Нужны ли обязательные блефы против неуступчивого оппонента? Разбор эксперта

В противостоянии сильных оппонентов работают глубокие покерные механики в виде блокеров и анблокеров на различных текстурах борда. Топовые игроки всегда знают, к какой категории нужно относить разные типы рук в конкретный момент раздачи. Именно в таком соперничестве применимо понятие обязательных блефов. Но что, если оппонент имеет ярко выраженные отклонения от оптимальной стратегии? Есть ли смысл придерживаться линий, которые используются по умолчанию, или все же правильнее делать поправки на особенности стиля?

В новый разбор попал розыгрыш из казино Hustler. Первый участник — Райан Фельдман. Это не профессиональный, но довольно опытный игрок. Однако в сообществе он все же куда известнее как крупный функционер и организатор различных покерных проектов. В частности, именно он вместе с Ником Вертуччи превратил рядовые игры в Huster в популярное во всем мире шоу. Репутация Фельдмана многократно попадала под удар из-за различных скандалов, но его авторитет позволил пережить все сложности.

Фонг Нгуен по прозвищу «Турбо» представляет старую школу профессиональных игроков в самом «ламповом» смысле. Он почти с отвращением смотрит на ГТО-инструменты, обвиняя их в том, что они разрушают социальную суть покера. Это очень агрессивный регуляр, превыше всего ставящий интуицию и психологию. Сложно сказать, насколько эффективно работает такой подход в 2026 году. Сторонним наблюдателям доступна лишь статистика из подобных шоу. Согласно этим данным, Нгуен некоторое время был в плюсе почти на $1 млн, однако затем откатился до отрицательных показателей.

Игра проходит на ставках $100/$200. Участник на ранней позиции вносит обязательный страдл в размере 2 ББ.

Префлоп

Раздачу страдлом начинает Мариано с J2s. Фельдман на катоффе повышает до $2,000 с ATо. На малом блайнде Джек Си зачем-то уравнивает с разномастными 92o. Наверное, нет нужды объяснять, почему этот колл — бессмысленное сжигание денег. Зато у «Турбо» карманные девятки. В теории с такой рукой в лузовых диапазонах он мог бы рейзить дальше. Но и пассивное продолжение не лишено смысла: в образующемся мультипоте возрастает ценность вероятных сетов. Мариано также решает поддержать экшен и отвечает с J2s.

Флоп

В банке $8,200. Меньше всего фишек у Джека Си — $32,600, что еще сильнее обесценивает его 92о. Даже в случае огромной удачи вроде получения фулл-хауса или каре он удвоится лишь на минимальную сумму. У «Турбо» $297,900, у Фельдмана — $108,000. Мариано — абсолютный чиплидер стола с $421,500.

Крайне скоординированный борд с возможными готовыми стритами, а также с многочисленными флеш-дро, OESD и гатшотами. Хотя на столе две бродвейные карты, нельзя сказать, что флоп лучше подходит агрессору: у коллеров также немало стартеров с десяткой, в том числе T8s и KT. Однако фактически у Фельдмана стрит-дро с бэкдором — довольно перспективная рука в мультипоте.

Правда, у «Турбо» дела обстоят еще лучше. У него готовый сет. Да, он нижний из трех возможных вариантов, весьма уязвимый с учетом будущих ранаутов, да и прямо сейчас это не натсовая комбинация. Но в очень лузовых диапазонах, с которыми участники зашли в раздачу, это однозначное вэлью: у сета явно более 50% эквити против любого спектра продолжения каждого из соперников.

Нужен ли здесь донкбет? По умолчанию такой ход воспринимается как признак слабого игрока. Но сейчас совсем другой случай. «Турбо» находится без позиции по отношению сразу к двум противникам, а третий уже чекнул до него. Если Нгуен не ставит сам, ему остается полагаться на то, что префлоп-агрессор решится на контбет в мультипоте. Во-первых, это может произойти далеко не всегда. Во-вторых, пассивные коллдауны с младшим сетом — не лучшая идея. Они не блокируют соперникам диапазоны продолжения, то есть в слоуплее нет никакого смысла.

В то же время, если оставлять инициативу за Фельдманом, единственный вариант увеличить банк — чек-рейз. А этот прием генерирует намного больше фолд-эквити в сравнении с лидом, тем самым выдавливая из пота не только агрессора, но и остальных участников, которые могли бы заплатить при меньшем экшене.

Донкбет в мультипоте — чаще всего самое оптимальное действие, поскольку позволяет собрать вэлью сразу с нескольких оппонентов, не мотивируя их выбрасывать карты в ответ на «страшные» приемы.

«Турбо» точно не ценитель ГТО, но у него есть покерная логика. Он ставит $5,000. Можно было бы выбрать сайзинг и помельче, но с учетом опасной текстуры и множества потенциальных дро у оппонентов такой размер имеет смысл.

Увы, сохранить в раздаче кого-либо, кроме Фельдмана, не удается. Организатор шоу коллирует, остальные фолдят. Мариано, пожалуй, мог побороться хотя бы на одной улице, но для этого его J2s необходим бэкдорный потенциал. Однако на доске нет карт нужной ему червовой масти, поэтому его осторожность со второй парой полностью оправдана.

Терн

В банке $18,200. Эффективные стеки равны $103,000. То есть SPR на терне чуть выше 5.

Четверка — абсолютный бланк, никак не влияющий на распределение сил с учетом предыдущего экшена. Последний, впрочем, несколько сузил диапазоны. У Фельдмана все еще немало готовых рук, в том числе и более мощных, чем у Нгуена. У Райана есть сеты дам и валетов, которые он мог заслоуплеить. Присутствуют и абсолютно все стриты KT, а также одномастные T8s. Общее количество старших комбинаций равно 26, и это внушительное число. И все же различных дро у него куда больше, поэтому «Турбо» может продолжать ставить на вэлью. Он вносит в банк $15,000.

Фельдман должен понимать, что соперник, скорее всего, не изображает силу, а действительно собрал что-то топовое. Конечно, Нгуен умеет блефовать и наверняка использовал бы ровно те же действия со стрит-дро и флеш-дро. Только вот оба типа неготовых рук блокируются стартером самого организатора шоу. Однако потенциал его комбинации слишком велик, чтобы с ней расставаться. Прямых пот-оддсов сейчас уже не хватает, но имплайды смотрятся отлично: «Турбо» точно из тех покеристов, кто не станет выбрасывать карты независимо от качества последнего ранаута. Колл.

Ривер

В банке $48,200. У Райана в стеке $88,000. Для тактических маневров осталось совсем немного пространства.

Шестерка в масть к двум картам на доске явно не радует Нгуена. У него в руке нет трефовой девятки, которая уменьшила бы количество флешей в спектре соперника. Это заставляет обычно агрессивного регуляра сбавить обороты. При этом он не допускает распространенную среди любителей ошибку, отказываясь от контбета в пользу чека. Пропуск хода недопустим, ведь у него самого в диапазоне есть закрывшиеся флеш-дро, с которыми он баррелил бы в полублеф на флопе и терне. Поэтому со всем потенциальным вэлью он обязан делать блокбет.

Небольшой сайзинг блокирующей ставки при правильном построении спектра не выдает слабость, а позволяет хитрым образом сбалансировать вэлью и потерявшие ценность средние руки.

Но что, если оппонент объявит рейз? Именно такими опасениями любители нередко оправдывают чек. Но в действительности блокбет одновременно собирает оплату с натсами и помогает потерять меньше, если у оппонента что-либо лучше, но с чем тот не рискнет повышать: например, старший сет или стрит. Да, если соперник переставляет, это сильно усложняет концовку. Но вероятность повышения не такая большая, чтобы отказываться от преимуществ блока.

Но, если посмотреть на ситуацию со стороны Фельдмана, для него все складывается не самым худшим образом. Он не «доехал» в стрит, и очевидно, что его A-high сейчас точно проигрывает руке оппонента, а чтобы в этом убедиться, нужно еще и заплатить $15,000. Что, конечно же, бессмысленно.

Поэтому у Райана две опции: пас или блефовый рейз. И проблема в том, что его рука просто идеальна для того, чтобы попытаться забрать банк обманом.

У него блокеры одновременно к стритам и флешам, поэтому теоретически фолд-эквити при атаке просто огромно. То есть его ATo входит в число так называемых обязательных блефов. Райан не профессионал, но эту концепцию совершенно точно знает. Он объявляет олл-ин.

В противостоянии с ГТО-регуляром вообще не должно возникать сомнений при выборе последнего действия, хотя тот, конечно, все равно будет защищать множество комбинаций, в том числе сеты.

Но соперник Фельдмана, мягко говоря, не слишком ценит оптимальную стратегию. «Турбо» — ярко выраженный «телефон». Он не тратит ни секунды на раздумья, коллирует и забирает банк в размере $224,200.

Допустил ли кто-либо из участников ошибку? Нгуен все сделал эталонно, хотя следует признать, что реакция на рейз на ривере должна зависеть от типа соперника. Если пуш исходит от собирающего комбинации нита, необходимо находить в себе силы расставаться с сетами и даже стритами. Но, если противник способен хотя бы на редкие блефы, ни о каком фолде не может быть и речи. Фельдман умеет исполнять, поэтому к Нгуену нет никаких вопросов.

А вот сам Райан, наверное, мог бы выбрать решение попроще. Как организатор шоу и его постоянный участник Фельдман точно знает особенности каждого регуляра в своем казино. Неуступчивость «Турбо» — серьезный аргумент в пользу того, чтобы выбросить комбинацию, которая не усилилась. Возможно, Фельдман просто не сумел отказаться от красивого блефа, ведь для ценителей покерной эстетики рейз с двумя блокерами действительно очень качественный. Но конкретно против «телефона» он лишь приводит к потере денег.