Почему не следует разыгрывать слабые руки в мультипоте? Разбор эксперта

Мультипотом называют банк с тремя и более участниками на постфлопе. Такие раздачи нередко встречаются на низких лимитах в онлайне, но еще чаще приходится соперничать с несколькими оппонентами в офлайне. Одна из интересных особенностей подобных спотов заключается в определенном противоречии, которое сложно осознать без вдумчивого математического анализа. Когда в центре стола накапливается много фишек, интуиция подсказывает, что можно сильно расширить диапазон из-за улучшенных шансов банка. Но в реальности это ложное и очень вредное умозаключение. Данный тезис подтверждает раздача, попавшая в новый разбор прямиком из казино Hustler.

Мультипот предполагает участие нескольких игроков, но основных действующих лиц всего два. Первый использует псевдоним «Биг Майк». Об этом покеристе очень мало информации. Он начал появляться в трансляциях из заведения Ларри Флинта лишь несколько месяцев назад, при этом скрывая свою биографию от аудитории. Но, судя по всему, речь о регуляре или довольно неплохо разбирающемся в стратегии любителе.

Второй участник — инвестор из Бостона Крис Чен, более известный зрителям покерных шоу как «Луда Крис». Крайне интересный персонаж, которого в свое время пригласил в трансляции сам организатор Райан Фельдман. Очевидно, причиной стал огромный даже по меркам офлайн-кеша VPIP: в первых сессиях он открывал более 60% рук. Показатель до сих пор держится на отметке 52%, хотя Чен провел за столами примерно 900 часов. Поразительно, но при такой лузовости он остается в плюсе почти на $900,000. Конечно, назвать Криса профессионалом нельзя, но результат на столь внушительной дистанции говорит о неплохом понимании стратегии. В сочетании с абсолютным отсутствием страха это делает его одним из самых опасных соперников в Hustler. Впрочем, иногда эти качества создают проблемы, что наглядно демонстрирует выбранная для разбора раздача.

Игра проходит на ставках $25/$50, однако речь не о блайндах, а об анте. Все участники отдают в банк по $25, а баттон вносит в пот $50. Позиции SB и BB в данной сессии отсутствуют.

Префлоп

Стартовый банк достаточно крупный из-за способа формирования с помощью анте. В центре стола $200, что в теории повышает мотивацию к борьбе за «мертвые» фишки. Но значит ли это, что можно использовать любые комбинации в расчете на удачный флоп? «Майк Икс» лимпит на ранней позиции с T4s, его поддерживает «Биг Майк» с 54о. Очевидно, это довольно слабые руки, но обе обладают важным качеством в очень глубоких стеках — играбельностью.

На UTG+2 Ник Эйрболл с одномастными тузом и королем. Вместо рейза для изоляции он также уравнивает, что можно объяснить только желанием подготовить ловушку для последующего 4-бета, если кто-либо из впереди сидящих соперников повысит. Но план не срабатывает: на лоуджеке лимпит Джаспер с 92о, на хайджеке — «Луда Крис» с 82о, а на баттоне чекает Джейбугз с Q4o. И если к последнему нет вопросов, так как он не добавил ни цента к своему анте в размере $50, то Джаспер и Крис зашли в раздачу с откровенным «мусором».

Конечно, можно сослаться на шансы банка, которые в данной ситуации равны 8% для первого и 7.6% — для второго. При желании столько эквити удастся набрать и со слабыми стартерами.

Но, во-первых, впереди у обоих есть оппоненты, способные сделать рейз.

92о и 82о никак не попадают в спектр защиты. Естественно, ради экшена можно и заколлировать изолейт, но такие действия не имеют ничего общего со стратегией.

Во-вторых, эти руки попадают под чудовищную доминацию при любом совпадении.

Они имеют шанс лишь на единственную топ-пару на бордах 9хх или 8хх, при этом с наихудшим из возможных кикеров. То есть нормально реализовать данные сочетания можно только при сборе как минимум допера, но и эта комбинация в мультипоте часто проигрывает в кулерах или не собирает вэлью. А расчет на попадание в трипс или фулл-хаус не работает, поскольку такие сочетания слишком редки, чтобы окупить вложенные на префлопе деньги.

Наконец, в-третьих, в мультипоте снижение шансов банка сопровождается и падением стартового эквити.

Оно распределяется между всеми участниками. И чем ниже потенциальная играбельность руки, тем меньше вероятность реализовать даже часть этого эквити.

По перечисленным причинам в подобных спотах следует избегать «мусорных» комбинаций. На дистанции они гарантированно принесут больше проблем, чем выигранных фишек на редких удачных текстурах.

Флоп

В банке $325. Стеки слишком глубоки, чтобы на данном этапе всерьез оценивать SPR и перспективу увидеть олл-ин, тем более что в мультипотах для серьезного экшена требуются действительно сильные комбинации.

Эйрболл наверняка жалеет, что не открылся на префлопе с AKs. Против одного или даже двух оппонентов он мог бы блефовать с двумя отличными блокерами, которые не только изображают АА и КК, но также уменьшают количество A8, A6 и A3 в спектрах соперников. Теперь же в розыгрыше остаются 6 участников, и ценность его бигслика стремится к нулю, хотя технически он должен уравнивать вероятные ставки как минимум на флопе.

Впрочем, «зацепиться» за борд удалось лишь двум покеристам. У Майка стрит-дро — отличная рука для мультипота. Она не только претендует на натс, но также позволяет агрессивно блефовать, его изображая.

У Чена же топ-пара. О силе такого сочетания с самым мелким из возможных кикеров уже сказано немало. Но проблема усугубляется тем, что теперь Крис обязан продолжать как минимум на одной улице. То есть при любом экшене он вынужден расстаться с частью фишек, притом что большинство ранаутов лишь обесценит и без того не лучшую руку.

«Биг Майк» решает захватить инициативу и объявляет лидбет в размере $400. Технически это овербет, но речь о нерейженом банке, поэтому требующий поляризации сайзинг вполне уместен. Он позволяет выдавить из раздачи слабые совпадения и «прощупать» спектры соперников.

Эйрболл вынужденно коллирует в надежде увидеть на терне туза или короля. Чен же решает защитить эквити топ-пары рейзом до $2,200. Это полностью соответствует его агрессивному стилю, но явно не подкрепляется логикой раздачи. В сущности, он выбивает все комбинации хуже, изолируя себя против сильных сочетаний и дро. Более того, генерируемое им фолд-эквити минимально: соперники прекрасно понимают, что у него много «мусора», и будут защищать даже вторые и третьи пары. Впрочем, достойная продолжения рука есть только у Майка, который коллирует и остается один на один с агрессором.

Терн

В банке $3,325. Меньше всего фишек у Криса — $43,225. У Майка $128,525.

Король открывает возможные флеш-дро, но с точки зрения ранга не слишком сильно влияет на диапазоны. Экшен на флопе развернулся на низкой текстуре после пассивного префлопа, что практически исключает высокий бродвей, кроме карманных K8 и K6. Сочетаний К3 не должно быть ни у кого из оппонентов.

Крис ставит $4,000 — очередной овербет в текущей раздаче. Очевидно, его рука перебралась из категории спорного вэлью в блефы. Теперь он явно хочет, чтобы соперник выбросил карты, ведь на шоудауне 82 часто будут уступать парам восьмерок с более достойным кикером.

Майк коллирует. С точки зрения математики его OESD не проходит по эквити против овербета. Однако в дело вступают имплайд-оддсы. В глубоких стеках попадание в натс против очень агрессивного оппонента значительно повышает EV. Поэтому решение новичка точно не является ошибкой даже без позиции.

Ривер

В банке $13,125. У Криса $39,225. SPR все еще слишком высок, чтобы ожидать олл-ина. Впрочем, в раздаче остается крайне агрессивный покерист, поэтому нельзя исключать вероятность выхода ва-банк.

Двойка не в масть к возможным флеш-дро явно радует Криса. Во-первых, она несколько ослабляет диапазон соперника, во-вторых, превращает его, по сути, блефовую пару восьмерок в допер, значительно повышая ценность руки. Только вот Майку она помогает куда сильнее, закрывая стрит. На этой доске нет комбинаций лучше, то есть у новичка абсолютный натс.

Стоит ли ему перехватить инициативу и сделать донкбет? В некоторых ситуациях такое решение было бы логичным и оправданным, так как у него действительно много вэлью, которое прекрасно балансируется блефами с «недоехавшими» OESD и гатшотами. Но в противостоянии с «маньяком», продемонстрировавшим силу чек-рейзом на флопе и овербетом на терне, такой ход недопустим, ведь подобные агрессивные покеристы не склонны сдаваться.

Если у Криса сильная рука вроде сета или допера, у него нет мотивации для отказа от контбета на внешне безопасном ривере. Если же у него «промахнувшиеся» дро, он тем более будет склонен продолжить атаку с комбинацией без шоудаун-вэлью.

Впрочем, конкретно в этой ситуации Чен вполне мог бы притормозить с парой восьмерок, ведь эта рука на вскрытии сохраняет определенную ценность. Но он явно воспринимает допер как достаточно мощное сочетание, способное выиграть у совпадений по одному номиналу вроде Kx или 8x.

Крис ставит $6,600 — полпота. Майк выдерживает небольшую паузу и объявляет чек-рейз до $22,000. Итак, достоин ли его допер колла? Для ответа на этот вопрос следует оценить вероятный диапазон соперника. Есть ли в нем комбинации слабее? Из возможных двух пар ниже рангом на данной доске могут быть 23s и 63s. Первые стоит исключить уже на флопе, вторые вряд ли достойны повышения на ривере даже против «маньяка» — в отличие от более сильных K8 и K6, которые точно есть в спектре Майка. Остаются в нем и сеты 33, 66, 88. Присутствует даже стрит 54.

Таким образом, в противостоянии с вэлью-диапазоном его допер выглядит крайне слабо, уступая буквально всем вероятным сочетаниям.

Но есть ли у оппонента блефы? Конечно, профессиональный покерист должен находить обманные руки в любой ситуации. Но на такой доске даже топовые мастера сильно задумались бы перед атакой на неуступчивого любителя. Уж очень неочевидна опасность на этом борде, чтобы «маньяк» выбросил хоть что-то, имеющее ценность на вскрытии. Если бы последним ранаутом стала семерка, шансов на успешный блеф было бы куда больше. Хотя конкретно руке Майка и она дала бы стрит, сама доска смотрелась бы намного страшнее.

Но Крис ожидаемо не находит в себе сил выбросить допер и уравнивает, отдавая банк удачливому оппоненту. Допустил ли он ошибку на ривере? Безусловно. Но она стала лишь следствием слишком лузовой игры на префлопе. На первый взгляд удачный борд оказался ловушкой. Собственно, в этом и заключается причина, по которой подобный «мусор» не следует использовать даже при внешне привлекательных шансах банка в мультипоте. Такие стартеры приемлемы только в хедз-апе, но, начиная с 3-макс, от них нужно избавляться без сожаления. Исключением можно считать поздние стадии МТТ, но к данной раздаче это не относится.