Стоит ли блефовать в МТТ с крепким шоудаун-вэлью? Разбор эксперта

Средние руки с шоудаун-вэлью обычно служат в качестве блефкетчеров. С ними покеристы стремятся подешевле добраться до вскрытия, по возможности избегая сложных решений. Но бывают ли ситуации, требующие иного подхода? Стоит ли иногда использовать такие комбинации, чтобы попытаться выдавить соперника из банка? Ответ на этот вопрос будет дан в разборе раздачи из самого дорогого турнира PGT U.S. Open с бай-ином $25,000.

Первый участник — Дэвид Коулман. Молодой регуляр лишь пять лет назад ворвался в офлайн, но уже добился внушительных результатов. Чего только стоит звание игрока года в рейтинге Global Poker Index по итогам 2024-го. Также следует отметить победу Дэвида в турнире за $125,000 на WSOP Paradise в 2025-м, благодаря которой он выиграл $3,113,000 и свой первый золотой браслет WSOP. Впрочем, нет сомнений, что самые значимые достижения у Коулмана еще впереди: он демонстрирует очень высокий уровень стратегии при поразительной стабильности уже несколько сезонов подряд.

Коулману противостоит Кристен Фоксен, которую уже вполне можно назвать легендой покера. Самая успешная женщина в карточных дисциплинах, только в живых МТТ сумевшая выиграть $15,411,412. А ведь она еще и обладательница четырех браслетов Мировой серии. Кроме того, канадка является образцом профессионализма. Она никогда не позволяет себе почивать на лаврах и постоянно изучает новые покерные тенденции, благодаря чему сохраняет конкурентоспособность на протяжении всей карьеры и ни в чем не уступает даже GTO-регулярам новой волны (к которым, к слову, относится Коулман).

Анализируемая раздача произошла на стадии 4-макс. Уровень блайндов в ее начале равен 30,000/60,000.

Префлоп

Раздачу начинает абсолютный чиплидер финального стола Коулман. Он открывается минимальным сайзингом на позиции баттона с одномастными T5s. Фоксен на большом блайнде с A8o. У нее примерно 30 ББ. При таком стеке многие разномастные руки с тузом разыгрываются агрессивно, но конкретно A8o уравнивается почти со стопроцентной частотой. Нет сомнений, что канадка прекрасно об этом знает. Колл.

Флоп

Сформировался стандартный для противостояния баттона и большого блайнда в МТТ банк в размере 5.5 ББ. Несмотря на спокойный розыгрыш на префлопе, SPR уже ниже 5. При этом важно уточнить, что у Фоксен второй по величине стек. Она опережает Даррена Элиаса и Ричарда Грина, причем у последнего всего 9 ББ.

Текстура полностью соответствует понятию «флоп коллера». Конечно, в поздних позициях в МТТ задействуются очень широкие диапазоны, поэтому и у самого Коулмана достаточно сильных рук и дро. И все же общее преимущество по натсам на стороне Кристен. Это понимают оба участника. Скорее всего, именно поэтому Дэвид не решается поставить контбет, ведь Фоксен с высокой вероятностью могла бы пойти в контратаку чек-рейзом.

Не исключено, что так и произошло бы: у канадки восьмерка — идеальный блокер к стритам. Солвер при такой глубине стеков предпочел бы пассивную линию, но Кристен любит и умеет находить интересные решения за пределами GTO. Однако фактически оба сыграли в рамках оптимальной стратегии.

Терн

Банк не изменился, как и запас фишек у соперников. Трансформацию претерпел лишь диапазон Коулмана, в котором теперь, очевидно, нет целой группы рук. Он обязан был ставить на флопе с сетами, стритами, стрит-дро, большей частью топ-пар и всеми оверпарами.

Туз на доске технически лучше подходит спектру префлоп-агрессора, тем более что у него огромное количество связок Ax, с которыми он не увидел смысла ставить на флопе из-за уязвимости и шоудаун-вэлью. Но в действительности топ-пару получает Фоксен. Однако это не повод для донкбета. Канадка чекает.

Несмотря на улучшение эквити диапазона, Коулман решает также пропустить ход. Резонно, ведь туз никак не исправил связанность борда. У Кристен абсолютно тот же набор комбинаций, с которым она коллировала на префлопе. Два чека без позиции не говорят о слабости, так как на обеих улицах постфлопа у нее не было ни повода для перехвата инициативы, ни возможности для чек-рейза.

Ривер

К последнему этапу раздачи соперники подходят с неизменившимся SPR. Но если на флопе этот показатель был крайне опасным для отстающей по количеству фишек Кристен, то теперь риск лишиться всего стека минимален. Впрочем, Коулман также заинтересован в сохранении своих чипов сильнее, чем в авантюрных действиях с перспективой лишь немного улучшить положение или потерять лидерство.

Впрочем, дилер преподносит Дэвиду настоящий подарок. Десятка дает ему допер — очень сильную комбинацию в широких диапазонах BU-BB. Однако первый ход на ривере за Фоксен, и после двух слишком спокойных раундов торговли она должна атаковать банк с половиной своих комбинаций. И почти любая топ-пара — естественный кандидат для ставки в капнутый рендж баттона. Лишь часть доперов A6 и A5 остаются в чеке для последующего рейза, если соперник наконец решится на бет. Кристен отсчитывает 2.75 ББ.

Но у Коулмана теперь не блефкетчер. Его рука вполне подходит для сбора вэлью, поэтому пассивная линия была бы ошибкой. Он повышает до 9.6 ББ.

Фоксен оказывается в сложной ситуации. В глубоких стеках она вряд ли раздумывала бы над решением и просто мгновенно уравняла из-за восьмерки в своей руке. Этот номинал блокирует оппоненту натсы, а на данной текстуре таковыми являются стриты. Однако теперь в случае неудачного колла у нее останутся лишь 16 ББ, что автоматически отбросит ее на третье место в чипкаунте. Фолд с топ-парой смотрится очень слабо, ведь солвер никогда не одобрит такой ход. Но какие комбинации она сумеет победить на шоудауне?

Итак, стриты блокируются стартером канадки, да и сложно представить, что Коулман не попытался бы реализовать фолд-эквити с OESD или гатшотом хотя бы на одной из предыдущих улиц. С сетами и доперами он также ставил бы раньше. Вариант с «доездом» в тройку десяток не работает: ТТ входят в спектр обязательного контбета на флопе. Часть топ-пар Ax на терне могли пропустить ход для защиты общего спектра чека, но в такой ситуации они почти никогда не рейзятся на ривере. Из вэлью в голову приходят только доперы T6 и T5.

Это очень узкий рендж, требующий такого же скромного набора блефов для баланса. Фактически здесь довольно сложно придумать обманные сочетания: уж очень неприятная текстура на борде.

Было бы крайне интересно заглянуть в голову Кристен. Пусть это невозможно, но дальнейшие ее действия подсказывают приблизительно следующий ход мыслей. Выбрасывать топ-пару не хочется. Это не только обидно, но и противоречит оптимальной стратегии. Разумеется, профессионалы также отклоняются от GTO, и вряд ли кто-то обвинил бы ее в трусости с учетом складывающегося экшена. Спектр рейза от Коулмана выглядит максимально узким и прозрачным, поэтому в случае колла канадка с высокой вероятностью откатывается на третье место, что затруднит ей дальнейшую борьбу. Но почему бы не рассмотреть другой вариант?

Одна из известных покерных аксиом гласит, что превращение крепкого шоудаун-вэлью в блеф не имеет смысла.

В большинстве ситуаций это правило работает безотказно. Но Кристен, похоже, решает проигнорировать свою топ-пару и направляет все внимание на восьмерку — тот самый блокер к стритам. Конечно же, у Дэвида нет комбинаций данного типа, ведь с 87 он ставил бы намного раньше. Зато в спектре Фоксен есть абсолютно все 16 сочетаний. 16 — огромное количество, и эти руки необходимо балансировать блефами. Очевидно, для последних следует выбирать стартеры 8x и 7x, за исключением тех из них, которые имеют ценность на вскрытии. Но, если закрыть глаза на шоудаун-вэлью, можно попробовать забрать огромный банк за счет блокера.

Канадка объявляет 3-бет до 1,200,000, оставляя за спиной всего 6.5 ББ. И теперь уже Коулману предстоит пересмотреть силу своей руки. Нет сомнений, что Дэвид прекрасно владеет навыком чтения диапазонов. Он отлично понимает, что у соперницы есть стриты, сеты и даже доперы сильнее. В случае победы Кристен забирает у него лидерство, хотя ее преимущество и будет небольшим.

Но важнее ответить на вопрос: какие комбинации бьет его допер ТТ55? При всем желании отыскать таковые сделать это крайне сложно. То есть в столкновении с вэлью его сочетание неизбежно проигрывает.

Однако остаются блефы, и их у канадки немало. В теории. Но способна ли Фоксен на такую наглость в 4-макс со вторым стеком, рискуя вылететь раньше конкурентов с самым мелким запасом фишек?

Коулман думает две минуты и все же не решается уравнять. Увидев, как соперник отправляет карты в пас, Кристен наконец выдыхает и улыбается, празднуя успех. Но этого ей мало: она издевательски переворачивает одну свою карту — туз. Естественно, Коулману этого достаточно, чтобы понять, что его обманули, ведь Ax исключают из спектра Фоксен стриты и сеты, в то время как с доперами она далеко не всегда пошла бы на рейз ривера.

И все же оправдан ли подобный риск в 4-макс дорогого турнира? Ответ зависит от ракурса. Если наделить солвер человеческими эмоциями, он смотрел бы на действия канадки с откровенным негодованием. В его вселенной такой блеф с топ-парой просто разрушает всю логику диапазонов. Но в покер играют живые люди, и многим из них свойственно творческое мышление. Именно им можно объяснить решение Кристен. Она сильно отклонилась от оптимальной стратегии, но одержала очень эффектную тактическую победу.