Эрик Сайдел крал блайнды оппонента в ситауте на турнире Heads-Up WSOP за $10,000

Эрик Сайдел не так часто становится объектом для критики – он один из самых уважаемых членов покерного сообщества и не часто участвует в публичных спорах. Но в прошедшую субботу 8-кратный обладатель золотого браслета попал в скандальную ситуацию.

Эрик принял участие в хедз-ап турнире WSOP на GGпокерок с бай-ином $10,000, и во втором раунде его оппонентом стал немецкий футболист Макс Крузе. Но противник Сайдела опоздал на турнир, чем легендарный игрок воспользовался в полной мере.

У Сайдела было два варианта: подождать соперника и фолдить руки либо воровать блайнды, наращивая свой стек. Он выбрал второй вариант и получил большое преимущество, причем перед рекреационным игроком, а не профессионалом.

Примечательно, что неделю назад случилась аналогичная ситуация. В хедз-апе турнира по Short Deck Никита Бодяковский не мог продолжить игру из-за технических проблем и ушел в ситаут. Его оппонент Лев Готтлиб попросил остановить турнир, пока Никита не сможет снова сесть за стол. Хотя он мог бы нарастить преимущество за это время, тем более что ему предстояла игра с серьезным противником.

Сообщество недовольно

Многие, кто наблюдал за матчем, остались недовольны таким поведением покер-про и начали активно обсуждать ситуацию в Twitter. Одним из первых высказался Патрик Тардиф:

«Наблюдать за Сайделом, который ворует блайнды у рекреационного игрока, для меня безумие. А ты думаешь, что кого-то хорошо знаешь».

Часть игроков заступилась за Сайдела, заявив, что он не давал никаких обязательств и не должен был сбрасывать руки в ожидании оппонента.

Оппонент Эрика отсутствовал около 12 минут, и за это время он успел потерять таким образом почти половину стека. Завершить дело победой против слабого игрока с преимуществом по фишкам оставалось лишь делом времени.

Думал, что ему вернут бай-ин

После развернувшейся волны критики и последующего вылета из турнира, Эрик Сайдел решил ответить на обвинения:

«Это было ошибкой. Не знал, кто это, но не должен делать различий. Планировалось, что если он не явится, то ему вернут стоимость бай-ина. Это случилось со мной дважды вживую. 1-й раз парень выжидал в 1-м раунде, 2-й раз было на WSOP Europe».

Но такой ответ никак не успокоил публику, а только усугубил ситуацию. Свое мнение высказал Team Pro partypoker Людовик Гейлих:

«Это вроде как фриролл – вы продолжаете красть блайнды, и если об этой ситуации начинают говорить, вы предлагаете вернуть бай-ин».

В целом, критика многих пользователей сводится к одному вопросу: зачем уважаемый в покерном сообществе игрок так поступил против слабого игрока.

У Вас есть вопросы и желание их обсудить?

Тогда переходите на наш форум, где каждый пользователь может проявить себя!

Обсудить на форуме

Материал подготовлен

Александр Елисеев

Автор

Познакомился с покером около пяти лет назад, но, как это часто бывает, долгое время относился к нему как к хобби. По мере обучения игре стал понимать, что в ней скрыты не только математическое совершенство и красота, но и возможности для изменения качества жизни. Основной дисциплиной выбрал кеш, хотя в карьере есть и несколько заносов в МТТ. Кроме того, всю жизнь дружил с языком, что позволило совместить покер с написанием статей о нем.