Pokerdom
ПокерОК
Jack Poker
MobilePokerClub
1Win
Pokerbet
В конце марта русскоязычное покерное сообщество испытало очередной шок. Витрина крупнейшего мирового онлайн-оператора GGNetwork ПокерОК начала замораживать аккаунты пользователей. Причины «фризов» стали понятны только через несколько дней, когда представители рума обратились к своим игрокам. Они объявили так называемые «конюшни» главными врагами современного покера, заодно обвинив их во всех страшнейших для комьюнити грехах: тимплее, гостинге, софтплее, бамхантинге, мультиаккаунтинге, а также в майнинге баз, нотсов и стратегий.
Для несведущих стоит пояснить: фонды — это сообщества покеристов с единой программой обучения, зачастую играющие на деньги самой организации (бэкинг) либо отдающие часть прибыли за доступ к знаниям. В комьюнити не раз вспыхивали скандалы, причиной которых были как раз нарушения, указанные представителями рума.
К примеру, в гостинге и тимплее обвиняли «конюшню» Брина Кенни, школа которого все меньше напоминает профессиональное покерное комьюнити.
Впрочем, факт мошенничества так и не удалось доказать, да и сделать это технически не представляется возможным.
Одним из первых последствия новой политики рума ПокерОК почувствовал на себе руководитель фонда RSB, Илья pokanuktus. Он открыл на данный момент самую широкую дискуссию о сложившейся проблеме, в том числе обвинив СЕО рума Ивана Брыксина в личной неприязни к русскоязычным «конюшням». Акцент сделан на том, что санкции не затронули, к примеру, бразильские фонды или огромную школу Федора Хольца, которые активно действуют в ПокерОК.
На данный момент от заморозки аккаунтов пострадали более 50 участников фонда RSB, при этом им технически поставлен ультиматум. Игроки не могут вывести из комнаты более $350-1,000 в сутки обычными методами, но им предлагают единоразовый кешаут с полной блокировкой аккаунта. Такое решение многими воспринимается как шантаж, так как на счетах некоторых покеристов сейчас более ста тысяч долларов.
Политика ПокерОК часто вызывает недовольство регуляров. Баны плюсующих в руме игроков за бамхант, огромный рейк и при этом не всегда эффективная работа службы безопасности в отношении ботов — все это дало представителям фондов повод говорить о целенаправленной борьбе витрины с регулярами. Однако реакция сообщества на новые санкции не так однозначна.
В защиту школ выступили многие топовые покеристы, в числе которых Андрей TylerRM Стрельцов, известный своей активной помощью румам в борьбе против ботов, подсказчиков и других нарушений. Он убежден, что в русскоязычном комьюнити проблем с гостингом, мультиаккаунтингом и тимплеем нет. В основе всех популярных школ лежит стремление к развитию игроков, а не создание «роботов», бездумно повторяющих заученные действия или ищущих возможности обмануть систему.
Представители разных фондов озвучивают мнение, что администрация ПокерОК стремится построить идеальный для себя бизнес, в котором деньги не покидают рум, а «перемалываются» минусовыми или околонулевыми игроками в рейк. В этом контексте «угрозу экологии» покера представляет каждый регуляр с положительным винрейтом независимо от того, состоит он в какой-либо школе или изучает стратегию самостоятельно. В то же время рум, напротив, декларирует, что новые изменения пойдут на пользу игрокам, не связанным с «конюшнями».
Что касается потенциальных нарушений, фонды сами заинтересованы в поддержании своей репутации и следят за «чистотой» команд. В большом коллективе невозможно долго хранить в тайне незаконные схемы. Рано или поздно они бы вскрывались, нанося удар как по имиджу, так и по прибыли бэкеров.
Единственное нарушение, которое никто не пытается скрыть, — применение майнинга. Так называют базы рук, используемые для анализа поля, выявления ликов и работы над подстройками.
Номинально майнинг запрещен во всех румах без исключения. Однако ни для кого не секрет, что 99% регуляров так или иначе его задействуют. Не стоит забывать и о том, что есть целые ресурсы, продающие базы рук. В «конюшнях» с большим количеством участников можно обойтись и без майнинга — достаточно взаимного обмена своими историями раздач.
Однако некоторые не задействованные в фондах регуляры не склонны защищать пострадавшие школы. Основным аргументом является как раз использование майнинга. Однако есть также мнение, что поточное создание крепких регуляров действительно убивает онлайн-покер: оно делает поле сильнее, оставляя любителям все меньше мотивации приходить за столы. Вспоминают начало 2010-х, когда за «лишнюю» информацию, выданную в общий доступ, даже топовые игроки получали свою долю порицания от сообщества. Идея в том, что каждый новый регуляр снижает ожидание активных профи. При этом школы, организуемые зачастую уже не действующими игроками, наполняют румы настоящими «хищниками».
Собственно, эту позицию высказал в обсуждении и сам СЕО рума Иван Брыксин. Он провел встречу с представителями некоторых фондов, на которой озвучил ультиматум: «конюшни» покидают ПокерОК и сеть GGNetwork, при этом любой регуляр, готовый выйти из фонда и играть только от своего имени, может остаться. Политика рума ориентирована на привлечение максимального числа любителей, а школы, в промышленных масштабах производящие сильных бамхантеров, этому препятствуют. Он оценил количество представителей «конюшен» в руме в 3,500 человек. Иван также ответил на претензии, что санкции коснулись только русскоязычного сегмента. Он заявил, что это лишь начало, а борьба с «конюшнями» будет проходить в рамках общей стратегии всех витрин сети.
Свое видение ситуации озвучил на стриме амбассадор рума Михаил Innerpsy Шаламов. Он считает, что предложение от ПокерОК в контексте происходящего вполне разумно, а ему непонятны причины, почему оно было воспринято представителями фондов в штыки. Михаил видит в этом конфликте обычное противостояние двух бизнесов, в котором можно было бы найти решение, минимизирующее убытки сторон.
Шаламов подчеркнул, что он, так же как и другой амбассадор витрины, Михаил Minthon19 Яковлев, работают в медийном поле и никак не влияют на политику компании в отношении фондов. То, какую форму обретает это противостояние, спровоцировано некорректным поведением некоторых представителей школ в публичном поле.
Innerpsy подтвердил, что борьба с «конюшнями» будет вестись в рамках общей стратегии сети GGNetwork, а началось все с ПокерОК потому, что здесь проблема «человеческих ботоферм» стоит наиболее остро.
При этом задачи ущемить регуляров нет. Цель как раз в том, чтобы покеристам-одиночкам не приходилось сталкиваться с огромной ГТО-машиной с бесконечным банкроллом.
В свою очередь, профессионал МТТ Minthon19, для которого вопрос с фондами стоит куда острее, чем для кеш-игрока Шаламова, считает, что для покерной экологии уход фондов действительно полезен. При этом никто не собирается вести борьбу с плюсовыми регулярами — речь именно об устранении коллективной игры. Михаил также предположил, что русскоязычные фонды необязательно были первоначальной целью рума, их могло зацепить «рикошетом» от бразильских команд. Впрочем, судя по постам Ивана Брыксина, борьба с латиноамериканскими «конюшнями» еще только в планах.
Похоже, это только начало, и пока непонятно, чем закончится это противостояние. Мы будем следить за ситуацией и сообщать, как она развивается.
Хотите поделиться своим мнением или оставить комментарий?
Написать
