Турниры по Омахе нельзя сравнивать с соревнованиями по Техасскому Холдему. Это очень разные дисциплины, и использовать в них одинаковые подходы и логику — огромная ошибка. Если попытаться перенести в PLO тайтовые рейзы, отказ от лимпов на ранних позициях и ренджбеты, скорый вылет не просто приблизится, а станет почти гарантированным.

Дилан Вайсман — один из сильнейших профессионалов Омахи. В проекте Дага Полка Upswing Poker он создает контент для обучения этой дисциплине. В одном из последних видеоуроков он описал пять ключевых моментов, способных обеспечить игроку преимущество над средним полем.
Едва ли не главное различие между NLHE и PLO заключается в необходимости разыгрывать большее количество стартеров. Это совершенно контринтуитивно, ведь практически каждый игрок знает, что Омаха — экстремально дисперсионная дисциплина. Кажется, что следует стремиться снизить колебания результатов, выбирая лишь самые перспективные руки.
В действительности это неверное предположение. В МТТ по PLO часто применяется лимпинг, а это значит, что требуется существенное расширение диапазонов. Участники могут разыгрывать приблизительно на 30% больше сочетаний по сравнению со стратегией, основанной исключительно на опен-рейзах.
Так, на позиции баттона такой подход поднимает VPIP до 60%, а в пассивных составах встречаются и более внушительные показатели. Большой блайнд и вовсе защищается с 60-70% стартеров.
Однако это не значит, что нужно бездумно заводить в раздачи различный «мусор». Следует отдавать предпочтение рукам, которые хорошо себя проявляют в мультипотах:
Задача регуляра состоит в том, чтобы создавать больше ситуаций с преимуществом. Перечисленные руки обеспечивают перевес на дистанции. Проблема в том, что при высокой дисперсии в Омахе довольно сложно анализировать EV стартовых комбинаций. Требуется огромная выборка. Поэтому важнее не заучивать конкретные связки, а пытаться уловить логику построения диапазонов. Это позволит игрокам чаще оказываться в неизбежных кулерах с более сильными руками, чем у слишком самонадеянных соперников.
Как уже понятно из первого пункта, лимпы в Омахе не считаются чем-то постыдным. Наоборот, если за столом кто-либо из соперников упорно опен-рейзит, это почти наверняка неопытный новичок, никогда не изучавший теоретические концепции PLO. Но и коллы вместо повышений не всегда говорят о силе оппонента. Нужно следить за наполнением обоих диапазонов противника. Еще важнее правильно выстроить собственные спектры. Обычно для лимпа подходят руки, соответствующие следующим критериям:
К таким рукам относятся средние связанные стартеры с двумя или тремя мастями, одномастные тузы с высокими картами и другие комбинации, способные уже на флопе попасть в натс, но уязвимые против чрезмерной агрессии на префлопе. Далее добавляется вторая категория сочетаний, из которых формируется диапазон лимп-рейза. Речь о премиальном бродвее, в том числе АА с мощными дополнительными картами, а также связки из близких номиналов.

Такое формирование диапазонов обеспечивает защиту широкого спектра лимпа, не позволяя оппонентам эксплойтно атаковать его. В итоге соперники не могут безнаказанно изолировать игрока, и слабые руки чаще реализуют свое эквити на постфлопе. При этом рендж опен-рейза остается достаточно стабильным и устойчивым, чтобы заставлять соперников проявлять осторожность.
Глубина стека в турнирном покере — первостепенный фактор, влияющий на изменения в стратегии. В поздних стадиях событий по Холдему при падении запаса фишек ниже 20 ББ участники склонны переходить к тактике пуш-фолда. Это объясняется тем, что выставление олл-ин на префлопе позволяет реализовать чистое эквити стартовых рук.
Например, маргинальные стартеры низких карманок на постфлопе слишком часто видят оверкарты и не доходят до шоудауна, а коннекторам банально не хватает глубины стека, чтобы закрыть или изобразить натс агрессивными действиями.
Аналогичный подход и в Омахе: чем меньше фишек у игрока, тем сильнее растет роль рук с высоким начальным эквити. Как и в Холдеме, таковыми являются топовые карманные пары и бродвейные связки, способные попадать в топ-пару. Конечно, в PLO эти комбинации побеждают куда реже, чем в NLHE. Однако им хватает потенциала и блокирующих эффектов для олл-ина или пуша на флопе, пока борд не успел испортиться.
В то же время маргинальные стартеры, требующие использования концепции имплайд-оддсов, теряют ценность. Речь о низких карманках и коннекторах. Им попросту не хватает глубины стека для реализации. Это значит, что руки, которые при 50 ББ обязательны для розыгрыша, при 20 ББ можно выбрасывать.
В Техасском Холдеме ставка всем диапазоном — обычное явление на многих сухих досках. Если солвер предполагает некоторую частоту чека, даже профессионалы склонны упрощать стратегию до ренджбета, чтобы сохранить концентрацию для более важных решений. В Омахе такой подход чреват проблемами, поскольку соперники куда чаще получают неплохое эквити на флопе. В PLO банально больше комбинаций и способов их взаимодействия с бордом.
На любой текстуре практически каждый участник почти всегда имеет либо готовую руку, либо потенциал на усиление.
По этой причине регуляр должен хорошо чувствовать, какие стартеры подходят для контбета, а какие следует оставлять в диапазоне чека. Так, в самом распространенном споте — сингл-рейз-банке с баттоном и большим блайндом — BU в позиции обязан пропускать ход очень часто даже на бордах, за которые диапазон агрессора на первый взгляд отлично «цепляется».
Например, на доске A75r в Холдеме напрашивается контбет, особенно если соперник слабо знаком с оптимальной стратегией и не знает, как правильно защищаться на таких флопах. Однако в Омахе ренджбет способен привести к крупным потерям даже в противостоянии с любителями. У BB есть больше вариантов стартеров с тузом, множество доперов и сетов, а также мощных дро и врапов — сочетаний с огромным количеством аутов.
При этом у баттона хватает неплохих рук, которые не хотят столкнуться с чек-рейзом и потерять часть эквити в случае вынужденного фолда.
К ним относятся слабые Ax, средние пары и связки с ограниченным бэкдорным потенциалом. Соответственно, такие комбинации лучше чекнуть, чтобы сдержать рост банка и перенести возможный экшен на поздние этапы раздачи.
Но какие руки в таком случае подходят для ставки? В первую очередь это вэлью, которые не выбрасываются на рейз и требуют защиты, тем более что неуязвимых сочетаний в Омахе почти нет. Из неготовых комбинаций контбет следует делать со связками карт, генерирующими фолд-эквити и имеющими высокий бэкдорный потенциал.

На некоторых текстурах большой блайнд и вовсе может иметь преимущество диапазона и использовать донкбет. Например, на J43o у него перевес по сильным рукам и дро. Логично, что в такие борды контбет делается еще реже.
Само название дисциплины — пот-лимитная Омаха — словно провоцирует новичков почаще использовать максимально возможный сайзинг. В действительности потбет — это не стандартный размер в PLO, а скорее редкое исключение. Причина в том, что крупные ставки чрезмерно сужают диапазон соперника. По сути, они вынуждают его продолжать только с сильнейшими комбинациями и дро. Это, в свою очередь, лишает самого игрока пространства для маневра на поздних этапах раздачи. Поэтому принято использовать следующие варианты:
Манипуляции сайзингами позволяют расширять спектры, эффективнее собирать вэлью и сохранять гибкость на терне и ривере. Однако есть и исключения. Когда стек опускается ниже 20 ББ, стоит форсировать раздачу крупными ставками. В таких случаях потбет превращается в приоритетный инструмент, особенно на динамичных бордах. Игрок стремится как можно быстрее вложить все фишки в центр стола, чтобы реализовать собственное эквити и лишить оппонентов их доли в банке.
Но и при низких стеках потбет применяется не всегда. Некоторые ситуации требуют корректировок, особенно если соперники не проявляют достаточную гибкость к сайзингам.
Стоит понимать, что подавляющее большинство игроков действуют интуитивно и продолжат следовать знакомым паттернам. Даже регуляры с трудом преодолевают свои привычки, сформированные за столами Техасского Холдема. Поэтому внедрение описанных Вайсманом тактических советов способно быстро повысить EV от участия в турнирах по PLO.