Метагейм или стратегия в казино «Хастлер»? Разбор эксперта

Что такое метагейм? В обучающих фондах и при работе с тренерами этот термин лучше не использовать: можно услышать много неприятного о своем покерном уровне, а иногда и получить выговор. Так принято называть сложившуюся за столом предысторию взаимного соперничества двух-трех оппонентов, когда все они начинают выходить за стандартные диапазоны. Проблема в том, что именно этим понятием неопытные игроки часто пытаются аргументировать собственные действия, которые фактически были грубыми ошибками.

С другой стороны, полностью отрицать влияние метагейма на стратегию нельзя. В конце концов все подстройки под отклонения противника также попадают под это определение. Но иногда даже профессионалы могут переоценивать этот фактор. И показать это можно на примере двух раздач из одной сессии в исполнении Тома Двана и Райана Фельдмана.

Игра проходила за телевизионным столом казино «Хастлер» на ставках $200/$400. Все участники имеют углубленные стеки, при этом используя расширенные диапазоны для создания экшена: таковы условия организаторов.

Том Дван вряд ли нуждается в представлении, а вот Фельдман для русскоязычного сообщества может показаться «серой лошадкой» или вовсе рекреационным любителем. Но это не соответствует истине.

Райана нельзя назвать профессиональным покеристом, но он очень глубоко погружен в индустрию. Он несколько раз пробовал стать регуляром, но, по его собственному признанию, для этого не хватало самодисциплины. Зато Фельдман был «двигателем» проекта Live at the Bike — одного из первых телевизионных шоу с трансляциями из настоящих казино. В конце 2010-х он рассорился с владельцами из-за их желания участвовать в играх вместо известных регуляров, что могло подорвать интерес зрителей.

В итоге Райан был приглашен в «Хастлер», и с нуля создал похожий проект, который сейчас предоставляет огромное количество раздач для разборов. Таким образом, Двану противостоит по сути организатор и вдохновитель этого покерного телешоу.

Раздача 1

Первая партия начинается с 3-бета Тома Двана на кат-оффе с одномастными KTs до $3,000. В банке до этого уже было $1,400: $200 внес малый блайнд, еще $400 — большой. По условиям казино, в игре есть также обязательный страдл от участника на ранней позиции в размере 2 ББ — $800. Так что сайзинг вполне приемлемый — 7.5 ББ.

Как и положено в казино «Хастлер», в банк без сомнений входят коллом Бритни Джинг (A6c), Томер (96d) и Фельдман с 94o. Естественно, действие Райана сразу можно отнести в разряд ошибочных. Колл трибета с настолько «мусорной» рукой, скорее всего, будет иметь ужасающие последствия для винрейта.

Но организатор соревнования явно старается соответствовать собственным требованиям, демонстрируя лузовый VPIP и максимальный экшен. Его цель — развлекать зрителей, а не зарабатывать игрой.

Ход возвращается к UTG: здесь находится Питер с разномастными A9o. Достаточно сильная рука в настолько широких диапазонах. Еще один колл, и образуется мультипот на пять участников.

Флоп

В банке $15,000 — 37.5 больших блайндов! Это размер скорее для 4-бет-пота с максимально узкими спектрами у двух покеристов. Но формат игры делает такие раздачи регулярными.

«Зацепиться» за доску удается только Двану с флеш-дро. Остальные участники вовсе «промахнулись», кроме Райана со средней парой, которая на терне с большой вероятностью станет третьей. И все же Фельдман находит повод для ставки! Без позиции к трем оппонентам, со слабой рукой, да еще с сайзингом в 1ББ. Классический набор лузово-пассивного рекреационного любителя. Причем именно с такими совпадениями от этой категории игроков обычно можно увидеть минбеты.

Так видит ситуацию и Питер, повышая эту ставку в два раза с двумя оверкартами без каких-либо прямых дро. Но даже с этим рейзом шансы банка для всех участников настолько малы, что кроме Двана его уравнивают Бритни и Томер.

Казалось бы, Фельдман по всем канонам стратегии любителя должен коллировать. Но он ломает шаблоны и задвигает 3-бет до $1,200. Правда, это действие стало результатом ошибки: он не озвучил свое решение и положил на стол больше фишек, чем было нужно. При начальном банке на флопе в 37.5 ББ эти минрейзы до 2 и 3 ББ выглядят издевательством. Естественно, весь стол тут же уравнивает.

Терн

Банк вырастает до $21,000, но в нем по-прежнему пять участников. Дилер выкладывает еще одну карту.

На этот раз Райан не разменивается по мелочам и ставит уже треть от пота. Какими бы нелогичными и странными ни выглядели его действия, он далеко не рекреационный любитель. Только в зарегистрированных живых МТТ он выиграл более $170 тыс., то есть он имеет представление о стратегии. Видимо, он просто выбрал некий образ для создания шоу и следует ему.

Но в этот момент он понимает, что его донкбет на флопе многими соперниками был воспринят как попадание в топ-пару.

Если у кого-то действительно есть семерка, он сможет отступить позже. Если нет — получит множество фолдов. Что, собственно, и происходит. Все, кроме Двана, выбрасывают. Проблема Тома в том, что как раз семерок у него очень мало, в то время как Райан сохраняет в своем спектре все возможные трипсы и даже фулл-хаусы.

Впрочем, в альтернативной реальности, в которой Фельдман — явный любитель, он все еще может ставить на вэлью с четверкой. Вторая семерка в его представлении уменьшает шанс наличия такого же номинала у соперников.

Ривер

В банке $35,000, и всего два оппонента. Последний номинал от дилера не улучшает ситуацию для Двана.

Райан снова ставит треть — $12,000. Какова цель этого действия? Сложно понять, пытается Фельдман блефовать против оверпар, собирает вэлью или предлагает Двану блокбет, чтобы не пришлось платить больше, если отдать тому инициативу.

Каков выбор Тома? В его представлении здесь либо чистый блеф, которых достаточно при образе Райана за столом, либо добор с фулл-хаусом, либо карманка вроде 66, 88, 99. С чем Фельдман мог блефовать на флопе и терне? Вероятно, со стрит-дро (53, 65), с гатшотами (A3, A5). Последним Дван также уступает. Он сам блокирует флеш-дро своей рукой.

При том, что непонятна суть ставки от Райана, колл Тома выглядит еще более странным. Тем не менее он уравнивает с K-high и отдает сопернику банк под смех остальных игроков.

Здесь сложно делать выводы о стратегии, так как Фельдман действовал в стиле слабого любителя. Каждому регуляру знакомо это чувство: когда сделал вроде бы неплохой хиро-колл, но не смог переиграть простой блеф от соперника, которого в теории должен уничтожать за счет скилла. Кого-то это даже может вогнать в тильт. Как справится с эмоциями опытный Дван?

Раздача 2

Следующая партия стартует с рейза от Бритни на хай-джеке с AQd, при этом сайзинг она выбирает куда более агрессивный — $4,000, или 10 ББ. Райан коллирует на баттоне с одномастными K9h, и эта рука уже не выглядит столь же нелепой, как 94о. Зато Дван решает повторить фокус самого Фельдмана и уравнивает на страдле с J3o. Стал бы он это делать без предыстории? Сомнительно. Даже по требованиям казино «Хастлер» ее разыгрывать не обязательно, несмотря на чуть улучшенные шансы банка после внесенных до сдачи карт $800.

Флоп

В банке $12,600. Опять мультипот, но уже на трех участников. Дилер выкладывает общие номиналы, и доска снова удивляет отсутствием совпадений у всех игроков.

Несмотря на чек от Двана и Бритни, на этот раз Райан решает не рисковать и также пропускает ход. Можно предположить, что в прошлой раздаче он все же действовал по структуре доски, что вполне укладывается в представление о стратегии слабого любителя.

Терн

Дилер сдает шестерку, открывающую Райану флеш-дро. У остальных участников ничего не меняется.

Но и здесь Фельдман отказывается от ставки после двух чеков. И это довольно странно. У него добавилось эквити, оппоненты не проявили желания побороться за банк. В этой ситуации покерист в позиции может рассчитывать на повышенное фолд-эквити, а бет минимизирует вероятность выхода неприятных ранаутов.

Ривер

Последней картой дилер вознаграждает Райана за терпение. Выходит ранаут, закрывающий ему флеш. Но сможет ли кто-то оплатить эту комбинацию с учетом пассивных флопа и терна?

У Двана совпадение — четвертая пара. Предыдущий экшен говорит о том, что ни у кого за столом нет десятки и уж тем более нет четверок. Шестерку из диапазона Бритни можно исключить после ее 3-бета на префлопе, а Райан уже показал, что с радостью ставит с любым попаданием в борд. Таким образом, он может рассчитывать на оплату от туза или короля, которые не поверят в его тонкое вэлью. Том ставит треть пота — $4,000.

Бритни, чья рука отлично подходит для такого блефкетча, не решается заколлировать. У Фельдмана флеш, и спаренный борд — не помеха для рейза. После двух улиц без экшена его бьют только старшие одноцветные комбинации, которых немного, и «доехавший» фулл-хаус троек. Райан повышает до $17,000 — более чем в 4 раза.

По сути Дван в этой ситуации бьет только блефы. Вопрос в том, какие руки можно закладывать оппоненту в эту часть диапазона. Видимо, Райан хорошо потрудился над созданием своего имиджа, так как Том решается на колл, чтобы отдать очередной банк сопернику.

Нельзя утверждать, что это решение было принято в тильте. Это состояние, вопреки мнению некоторых новичков, не всегда проявляется в гневной ругани и разбрасывании предметов, что свойственно Филу Хельмуту. Спокойное выражение лица Двана не обязательно говорит о бесстрастности. Факт в том, что он каким-то образом обосновал для себя этот колл, и не последнюю роль здесь сыграли имидж Райана и их личная предыстория — тот самый метагейм.

И все же стоит напомнить: каждая покерная раздача — это отдельная история. Современная стратегия строится на диапазонах и вероятностях, а не на эмоциях, интуиции или желании потешить эго. Можно вспомнить прекрасные героические коллы Патрика Антониуса, которые при ближайшем рассмотрении оказывались результатом хладнокровного анализа. В этих раздачах уловить логику в действиях Двана сложно, поэтому и создается впечатление, что его решения основаны только на пресловутой «чуйке». Увы, в покере она часто больше вредит, чем помогает.