Pokerdom
1Win
Jack Poker
MobilePokerClub
Stake Poker
ПокерОК
Бонус 100% до 50,000 для новичков
Еженедельный фриролл на 20,000 по вторникам в 20:00
Еженедельный фриролл на 20,000 по вторникам в 20:00
Тренды поиска
Иногда за кеш-столом появляется участник, который проигрывает огромные суммы и при этом продолжает раз за разом вкладывать фишки в банки. Такое поведение может быть следствием настоящего тильта после нескольких крупных неудачных раздач или просто особенностью азартного игрока, которому нравится постоянно быть в экшене.
В подобных ситуациях меняется характер всей игры. За столом по-прежнему могут находиться еще восемь человек, но значительная часть потенциальной выгоды внезапно оказывается сосредоточена вокруг одного соперника.
Алекс Фицджеральд — профессиональный покерист, тренер и автор книг по стратегии. В этой статье он рассказал о пяти подходах, которые помогают эффективнее играть против соперника, начинающего бездумно раздавать фишки.
В начале игры за новым кеш-столом обычно разумно придерживаться надежной базовой стратегии и активно добирать вэлью с сильными руками. На низких лимитах большинство игроков недостаточно часто фолдят, поэтому именно такие руки обычно приносят основную часть выгоды.
Параллельно важно постоянно оценивать состав стола и искать того, кто совершает больше всего ошибок. Иногда такой игрок становится очевиден уже через несколько кругов.
Например, кто-то стремится смотреть 80% флопов и охотно коллирует префлоп-рейзы даже со слабыми руками. Другой оппонент может сначала действовать вполне разумно, но после нескольких крупных проигрышей впасть в тильт и начать уравнивать практически любые ставки. Именно против таких соперников стоит стараться разыгрывать как можно больше банков. Но одного понимания, что игрок допускает ошибки, недостаточно. Не менее важно разобраться в особенностях его стратегии.
Например, один любитель может рейзить с топ-парой, пытаясь таким образом проверить силу руки оппонента. Другой в аналогичной ситуации предпочтет пассивно коллировать до шоудауна. Хотя оба могут играть неоптимально, эксплуатировать их ошибки придется по-разному.
То же касается дро. Некоторые соперники агрессивно разыгрывают почти каждое приличное дро, другие просто коллируют на всех улицах в надежде дождаться нужной карты.
Дополнительную информацию могут дать поведение и эмоциональное состояние такого игрока. Например, нервничает ли он во время блефа или с посредственной рукой? Или он чувствует себя совершенно комфортно, рискуя крупными суммами практически с любыми картами?
Чем больше подобных наблюдений удается собрать, тем проще подобрать эффективную тактику. Главная задача — не просто найти слабого игрока, а понять, какие ошибки он совершает и как извлечь из них максимальную выгоду. Именно это позволит претендовать на значительную часть фишек, которые соперник готов «слить».
Если слабый игрок часто входит в банк лимпом, появляется отличная возможность изолировать его с помощью рейза. Нет смысла каждый раз позволять еще четырем или пяти соперникам бесплатно присоединяться к банку вместе с самым слабым участником за столом. Такая тактика становится особенно актуальной, когда остальные соперники тоже замечают слабого игрока и начинают активно бороться за возможность сыграть против него. Все понимают, что он может быстро проиграть свой стек или вовсе покинуть стол, поэтому желающих забрать его фишки становится все больше.
В такой ситуации изолирующие рейзы должны быть достаточно крупными. Их размер зависит от эффективных стеков, количества лимперов и общей динамики стола, но зачастую может значительно превышать стандартные сайзинги опен-рейза. Для опытных игроков подобные ставки могут выглядеть неоправданно большими. Однако здесь важнее другое: готов ли слабый соперник коллировать их со своим широким диапазоном?
Например, если игрок регулярно лимпит с Qs7s, Ad5c и множеством других слабых, несвязанных рук, а затем без раздумий коллирует большие рейзы, нет причин ограничиваться привычными сайзингами. В отдельных случаях размер изолейта может достигать двух или даже трех потов. Задача заключается одновременно в создании крупного банка и вытеснении из него остальных оппонентов.
Рано или поздно даже очень лузовому игроку может надоесть сталкиваться с рейзом после каждого своего лимпа. Тогда вместо лимпов он способен сам начать открываться рейзами и пытаться сопротивляться. Однако это не повод отказываться от агрессии. В большинстве подобных ситуаций достаточно перейти от изолейтов к 3-бетам.
Главное — учитывать реальный диапазон соперника. Если из-за тильта он начинает опен-рейзить слишком много рук, спектр 3-бетов можно существенно расширить. Комбинации, которые обычно не подходят для такой игры против сильного регуляра, могут оказаться вполне оптимальными против чрезмерно лузового оппонента.
При этом выбор стартовых рук зависит от вероятности мультипота. Если в раздачу могут войти и другие участники, предпочтительнее руки с хорошим потенциалом усиления: одномастные тузы, бродвеи, коннекторы, карманные пары и некоторые одномастные гапперы. Они позволяют собирать сильные комбинации на постфлопе, а благодаря дополнительному эквити — чаще продолжать агрессию на терне.
При этом 3-бет-поты чаще переходят в хедз-ап, поскольку дополнительные рейзы обычно отбивают желание остальных игроков входить в банк. В таких условиях диапазон можно расширять за счет разномастных комбинаций с высокими картами. Их преимущество заключается в том, что они нередко доминируют руки, с которыми лузовый соперник готов не только открываться, но и коллировать 3-беты.
Например, KdTs не выглядит особенно привлекательной рукой для 3-бета против стандартного диапазона опен-рейза. Но, если соперник на тильте открывается с Tc6c и без колебаний коллирует 3-бет, ситуация резко меняется. В этом случае KT доминирует множество более слабых королей, десяток и случайных одномастных рук, которые оппонент не хочет выбрасывать. Причина для 3-бета здесь заключается не в том, что разномастные KT внезапно стали премиум-рукой, а в том, что диапазон соперника стал абсурдно слабым.
Любая подстройка должна быть основана на конкретных действиях оппонента. Когда из-за тильта его спектр резко расширяется, диапазон вэлью тоже необходимо делать шире.
Стремление любой ценой изолировать слабого соперника не всегда оправдано. К примеру, сильный регуляр открывается рейзом, а сразу слева от него за столом находится крайне лузовый любитель. В такой ситуации 3-бет может показаться логичным решением: он позволяет перехватить инициативу и побороться за банк. Но иногда такая агрессия только усложняет задачу.
Сильные игроки обычно хорошо подготовлены к хедз-ап-игре в 3-бет-потах. Они изучают подобные ситуации, знают оптимальные диапазоны и умеют эксплойтить оппонентов. Более того, 3-бет может заставить нужного соперника сбросить карты еще на префлопе. В результате два регуляра останутся разыгрывать крупный банк между собой, а главный источник потенциальной выгоды окажется вне раздачи.
Иногда колд-колл значительно лучше. Он позволяет крайне слабому игроку тоже войти в банк со всеми сомнительными руками, которые тот хочет разыгрывать.
Конечно, после такого решения раздача может превратиться в мультипот. Однако это не обязательно плохой исход. В мультипотах стратегия становится сложнее, поэтому сильный регуляр теряет часть преимуществ, которыми обладает в привычных 3-бет-потах в хедз-апе. При этом слабый игрок продолжает участвовать в раздаче и совершать характерные для него ошибки.
Вывод: изоляция не всегда должна быть приоритетом. Иногда лучше отказаться от 3-бета и допустить образование мультипота, если это повысит вероятность участия в раздаче самого слабого соперника за столом.
Если раздача против слабого соперника все же превратилась в мультипот, это не повод автоматически переходить к пассивной игре. С сильными готовыми руками (например, с топ-парой с хорошим кикером или комбинацией старше) зачастую выгоднее делать ставки на вэлью и одновременно защищаться от возможных усилений оппонентов.
При этом слишком маленькие ставки могут оказаться неэффективными. Они позволяют другим участникам продолжать игру с бэкдор-дро, гатшотами, слабыми парами и прочими маргинальными руками. Поэтому в подобных ситуациях рекомендуются более крупные сайзинги — от 50% от банка.
Такая тактика помогает прежде всего выбивать из раздачи компетентных соперников. Именно они способны создавать проблемы на следующих улицах. Они понимают, когда нужно оказывать давление, какие диапазоны можно изображать и в какой момент готовая рука оппонента становится уязвимой.
Лузовый игрок, против которого строится раздача, может реагировать совершенно иначе. С любой парой или минимально приличным дро он способен продолжить колл практически независимо от сайзинга. Это именно тот результат, которого хочется добиться.
В результате крупный бет на флопе способен решить сразу две задачи: заставить сильных игроков выйти из раздачи и одновременно увеличить банк за счет колла слабого соперника. Таким образом, мультипот фактически превращается в хедз-ап против наиболее выгодного оппонента.
В идеальном сценарии раздача продолжается один на один со слабейшим игроком при более сильном диапазоне и наличии позиции. Это одна из самых удачных ситуаций, которые вообще можно создать в кеш-игре.
Когда кто-то начинает безостановочно раздавать фишки за кеш-столом, продолжать играть по той же стратегии, что и раньше, уже нельзя. Самый выгодный соперник за столом изменился — вместе с этим должны измениться и приоритеты. Именно за ним стоит наблюдать внимательнее всего:
После этого банки можно строить соответствующим образом: изолировать такого игрока, когда это выгодно, 3-бетить при чрезмерно широком диапазоне рейза, оставлять его в раздаче, если изоляция только заставит сфолдить, и активно добирать вэлью, когда он не хочет расставаться с посредственными руками.
Главное — понимать, что такие возможности существуют недолго. Игрок, который стремительно теряет фишки, может вскоре уйти из-за стола, успокоиться или просто лишиться всего стека. Поэтому подобную динамику важно замечать сразу, пока она еще сохраняется.
