Pokerdom
1Win
Jack Poker
MobilePokerClub
Stake Poker
ПОКЕРОК
Бонус 100% до 50,000 для новичков Еженедельный фриролл на 20,000 по вторникам в 20:00
Тренды поиска
Профессиональный покерист, тренер и автор книг по стратегии Алекс Фицджеральд часто возвращается к кешу на низких лимитах. Наблюдая за соперниками, он заметил, что многие из них раз за разом допускают одни и те же ошибки, которые мешают им выходить в плюс.
Фицджеральд выделил семь наиболее распространенных ошибок и объяснил, как их исправить. Для этого не нужны сложные стратегические приемы — зачастую достаточно просто пересмотреть привычные действия за покерным столом.
Одна из самых распространенных ошибок на низких лимитах — недостаточно крупные рейзы для изоляции лимперов. За лузовыми столами, где несколько участников охотно заходят в банк лимпом и почти всегда уравнивают последующие повышения, стандартные сайзинги часто не дают нужного результата.
В таких играх стоит попробовать значительно увеличить размер изолейтов. Например, для начала можно повышать до суммы, примерно вдвое превышающей текущий банк. Если даже после этого находятся четыре-пять желающих посмотреть флоп, можно делать рейзы еще крупнее.
Разумеется, вместе с этим следует сужать диапазон рук. Чем больше фишек вкладывается в банк на префлопе, тем важнее иметь сильную стартовую комбинацию. Если для изоляции одного-двух соперников приходится делать огромные повышения, лучше отказываться от пограничных рук и дожидаться более подходящих моментов.
Иногда за особенно лузовыми столами можно ограничиться крупными изолейтами с карманными тузами, королями и дамами. Если оппоненты готовы уравнивать практически любые ставки, нет смысла придерживаться стандартных сайзингов.
У такого подхода есть два важных преимущества. Во-первых, лимперы, готовые уравнивать огромные рейзы без позиции, часто оказываются самыми слабыми участниками раздачи. Увеличивая изолейты, покерист создает крупные банки против соперников, которые с высокой вероятностью допустят ошибки на постфлопе.
Во-вторых, большие рейзы могут раздражать любителей, которые приходят за стол просто поиграть и посмотреть побольше флопов. Человек всю неделю ждал возможности провести вечер за покером, а теперь каждый вход в банк обходится ему слишком дорого.
Рано или поздно такие игроки устают от постоянных повышений. Как итог, они начинают коллировать еще шире, лишь бы не уступать агрессивному сопернику. В такие моменты особенно выгодно иметь сильную руку.
Конечно, цель не в том, чтобы намеренно выводить оппонентов из себя. Крупные изолейты помогают увеличить выплаты против игроков, которые слишком часто делают коллы. А если из-за раздражения они начинают уравнивать еще чаще, преимущество только растет.
Еще одна распространенная ошибка — сложные блефы против фишей, которые не любят сбрасывать карты. К риверу многие рекреационные игроки уже настолько заинтересованы в исходе раздачи, что готовы заплатить за возможность увидеть карты соперника. Они вкладывались в банк на нескольких улицах подряд и теперь хотят узнать, с чем играли оппоненты. К тому же мало кому нравится потом гадать, не выбили ли его из банка блефом. Из-за этого такие игроки выбирают коллы заметно чаще, чем предполагает сбалансированная стратегия.
Эта ошибка особенно часто встречается у покеристов, которые хорошо разбираются в теории. Они выбирают подходящий момент для блефа, убедительно изображают сильную комбинацию и используют правильный сайзинг. Против опытного соперника такая линия вполне могла бы сработать.
Проблема в том, что любитель может вообще не задумываться о том, какие руки изображает оппонент. Его интересует только одно: достаточно ли сильны его собственные карты, чтобы выиграть банк.
При выборе блефа важно учитывать особенности конкретного соперника, а не только теорию. Если оппонент постоянно уравнивает на ривере из любопытства, не стоит пытаться переигрывать его красивыми блефами. Гораздо лучше в таких случаях чаще делать ставки на вэлью.
Среди любителей есть популярное объяснение сомнительных коллов на ривере: «Я подумал, что у оппонента не закрылось флеш-дро». За этой фразой скрывается огромное количество проигранных банков.
Многие рекреационные игроки и без того неохотно расстаются с картами. А когда на ривере не закрывается очевидное дро, у них появляется дополнительный повод для колла. Логика проста: если флеш не собрался, соперник вполне может блефовать. Именно поэтому слишком частые блефы на досках с незакрывшимся флеш-дро могут дорого обходиться.
Покерист видит подходящий борд, продумывает линию розыгрыша и решает, что сейчас отличный момент для блефа. Но его оппонент смотрит на те же карты и думает: «Флеш не закрылся — значит, у него может не быть вообще ничего». В результате даже грамотно подготовленный блеф получает колл от игрока, который просто не хочет упускать возможность вскрыть обман.
Это не означает, что после незакрывшегося флеш-дро нужно полностью отказываться от блефов. Однако против любителей, склонных к хиро-коллам, стоит заметно снизить их частоту.
У привычки любителей искать блефы на ривере есть и обратная сторона. Если оппонент уверен, что незакрывшееся дро часто означает блеф, это дает повод забрать хороший банк с сильной комбинацией. Но многие игроки на низких лимитах боятся ставить крупно даже с «монстрами».
К примеру, покерист 45 минут не получал хороших карт и наконец собрал сильную комбинацию. Вместо того чтобы постараться выиграть как можно больше, он начинает переживать, что соперник сбросит карты.
В итоге следует небольшая ставка, рассчитанная на максимально широкий колл. Игрок получает немного фишек, хотя мог забрать гораздо больше. Страх остаться без оплаты сильной руки напрямую снижает итоговый результат.
Опытные покеристы понимают, что не каждый «монстр» принесет крупный банк. Иногда соперники просто сбрасывают карты — с этим ничего не поделать. Однако, если оппонент редко фолдит, особенно на досках с дро, стоит рассмотреть значительно более крупный вэлью-бет.
В отдельных ситуациях хорошим решением может стать даже олл-ин. Причем вероятность колла иногда оказывается выше ожидаемой. Дело в том, что, уравняв олл-ин, соперник гарантированно увидит карты и узнает, был ли блеф. Ему не придется беспокоиться о ставках на следующих улицах. Нужно лишь узнать, действительно ли у оппонента не закрылось дро.
Если соперник склонен к хиро-коллам, этим стоит пользоваться. С сильными руками важно не просто получать коллы, а извлекать из них максимальное вэлью.
Многие игроки на низких лимитах принимают решение о колле на ривере практически мгновенно. Им хочется увидеть карты соперника, поэтому они отправляют фишки в банк, даже не успев оценить ситуацию. Это одна из самых дорогих ошибок в покере.
Ставка на ривере нередко оказывается крупнейшей за всю раздачу. Иногда для колла приходится вложить больше фишек, чем на всех предыдущих улицах, вместе взятых. Поэтому именно на ривере особенно важно не торопиться с решением. Прежде чем сделать колл, стоит ответить на несколько вопросов:
Если после такого анализа практически не находится комбинаций, которые можно побить, стоит всерьез задуматься о фолде. Многие игроки оправдывают неудачные коллы словами: «Нужно же было посмотреть, что у него». Но любопытство само по себе не делает решение уместным.
Иногда лучший способ сохранить стек — просто сбросить карты. Ведь все фишки, которые не были вложены в проигранный банк, остаются у игрока.
Еще одна типичная ошибка на низких лимитах — привычка часто заходить в банк лимпом. Такой ход нередко сразу выдает слабость диапазона. Большинство покеристов открываются рейзами с премиальными руками: тузами, королями, дамами и AK. Поэтому, когда они делают опен-лимп, соперники могут предположить, что этих комбинаций в их диапазоне почти нет.
Более опытные оппоненты быстро замечают такую особенность и начинают активно изолировать лимпера рейзами. Они понимают, что у него вряд ли окажется премиальная рука, а значит, ему будет сложно защищаться против крупных ставок на нескольких улицах.
Выходит, что опен-лимп часто делает диапазон игрока слишком предсказуемым. Еще до выхода флопа соперники получают полезную информацию и могут использовать ее в своих интересах.
Конечно, в некоторых ситуациях лимп бывает оправдан. Но за обычным кеш-столом на низких лимитах при входе в банк первым чаще лучше использовать рейз. Такой подход позволяет получать фолд-эквити, увеличивать поты с сильными руками и не раскрывать особенности своего диапазона еще на префлопе.
Некоторые покеристы настолько стараются избегать ошибок, что впадают в другую крайность. Они почти никогда не блефуют, отказываются от полублефов, не делают префлоп-рейзов с пограничными руками и предпочитают вкладываться в банки только с натсами. А потом они удивляются, почему соперники не оплачивают их сильные комбинации.
Если игрок 45 минут почти не участвует в крупных банках, а затем внезапно делает огромный рейз — окружающим нетрудно догадаться, что у него сильная рука. Для этого даже не нужно хорошо разбираться в покере.
Чтобы получать экшен от соперников, нужно его иногда создавать самостоятельно. Разумеется, речь не о бездумной агрессии и розыгрыше случайных «мусорных» рук. Важно находить подходящие ситуации для полублефов, атаковать оппонентов со слишком широкими диапазонами и иногда делать рейзы не только с премиальными комбинациями. Соперники должны понимать, что агрессивные действия не всегда означают натс.
Для такой игры особенно хорошо подходят сильные дро. С ними можно оказывать давление на оппонентов и при этом сохранять неплохое эквити на случай колла. Это позволяет играть агрессивно, но без чрезмерных рисков.
Главная задача — сделать собственную стратегию менее предсказуемой. Если окружающие знают, что крупный рейз всегда означает «монстра», им будет слишком легко принимать правильные решения. Чем очевиднее диапазон игрока, тем проще соперникам играть против него.
Чтобы стабильно выигрывать в кеше на низких лимитах, не обязательно в совершенстве владеть сложными стратегиями. Значительную часть выигрышей можно получать за счет правильной реакции на ошибки соперников.
Описанные выше проблемы достаточно легко исправить. И именно такие корректировки помогают чаще выигрывать крупные банки у слабых оппонентов и избегать ситуаций, в которых игроки на низких лимитах регулярно терпят поражения.
