Pokerdom
1Win
Jack Poker
MobilePokerClub
Stake Poker
ПокерОК
Бонус 100% до 50,000 для новичков
Еженедельный фриролл на 20,000 по вторникам в 20:00
Еженедельный фриролл на 20,000 по вторникам в 20:00
Тренды поиска
Алекс Фицджеральд — профессиональный игрок, покерный тренер и автор книг о стратегии. За свою карьеру он не раз выходил за финальные столы турниров WPT и EPT, побеждал в онлайн-сериях WCOOP и SCOOP и обучил более тысячи игроков. Он также написал несколько книг, включая «Миф о таланте в покере». Работа посвящена тому, как системный подход к обучению помогает совершенствовать навыки.
В своих стратегических материалах Фицджеральд часто предлагает отталкиваться не от сложных расчетов, а от конкретных вопросов, которые помогают быстрее разобраться в ситуации за столом. На этот раз речь пойдет о решении, с которым любой игрок сталкивается практически в каждой раздаче: стоит ли делать ставку.
Прежде всего стоит понять, каких сильных рук, скорее всего, нет у соперника и какую именно задачу должна решить ставка. Затем нужно подумать, не выдаст ли выбранный сайзинг реальную силу руки игрока. Наконец, важно оценить альтернативу: что произойдет, если вместо ставки сделать чек.
Эти вопросы Алекс предлагает разобрать на примере условной раздачи. Игрок делает рейз с Js10s на баттоне, большой блайнд коллирует. На флопе выходят Kd6s5d. Соперник чекает, игрок ставит контбет. Оппонент уравнивает. На терне приходит Jh, после чего соперник снова делает чек. Стоит ли здесь ставить второй баррель?
Первое, о чем стоит спросить себя в таких случаях: «Каких рук, скорее всего, нет у моего соперника?». Удобнее начинать с самых сильных комбинаций.
Именно такой подход Алекс предлагает своим ученикам вместо попытки сразу представить весь диапазон оппонента. Прорабатывать мысленно все возможные руки нелегко, особенно непосредственно во время раздачи. Если же сначала исключить хотя бы часть сильнейших комбинаций, дальнейшие решения становятся заметно проще. Такой анализ помогает определить, в каких ситуациях можно чаще блефовать, а когда, наоборот, стоит выбирать небольшой сайзинг для добора. В рассматриваемой раздаче уже есть несколько подсказок:
В результате у игрока появляется гораздо более четкое представление о возможных руках оппонента. Это, в свою очередь, позволяет точнее судить о том, насколько оправдано продолжение агрессии на терне.
По словам Алекса, многие из лучших игроков, которых он встречал, десятилетиями зарабатывали покером на жизнь, хотя сами не считали себя особенно умными людьми. Фицджеральд видит их преимущество в другом — исключительной практичности. Такие игроки умеют реалистично оценивать собственные решения и не придумывают оправданий своим действиям. Делая ставку, они понимают, зачем она нужна и какого результата они хотят добиться:
Существует и еще одна категория — ставка ради лишения оппонента эквити. В некоторых ситуациях бет не дает сопернику бесплатно реализовать эквити дро или получить возможность забрать банк будущим блефом. Однако эту концепцию Фицджеральд предлагает разбирать отдельно.
В рассматриваемой раздаче ставка на терне, по его мнению, в большинстве случаев будет именно вэлью-бетом. Соперник, вероятно, продолжит уравнивать со стрит-дро и флеш-дро. Фицджеральд также сомневается, что он готов отправить в пас слабые пары — например, пятерки и шестерки.
Алекс отмечает, что в современном покере многие игроки в целом коллируют слишком часто. Поэтому возможность поставить второй баррель в такой ситуации стоит рассматривать всерьез.
Этот вопрос более специфичен и возникает далеко не в каждой раздаче. Фицджеральд предлагает представить, что на терне игрок ставит треть банка. Такой сайзинг может передать сильному сопернику дополнительную информацию.
С двумя парами или сетом на настолько дровяной доске игрок, скорее всего, выбрал бы ставку хотя бы в половину банка или крупнее. А вот небольшой бет может выдать руку средней силы — например, не слишком сильную пару, которая пытается относительно недорого добраться до шоудауна.
Некоторые соперники способны замечать подобное. В таком случае они могут превратить пятерки или шестерки в блеф и сразу ответить крупным чек-рейзом. Для игрока это крайне неудобный сценарий.
Фицджеральд предлагает рассуждать иначе: продолжат ли более слабые пары и дро уравнивать ставку в половину банка и снизится ли при таком сайзинге вероятность получить чек-рейз? Данный подход позволяет оценивать не только сам факт ставки, но и информацию, которую выбранный размер бета передает сопернику.
Если игрок чекает терн, вероятность наличия у него сета, допера или топ-пары заметно снижается. С большинством таких рук многие покеристы продолжили бы ставить вторым баррелем. Из-за этого сопернику становится проще реализовать свое блефовое эквити. В то же время чек позволяет ему бесплатно увидеть следующую карту и полностью реализовать эквити своих дро.
Фицджеральд считает оба последствия невыгодными. В целом, если выбор стоит между тонким вэлью-бетом и осторожным чеком и оба решения выглядят примерно равноценными, Алекс рекомендует чаще склоняться к ставке.
Большинство соперников, по его наблюдениям, недостаточно изобретательно реагируют на беты и слишком редко используют чек-рейз в блеф. Вместе с тем многие игроки склонны коллировать весьма широко. Поэтому на практике тонкий вэлью-бет нередко приносит больше, чем может показаться при первоначальной оценке ситуации.
Подход Фицджеральда сводится к тому, что хорошая ставка начинается не с выбора сайзинга, а с полного анализа игровой ситуации. Покеристу важно оценить диапазон соперника, определить цель бета и заранее представить возможную реакцию оппонента.
Эти четыре вопроса не создают универсального «чит-кода» для каждой раздачи. Их польза в другом: они помогают выстроить последовательный ход рассуждений. Чем чаще игрок анализирует ставки таким образом, тем реже его решения за столом оказываются автоматическими или основанными только на ощущениях.
