Как блокеры влияют на решение о сложном колле? Разбор эксперта

Как правильно подобрать руки для колла в ситуации, когда соперник изображает что-то очень сильное? В первую очередь стоит оценить, насколько правдоподобна рассказанная оппонентом «история», то есть логична ли последовательность действий на всех этапах раздачи. Затем в дело вступают блокеры — карты, которые уменьшают количество сильных сочетаний в диапазоне противника. И чем ощутимее блокирующие эффекты, тем проще принимать решения. Выбранная для нового разбора раздача наглядно демонстрирует этот принцип.

Даг Полк — один из самых медийных профессионалов в современном покере. Это опытнейший хайроллер, в свое время считавшийся мастером хедз-апа. Вместе с единомышленниками Райаном Фи и Мэттом Колеттой Полк основал сверхпопулярный обучающий проект Upswing Poker, которым до сих пор руководит. Правда, уже под контролем ClubWPT Gold — рума, не так давно выкупившего площадку для интеграции с ней.

Оппонент Полка, Генри Гаттман, занимается финансами, то есть это не профессиональный покерист. Впрочем, его вполне можно считать регуляром, поскольку только за телевизионным столом Hustler он провел почти 1,000 часов. Более того, он не просто не ушел в минус, но остается в плюсе на $2.3 млн. Поэтому называть его слабым любителем не стоит: у Генри очень неплохое представление о покерных механиках, так что даже отсутствие фундаментальной стратегии не мешает ему добиваться успеха. Впрочем, не без доли удачи. Он один из немногих участников шоу, сумевших выиграть $1 млн в рамках трех сессий подряд, что, конечно же, является следствием благосклонности дисперсии на короткой дистанции.

Игра проходит на ставках $50/$100. Участник на большом блайнде вносит обязательное анте, а игрок на UTG начинает раздачу страдлом.

Префлоп

Первым добровольно вносит деньги в банк Браун Балла: он уравнивает страдл в размере $400 на хайджеке. Полк на катоффе находит у себя AJo и рейзит до $5,000. На баттоне Генри с одномастными J9s объявляет 3-бет до $12,000. Неплохое решение с таким гаппером: даже если кто-либо из оппонентов решит продолжить коллом, эта рука хорошо играется на большинстве текстур в позиции, поскольку ее номиналы связывают средние и высокие борды.

Полк уравнивает. Естественно, для лузовых диапазонов живого кеша это очевидное действие, хотя два блокера к высоким карманным парам делают AJo годной рукой и для 4-бета. Собственно, в стандартных соревнованиях именно ререйзу следует отдавать предпочтение, а в колл отправлять исключительно одномастные AJs. Но в Hustler с глубоким запасом фишек Даг не может расстаться с по умолчанию довольно сильным стартером.

Флоп

В банке $26,450. В стеке Гаттмана $118,400. У Полка запас чуть больше, поэтому следует отталкиваться от количества фишек у Генри.

Хороший борд для префлоп-агрессора: три достаточно удаленных друг от друга номинала с одной высокой картой. У коллера много дро и гатшотов, но здесь и сейчас преимущество на стороне Генри. Это значит, что он имеет право ставить со всеми руками из своего диапазона. Гаттман вносит в банк $8,000 — приблизительно треть от текущего пота. Хороший сайзинг. Можно было выбрать размер поменьше, но точно не больше: крупный бет на такой доске невозможно сбалансировать. А в противостоянии с опытным и технически подкованным Полком не стоит допускать очевидных ошибок.

Однако тот уравнивал 3-бет без позиции не для того, чтобы надеяться на удачу в защитной линии. Даг повышает до $22,000. У него гатшот — дро, которое довольно часто используется для полублефа. Однако на «чужой» текстуре в чек-рейзе у него не должно быть слишком много неготовых комбинаций, поскольку в его спектре мало вэлью. Из сильных рук у него лишь сеты шестерок, реже — десяток, а также доперы KTs. Логичнее балансировать столь скудный набор частью флеш-дро и бэкдоров.

Впрочем, это лишь теория. Полк не нуждается ни в советах, ни в помощи в выявлении ошибок. Игрок такого уровня прекрасно знает тонкости стратегии, и если выходит за рамки оптимальных решений, то имеет для этого веские основания и четкий план.

Гаттман оказывается в непростой ситуации. У него также гатшот. Конечно, он «отравлен», так как при выходе любой дамы он окажется под доминацией в дорогом кулере. Знай игрок об этом на текущем этапе раздачи, вероятнее всего без проблем выбросил бы карты в пас — тем более что у него пиковое сочетание, то есть нет ни прямых, ни бэкдорных флеш-дро. Но Генри также не желает сдаваться и решает испытать удачу как минимум еще на одной улице. Колл.

Терн

В банке $70,450. Благодаря экшену на предыдущем этапе SPR резко сократился и теперь равен 1.37. А впереди еще целых две улицы, то есть велика вероятность, что раздача завершится выставлением на все фишки. Впрочем, многое зависит от ранаута.

Туз формально помогает спектру префлоп-агрессора. Однако червовая масть снижает это влияние, поскольку флеши вероятны как у Полка, который мог чек-рейзить в полублеф на флопе, так и у защищающегося Гаттмана. Напрашивается привычный для «испортившихся» текстур блокбет: он позволяет собрать вэлью с большего числа средних комбинаций, сохранить инициативу, сгенерировать фолд-эквити против перспективных и готовых рук, а также получить больше информации о диапазоне противника. Последний эффект — безусловно самый важный, когда у игрока нет натса.

Но Даг почему-то пропускает ход. Опять же, критиковать столь опытного мастера — дело неблагодарное. Но отказ от дефолтной ставки, да еще с валетом в масть — странное решение. Возможно, это эксплойтная подстройка конкретно под Гаттмана? Не исключено, что таким образом усилившийся до топ-пары основатель проекта Upswing Poker хочет расширить диапазон оппонента и заставить того блефовать.

Для конкретной руки план рабочий, а вот для репрезентуемого диапазона — спорный.

Но Гаттман не видит в пропуске хода проявления слабости, так как тут же чекает следом. И это также не самое очевидное решение. Возможно, он боится очередного рейза. Действительно, Полк вполне способен провернуть повторную атаку. Но небольшая ставка обеспечила бы Генри информацией о силе оппонента, а также выдавила из раздачи многие руки с лучшим шоудаун-вэлью.

Речь не о том, что участники допустили ошибки. Вовсе нет — они лишь отступили от дефолтных линий, и каждый наверняка имеет свое объяснение принятым решениям.

Ривер

В банке все еще $70,450. Пассивный терн сохранил стеки прежними. И, если на предыдущем этапе можно было ожидать, что к риверу оба игрока плотно «привяжутся» к банку, теперь это вряд ли произойдет.

Восьмерка — бланк, поскольку эта карта никак не повлияла на диапазоны соперников. Она не добавила им флешей и не закрыла потенциальные стриты, в отличие от туза на терне. Первым принимает решение Полк, у которого все еще топ-пара с неплохим кикером. Впрочем, на столь связанной структуре с большим числом флешей и стритов это не самый лучший тип комбинаций, тем более что у оппонента все еще могут быть AK, AT, KT и AQ, не говоря уже о карманных AA и KK.

То есть его AJo — рука, проигрывающая довольно значительному количеству сочетаний сильнее и бьющая по большей части только блефы. Именно таким определением обычно описываются блефкетчеры.

Технически даже сейчас Полк мог бы использовать блокбет с целью собрать тонкое вэлью или увидеть шоудаун за свою цену. Но он снова пропускает ход, и теперь уже его план становится понятнее. Он действительно ожидает, что соперник сам решит атаковать его с более широким диапазоном, против которого AJo имеют достаточно эквити для выгодного колла. Конечно, многое зависит от сайзинга, но и в этом разрезе основатель Upswing Poker находится в удобном положении.

Мелкую ставку он запросто заколлирует по шансам банка. Крупный же бет должен поляризовать спектр оппонента, но тот в значительной степени капнул себя на натсы чеком на терне.

Следовательно, в большом сайзинге у Генри довольно мало флешей и стритов, а также почти нет сетов и доперов. Зато есть много блефов, с которыми он хотел бы оказать максимальное давление и выдавить соперника из банка. И с этого ракурса два чека Полка смотрятся довольно красиво: он сохранил спектр Гаттмана очень широким, при этом сместив его баланс в сторону неготовых комбинаций, с которыми тому не остается ничего иного, кроме как блефовать.

При этом рука самого Полка — почти идеальный блефкетчер. Туз блокирует топ-пары сильнее и доперы, а червовый валет — одновременно стриты и флеши.

Генри ставит $55,000 — и это довольно крупный сайзинг, но не самый большой из возможных. И это заставляет Дага задуматься. Вероятно, он охотнее уравнял бы овербет, в котором явно усмотрел бы намерение соперника забрать банк с «воздухом». А вот 78% от пота выглядят как попытка добрать упущенное на терне вэлью.

Судя по выражению лица Дага, он воспроизводит раздачу с самого начала, чтобы лучше понять диапазон оппонента. Он думает на протяжении трех минут, после чего показывает свои карты и начинает рассуждать вслух, отмечая, что оценивает свои шансы приблизительно как 50/50.

А затем решает судьбу раздачи с помощью необычного рандомайзера: он снова переворачивает свои карты, перемешивает их и предлагает наблюдающему за противостоянием Мариано Грандоли показать верхнюю. «Валет — это колл», — говорит он. Аргентинец демонстрирует как раз в Jh, тем самым заставляя Полка уравнять ставку.

Собственно, за такие моменты Дага любят как организаторы шоу, так и обычные зрители. Непростую, но в целом довольно рядовую раздачу он превратил в яркий эпизод трансляции, заодно выиграв крупный банк. Однако совершенно очевидно, что без такого спонтанного «рандомайзера» он все равно ответил бы коллом, поскольку оснований для фолда у него было немного.

В то же время стоит отметить действия Гаттмана. Его блеф может показаться слишком амбициозным, но он также постарался использовать свой блокер в виде валета. Довольно неплохое решение, которое могло бы сработать, если бы он не подпортил всю линию чеком на терне. Эта раздача в очередной раз демонстрирует, насколько важно следить за правдоподобностью своих действий, связывая все решения в логичную цепочку. Один ход, разрушающий достоверность «истории», способен упростить сопернику задачу.