Pokerdom
ПокерОК
Jack Poker
MobilePokerClub
1Win
Pokerbet
Продолжается конфликт между русскоязычной витриной сети GGPoker ПокерОК и бэкинговыми фондами. Со времени последней публикации по теме добавились мнения и точки зрения, но это не дало никакой конкретики насчет будущего представителей школ в руме. Счета многих учеников до сих пор заморожены, либо имеют очень небольшие возможности для вывода денег. Кроме того, санкции затронули и многих плюсовых регуляров, не сотрудничающих с фондами.
Для людей, не очень хорошо понимающих внутреннюю кухню покерных фондов, пояснение дал основатель школы DreamTeam Александр BeHeartless. Он отметил, что в западном сообществе принято выделять два типа таких организаций:
- Сoaching for profit (CFP) — обучение за профит. К таким командам в комьюнити отношение скорее положительное, так как они действуют прозрачно и не нарушают технических и этических правил индустрии.
- Stables. Собственно, буквально «конюшни». Часто играют командно, на один баланс, что категорически запрещено всеми румами. В таком подходе подозреваются многие бразильские фонды.
В русскоязычном сообществе эти термины часто не разделяются, поскольку второй вариант в нем просто не используется по умолчанию. Если нарушения и имеют место, они проявляются не системно, а относятся к конкретным покеристам и порицаются другими участниками школ. Поэтому само слово «конюшня» в странах СНГ имеет не такой негативный подтекст, как на Западе.
Стоит отметить, что не все фонды занимают одинаковую позицию. В то время, как большинство владельцев школ объединились в защиту своих интересов, некоторые знаковые фигуры комьюнити предпочли сразу принять условия СЕО ПокерОК. В частности, Артем veeea Веженков, основатель SV School, решил играть по новым правилам, чем спровоцировал публичное осуждение от коллег из других фондов. Впрочем, его позицию нельзя назвать нелогичной. Он считает, что раз перемены неизбежны, стоит тратить время не на выяснение отношений, а на сглаживание последствий для своих учеников.
3 апреля Иван Брыксин посетил стрим, организованный школой AmigosBacking. В ней приняли участие главы и представители крупнейших в русскоязычном сегменте «конюшен». Впрочем, СЕО рума сразу обозначил, что не считает эту встречу переговорами, а пришел он на нее, чтобы еще раз обозначить в публичном поле свою позицию. Конструктивной беседа не получилась: оппоненты эмоционально реагировали на взаимные выпады, и поиск компромиссов действительно закончился приблизительно на первой минуте общения.
Представители фондов снова заметили, что волна репрессий затронула исключительно русскоязычное сообщество, которое имеет куда более высокую репутацию, чем те же бразильские «конюшни». И если уж прозвучали обвинения в гостинге, софтплее, тимплее и других значительных грехах, то начать стоило с латиноамериканских школ. А в данной ситуации все выглядит как целенаправленная борьба с плюсующими регулярами постсоветского пространства.
В ответ Иван сказал, что работа идет не по территориальному признаку. Если бы целью было устранение выигрывающих покеристов, то первыми стоило бы искоренить представителей Беларуси, где минусовые игроки отсутствуют как класс. Но ПокерОК этого не делает. Более того, непричастным к фондам регулярам бояться нечего.
Что касается бразильцев и других не всегда чистоплотных участников индустрии, с ними борьба будет вестись в рамках общей кампании сети GGPoker Network.
После непродолжительной перепалки Иван покинул стрим, а оставшиеся участники получили долю критики от зрителей за несдержанное поведение. Стоит признать, что единого мнения насчет этого противостояния в комьюнити нет. Большинство покеристов озабочены проблемами «конюшен» в контексте стратегии самого рума. Напомним, если верить предположению СЕО ПокерОК Ивану Брыксину, игра постепенно должна сблизиться с дисциплинами казино.
Именно последняя точка зрения зацепила и пользователей англоязычного ресурса TwoPlusTwo, где владельцы пострадавших «конюшен» разместили тему о происходящем. Но, во-первых, там не уверены, что Иван озвучил стратегию всей сети, во-вторых, фонды не получили поддержки от западных покеристов. Возможно, дело в как раз в том, что в их массовом представлении эти организации нечистоплотны по умолчанию. Впрочем, положительную реакцию на всех ресурсах собирают посты от сторонних пользователей, детализирующие суть претензии: фонды в промышленных масштабах производят сильных игроков, повышая конкуренцию и отпугивая любителей. Очевидно, значительная часть сообщества с этой точкой зрения согласна.
Наконец, появилась реакция от школ из других стран. Федор Хольц, амбассадор GGPoker, а заодно основатель одного из самых массовых фондов в современном покере, высказал беспокойство происходящим в русскоязычной витрине сети. «Подавляющее большинство преступных организаций в покерной среде — своего рода «конюшни», но явно не все «конюшни» являются нарушителями», — написал он в одной из социальных сетей.
Отреагировал на ситуацию и другой владелец крупной школы, Патрик Леонард. Он отметил, что фонды одновременно важны и опасны для экономики покера. Долгое время они существовали в тесном контакте с разными мировыми румами, в том числе помогая им с трафиком и гарантиями. Постепенное ухудшение условий для регулярных игроков само провоцирует создание таких школ. В частности, в МТТ самостоятельно пробиться наверх в современных реалиях почти невозможно. Даже в условиях бэкинга все довольно сложно: Патрик признался, что потерял на мейкапах миллионы долларов.
Леонард понимает, что не все фонды действуют честно. Обмен базами данных, гостинг, тимплей с сообщением своих карт в дипранах, — все эти проблемы действительно актуальны для онлайн-покера. Для решения этой проблемы он предлагает предоставлять румам полную информацию о составах школ, чтобы те могли отслеживать взаимодействие между учениками. Нужен также некий регулятор с полным доступом ко внутренней «кухне» всех фондов.
7 апреля появилась информация, что ПокерОК и GGPoker готовятся сделать совместное заявление. В чем оно будет заключаться, пока не до конца понятно. Есть вероятность, что речь пойдет об изменениях в пользовательских соглашениях. Это внутренний документ, который виртуально «подписывают» все игроки, присоединяясь к тому или иному руму. Если в правила рума или всех витрин сети будут внесены поправки, это может дать оператору возможности для более глубокого контроля над аккаунтами покеристов. Мы будем следить за развитием ситуации и обновлять новостную ленту.
Хотите поделиться своим мнением или оставить комментарий?
Написать
