Оценка качества игры в покер: часть 2

В прошлый раз я предложил вам иной способ оценки качества игры в покер — представлять себя в виде персонажа компьютерной игры. Это позволяет более объективно оценить свой уровень скилла, а также примерно узнать свое место в иерархии среди других регуляров вашего лимита.

Напомню, что для успешной игры в покер человеку необходим широкий набор навыков. В современных условиях конкуренции эти требования становятся еще более актуальными. Игроки стали планировать не просто разбор сессии, просмотр вода и саму игру в рамках недели/месяца. Сюда же могут входить индивидуальные тренировки, обучение на покерных сайтах, частая физическая активность, медитация, коуч, правильное питание, и т.д.

Как видите, улучшать свои результаты в игре возможно благодаря развитию не только технической части покера, но и своей личности в целом.

Справедливо будет сказать, что покер сейчас — это своего рода профессиональный спорт. Только вам не нужно быть номером 1 в этом спорте для достойного заработка. Вы вправе выбирать себе оппонентов, а не играть с лучшими из лучших.

Принятие реальности

Мы уже разобрались с тем, что показатели нашего персонажа с течением игровой сессии будут снижаться. Это факт. Я его принимаю. И хочу, чтобы вы тоже приняли его за истину.

Причина, по которой я акцентирую на этом особое внимание — стремление избежать самообмана в игре.

Если вы считаете себя плюсовым регуляром с винрейтом 5 бб/100 рук в своей игре, то так ли это на самом деле? У вас может быть большая дистанция из 250к рук, но это не доказательство вашей профпригодности. Суть в том, что этот винрейт вы показали в прошлом — в прежних составах, условиях по рейкбеку, вашему уровню игры, витку дисперсии… причин множество. Предлагаю воспринимать этот результат в качестве прошлых заслуг, а не как ожидание того, что следующие 250к рук будут такими же успешными.

Важно лишь то, каким игроком вы являетесь именно сейчас и что делаете ради желаемых результатов в покере.

Если вы с этим не согласны, то зачем тратите время на подготовку к игре? Зачем устраиваете перерыв после 4 часов игры? И зачем тогда выходить из игры, которую вы считаете очень выгодной для себя?

Ошибка заключается в нашем статичном мышлении, которое также является следствием когнитивных искажений.

За столом во время игры вы можете оценить состав следующим образом: «‎Я лучше, чем эти 2 любителя, примерно на равных с 1 регуляром, и чуть слабее оставшихся 2 игроков»‎.

Но как часто вы присматриваетесь к участникам игры более внимательно? У любителя может быть апстрик, что дает ему возможность играть в хорошем настроении, а значит принимать отличные решения. Регуляры также могут сейчас быть более подготовленными к игре, чем вы. Может, более детальный анализ участников игры подскажет вам выйти с этого стола? Ведь это будет плюсовым решением при таких условиях.

Поэтому то, что казалось фантазией из компьютерной игры (представление себя в качестве персонажа с набором навыков), является более точным восприятием покерной действительности. Ведь это позволяет нам снизить уровень самообмана в среде с высокой конкуренцией.