Pokerdom
ПокерОК
Jack Poker
MobilePokerClub
1Win
Aurora Poker
Еженедельный фриролл на 20,000
На Poker.ru продолжается серия эксклюзивных интервью с известными гостями из мира покера. В заключительном выпуске уходящего года мы собрали участников шоу Winline Media Poker — проекта, который объединил популярных стримеров, комиков и музыкантов в захватывающих турнирах. Герои сегодняшнего интервью — Сергей Горох, Константин Пушкин и Владимир Maelstorm.
С нашими гостями мы провели небольшой блиц. Каждый участник WMP ответил на несколько вопросов о покере и не только.
Содержание
- Когда вы начали увлекаться покером?
- Как оцениваете свои покерные навыки?
- С кем из знаменитостей хотели бы сыграть?
- Какие качества необходимы для успешной игры в покер?
- Кто самый сильный соперник в Winline Media Poker?
- Вы часто блефуете?
- Что привлекательнее: деньги или трофей — например, кубок?
- Играете в покер за пределами шоу?
Когда вы начали увлекаться покером?
Константин Пушкин — стендап-комик из Ухты. За примечательную внешность и глубокие темы выступлений его называют «профессором российского юмора». Известность Костя обрел благодаря многочисленным появлениям на ТВ и в YouTube-шоу. Началась юмористическая карьера комика со студенческого КВН.
Константин Пушкин:
Честно говоря, не помню. Но это был один из тех периодов, когда произошла очередная волна популярности покера. Все начали играть в покер. И я где-то с кем-то сыграл, зацепило, через какое-то время начал играть онлайн.
Я бы не сказал, что я суперфанат покера, сейчас он у меня, скорее, фоновая увлеченность. Но было время, когда я чаще играл, когда это было яркой частью моей жизни.
Владимир Maelstorm:
Владимир «Maelstorm» Кузьминов — киберспортивный комментатор и популярный стример, прославившийся в сообществе Dota 2. Его харизма и остроумие привлекли тысячи зрителей, сделав его голос одним из самых узнаваемых в игровом комьюнити.
Сложно сказать. Время от времени что-то попадалось на глаза — по телевизору, еще где-то. Смотрел, было интересно. Очень многие сверстники в свое время играли, но я как-то пропустил все это мимо.
Чуть более плотно начал смотреть, собственно, во времена появления Winline Media Poker. Именно в этот момент чуть больше погрузился. Когда позвали участвовать, начал немного тренироваться — на очень лайтовом уровне, потому что в целом я совсем другим занимаюсь. Но тем не менее, чтобы не ударить в грязь лицом, приехал на WMP с какой-то минимальной подготовкой.
Сергей Горох:
Сергей Горох — популярный стендап-комик из Беларуси, победитель первого сезона шоу «Импровизация. Команды» на ТНТ. Ведущий проекта «ОТЫДО», созданного совместно с командой «Минские».
Полюбил покер 5-6 лет назад. Как и все, начинал играть с друзьями дома. Вообще впервые узнал о покере прямо в молодости, из каких-то полуночных трансляций по телевидению, которые комментировали Михаил Семин и Илья Городецкий. Можно считать, что полюбил игру благодаря им.
Как оцениваете свои покерные навыки?
Константин Пушкин:
Я точно понимаю, что здесь, как в шахматах или любом другом спорте. Нужно выработать форму, потому что при всей простоте игры там очень сложная аналитика, нужно быстро принимать решение, чувствовать ритм.
Покер ведь еще разный. С разными подходами. В турнире, например, блайнды растут, и ты как бы за ними развиваешься — это еще одна сложность.
Кеш с этой точки зрения, скорее, как ситком — персонажи не меняются, меняются обстоятельства. Как рыбалка: ждешь момент, а потом уже работает мастерство. Турниры для меня более интересная история — там есть изменение темпа. Мне кажется, у людей, которые реже играют в покер, в коротком турнире больше возможностей себя проявить. Это один остросюжетный фильм, где андердоги часто оказываются выше фаворитов.
Я однозначно сейчас не в той форме, в которой был. И тем более не в той, в какой мог бы быть. Я понимаю, что мне нужно подтянуть определенную базу, алгоритмы действий, мышление диапазонами.
Владимир Maelstorm:
Я, скорее, новичок, который поверхностно знает базу.
Сергей Горох:
Сложный вопрос. Чем больше я тренируюсь и узнаю что-то новое, тем больше я понимаю, что ничего не знаю о покере.
Но в целом с любителями чувствую себя очень уверенно. В разных шоу играл и с профессионалами, и вроде не было стыдно.
С кем из знаменитостей хотели бы сыграть?
Константин Пушкин:
Не могу никого выделить. Интересно играть с интересными характерами. Странно было бы сказать, что я хочу сыграть с супертоповыми покеристами. Они на таком уровне — на что мне надеяться? На удачу? Так это уже будет казино, а не покер.
Мне интересны просто люди с характером. Те, кто видит покер более глубоко. Чтобы было интересно понимать, что мне хочет человек показать, как-то это интерпретировать.
Владимир Maelstorm:
Если честно, никогда об этом не думал. Если говорить про покерных знаменитостей, то не сказал бы, что я хоть кого-то знаю. Хорошая компания, атмосфера — это главное. А кто именно это будет — не так важно.
Сергей Горох:
С Роналдо («Зубастиком»), Артуром Мартиросяном (это мой любимый профессиональный покерист) и с Джей Ло (не знаю, играет она или нет, но я бы с ней сыграл).
Какие качества необходимы для успешной игры в покер?
Константин Пушкин:
Остроумие, терпеливость, эмпатия. Но самое важное это, конечно, аналитическая база, понимание алгоритмов действий, современных тенденций. Даже в шахматах, в древнейшей игре, надо быть в духе времени. Благодаря современным технологиям, компьютерам шахматы очень сильно продвинулись. Дебютная подготовка очень усложнилась, глубина понимания увеличилась. И в покере то же самое — за счет GTO, компьютера все это познается. Думаю, что очень важно сейчас учиться все это быстро понимать.
Дальше — психология, терпеливость и усидчивость. Для меня это, по сути, физическая форма.
Владимир Maelstorm:
Уверенность — не столько в самом себе, сколько в том, что ты делаешь. Нужно понимать, что даже если играешь правильно, то может случиться всякое. Еще терпение. И талант — нечто особенное, сложно объяснимое. Когда смотришь на игрока и видишь: ага, здесь он так поступил, а вот тут сделал что-то вопреки. И в этом видно именно проявление таланта.
Сергей Горох:
Желание и усидчивость, чтобы работать над игрой в программах. Ну, или быть в хорошем смысле таким же сумасшедшим, как Рен Лин.
Кто самый сильный соперник в Winline Media Poker?
Константин Пушкин:
Не знаю. Сейчас там все плюс-минус подтянули базу, что сделало медийный покер более интересным. Да, простое отношение к игре дает жизнь, но лишает квалификации.
Мне кажется, что прелесть Winline Poker как раз в том, что навыки не коррелируют напрямую с профитом. Не знаю, почему у меня такие ощущения. Возможно, люди, которые больше понимают в покере, скажут, из-за чего мне так кажется.
Есть VooDooSh (Александр Шальчинов) — крепкий любитель, насколько я понимаю. Но это не дает ему невероятного преимущества именно в медийном покере, так как турнир очень короткий. Он точно хорош, один из лучших. Но у него определенно не такой уровень, чтобы в таком коротком турнире иметь ощутимое преимущество. Раньше — да, сейчас турнир сложнее.
По мне, регуляр — это человек, у которого и психология, и аналитика, и чтение теллсов — все это вместе в отличной гармонии. В Winline Media Poker нет такого игрока (не в обиду всем), который бы сделал ощутимую разницу. Общий уровень у всех участников усреднился и поднялся, как по мне.
Я знаю, что многие сейчас начали в покер играть чуть ли не в режиме регуляров, потому что увидели в этом потенциал — и коммерческий, и медийный.
Мне нравится в интернете смотреть за покеристами, за Мишей Иннером, например. Я вижу, что он очень эмоциональный, и это работает как контент. За Авророй тоже слежу. Я вижу, как люди из покера играют, оценивают определенные ситуации. Они крутые, это серьезный уровень.
Сейчас, по сути, я не могу выделить никого из WMP. Дина Блин, Kefir, Dread… Многие вообще стали заниматься покером. Поэтому думаю, что уровень плюс-минус равный. Я бы никого не выделял. Возможно, в этом будет смысл по прошествии времени, когда кто-то уже выйдет на уровень регуляров.
Владимир Maelstorm:
Я бы сказал, что самый сильный соперник в WMP — это ты сам. Безусловно, сильных соперников хватает, но… Гнуть свою линию, с одной стороны, и не перегнуть ее, с другой, — это, мне кажется, самое сложное. Особенно с учетом того, насколько турнир быстрый. Есть более сильные игроки, безусловно, но ребята послабее иногда бывают опаснее. Особенно учитывая то, что они там делают и как им иногда залетает.
Сергей Горох:
Саша VooDooSh, Андрей «Dread» Голубев и Игорь Джабраилов. Но пока мой самый злой соперник этого турнира — это дисперсия.
Вы часто блефуете?
Константин Пушкин:
Блеф очень важен. Я считаю, что это и в жизни нужно уметь делать. Есть же фраза: Fake it till you make it. Она означает, что часто нужно немного блефовать в плане своих умений. Если ты хочешь чего-то добиться, надо имитировать это.
В покере блеф — важнейший элемент. Чтобы считать себя крутым игроком, нужно уметь блефовать. Нужно иметь определенный стиль — это обязательно. Нужно иметь образ в глазах людей, иначе твой блеф не будет ничего значить. Если ты уже являешься «кем-то», имеешь образ, тогда ты можешь в какой-то момент «сломать» свой стиль и сделать это так, чтобы тебе поверили.
Блеф — это очень круто. Это самое заманчивое, что хочется делать в покере.
На этом же основана игра в «Мафию». Но там все намного сложнее — приходится врать напрямую. Покер в этом плане — золотая середина. Здесь блеф — действия, а не только слова. Мне кажется, без этой составляющей игра была бы не такой. Покер стал бы просто рулеткой — блеф дает основной интерес.
Владимир Maelstorm:
В жизни практически не занимаюсь этим. Что касается покера — тоже очень редко. Потому что если говорить про мой уровень, то это база, до которой я пока не дошел. Если мы говорим про какой-то грамотный блеф, нужно учитывать много факторов и понимать чуть больше, как мне кажется. Мне такие вещи даются не очень здорово. У меня так: если в мафию — то на красном (за мирных жителей), если играть — то с хорошей картой.
Сергей Горох:
Скорее, нет, чем да. Блефую в определенных ситуациях, когда с моей стороны это подготовлено и уместно. Эти случаи не так запоминаются, как некоторые крейзи-блефы от других участников Media Poker, поэтому за мной нет такого имиджа. Вот вскрывать блефы — это, конечно, отдельное удовольствие.
Что привлекательнее: деньги или трофей — например, кубок?
Константин Пушкин:
Я вообще люблю побеждать. Если я во что-то плохо играю, я стараюсь не играть вообще. Но в покере важно уметь переключаться на тактику, а не на достижение цели. Нужно быть в процессе, даже в турнире, где цель очевидна. Обязательно чувствовать свою роль, уметь переключаться с активной фазы на пассивную, распределять силы.
Чем бы я ни занимался, меня должно «переть» от этого. Потому у меня проблема с игрой в кеш, я часто теряю мотивацию: медленный темп, каждая новая раздача отделена от других, все выжидают. Мне важно, чтобы была какая-то история, динамика. Вот это интересно.
В покере еще очень важно чувствовать «фибрами» соперников. Особенно за финальными столами это ощущается, когда остается 4-5-6 человек: это уже люди с определенной историей в этом турнире, и этот шлейф тоже влияет, надо его чувствовать, это очень интересно. В общем, процесс важнее, чем итог и трофей.
Владимир Maelstorm:
Мне кажется, и то и другое. Ведь в какой-то степени это одно и то же. Медийность конвертируется в профит, а деньги — это он и есть. Но все зависит от турнира. Если играешь дома — конечно, деньги. Если на стриме или медиасоревновании, трофей будет немного важнее.
Сергей Горох:
Для меня точно трофеи или «стекляшки», как некоторые их называют. Деньги заработаю своей профессиональной деятельностью, а получить какой-то кубок в покере для меня очень приятно и ценно. Это для меня какой-никакой показатель, что я что-то умею в этой игре.
Играете в покер за пределами шоу?
Константин Пушкин:
Играл, но сейчас, в последние пару лет, не очень часто. Когда был PokerStars, мне очень нравилось, особенно столы 6-макс и турниры Spin&Go: они очень круто развивают стратегию игры втроем. Да, были периоды, когда я основательно погружался в покер. Сейчас намного реже играю.
Владимир Maelstorm:
Когда готовился — играл, но не сказал бы, что я покерист. Я больше люблю посмотреть. Меня душит сам процесс. Я могу что-то сыграть, но то, что происходит за столами, для меня не очень динамично. Я очень люблю переключать свое внимание от одного к другому, а этого в покере лучше не делать. Можно открывать по несколько столов, но это все еще будут однообразные активности.
Сергей Горох:
Да. Играю онлайн, и у меня много разных компаний, с которыми я достаточно часто играю вживую.
Во второй части интервью с участниками Winline Media Poker мы узнали, чем займутся инфлюенсеры, если интернет перестанет существовать, каким был для них уходящий год, и многое другое. Читайте продолжение и делитесь своими ответами на наши вопросы в комментариях!
Хотите поделиться своим мнением или оставить комментарий?
Написать
