Pokerdom
ПокерОК
Jack Poker
1Win
RPTBET
MobilePokerClub
Чем отличается хороший блеф от плохого? Грамотный обман предусматривает вероятность, что соперник выбросит карты. Шанс увидеть фолд зависит от нескольких факторов, но математически важнейший из них — количество более сильных комбинаций, способных заколлировать ставку. Чем их меньше в спектре оппонента, тем чаще он выберет пас и отдаст банк агрессору. Раздача, выбранная для нового разбора, наглядно демонстрирует данную концепцию.
Оба участника хорошо знакомы постоянным читателям рубрики. Ник Эйрболл — бывший банкир, утверждающий, что афишировал свою профессию только для того, чтобы его заметили и пригласили в дорогие закрытые соревнования. Стоит признать, что заработанная в трансляциях из казино Hustler репутация этому также способствует. Ник демонстрирует очень творческий подход к стратегии, удивляя соперников и зрителей смелыми, хотя иногда слишком авантюрными решениями.
Второй участник — Питер. Китаец ворвался в покерные телешоу два года назад и сразу заработал репутацию ЛАГа на грани с титулом «маньяка». Правда, в дебютных эпизодах он угодил в апстрик, поэтому при агрессивном стиле собрал с соперников миллионы долларов вэлью. В данный момент за столами он действует намного спокойнее, однако остается очень неуступчивым и изобретательным оппонентом.
Игра проходит на ставках $100/$200 в глубоких стеках, что привычно для казино Hustler. Огромный запас фишек делает соревнование более лузовым, заставляя участников чаще заходить в раздачи и бороться за банк.
Префлоп
В поте $1,700, составленные за счет блайндов, анте и двух обязательных страдлов от игрока на ранней позиции и лоуджека. На хайджеке Питер коллирует с девятками. Эта рука достаточно сильна для того, чтобы попытаться отбить у оппонентов желание входить в банк рейзом. С другой стороны, карманные пары среднего и низкого достоинства претендуют на скрытый натс в виде сета, а подобные комбинации отлично играются в мультипотах.
На катоффе Эйрболл с одномастными девяткой и шестеркой. Очевидно, не лучшая рука для колла, когда впереди еще три оппонента, не считая UTG, к которому вернется ход в конце торговли на префлопе. Однако Ник не из тех, кто упустит возможность побороться за пот, особенно если баттон откажется от входа в раздачу и оставит банкира в относительной позиции к другим участникам. Он рейзит до $5,000.
Мультипот не образуется: все оппоненты, кроме Питера, сбрасывают карты. Китаец мог бы сделать 4-бет с девятками. Против лузового диапазона Эйрболла это точно плюсовое действие. Однако в данной раздаче он выбирает пассивную линию и уравнивает.
Флоп
В банке $11,700 при эффективных стеках $156 тыс. На первый взгляд это огромная глубина. Однако в соревнованиях в казино Hustler выставлениями заканчиваются раздачи и с более внушительным начальным SPR.
Технически туз на доске лучше подходит диапазону агрессора. Однако выходит уж очень скоординированная текстура, дающая спектру коллера не только сеты пятерок и троек, но и доперы A5s и A3s, а также многочисленные стрит-дро, гатшоты и флеш-дро.
Эйрболл ставит треть банка. С точки зрения теории не лучший сайзинг, так как у соперника много рук, с которыми он хочет атаковать контбет чек-рейзом. Обычно на подобных флопах рендж продолжения агрессии поляризуется. Это значит, что при крупных ставках выбираются более сильные комбинации и топовые блефы.
Собственно, Питера долго упрашивать не приходится: видя столь мелкий сайзинг, он тут же объявляет повышение до $10,000. И это решение также выглядит странным. Пара девяток на борде с тузом — блефкетчер с неплохим шоудаун-вэлью против диапазона префлоп-агрессора. Превращать его в блеф просто нет смысла: таким образом нельзя выбить ни карманные пары KK-TT, ни тем более топ-пары. Зато есть возможность пассивно добраться до вскрытия и забрать банк у промахнувшегося непарного бродвея.
Единственное объяснение чек-рейза с 99 — наличие трефы. При выходе еще одной карты данной масти можно эффективно изображать флеш, блокируя такие же комбинации у соперника.
Возможно, именно таков предварительный план китайца на терн и ривер. Тогда его смело можно назвать авантюрным. Впрочем, он отлично подходит стилю Питера. Кажется, что Эйрболл должен сдаться. Бэкдорное флеш-дро и столь же требовательное сразу к двум ранаутам стрит-дро — слабый аргумент для продолжения. Но Эйрболл уравнивает. Вероятно, не только у китайского игрока есть план на эту раздачу.
Терн
В банке почти $32 тыс. После агрессивной торговли на флопе SPR несколько сократился. Однако до выставления олл-ин все еще далеко.
Четверка в масть к бэкдору Эйрболла заодно открывает ему OESD, то есть у Ника образуется комбо-дро — сильнейшая из всех возможных неготовых рук. При этом технически его диапазону данный ранаут очень неприятен. Он еще сильнее координирует доску, давая спектру соперника огромное количество натсов. Впрочем, настолько ли это число велико?
Очевидно, лучшие комбинации в данный момент — стриты. Они образуются с помощью двоек, а также благодаря стартерам 76s. Стоит учитывать именно одномастные сочетания, так как разномастных в префлоп-экшене нет даже у таких ЛАГов, как Эйрболл и Питер. Всего около 20 комбинаций 76s, 22, A2s, K2s, Q2s. Однако здесь в дело вступает шестерка в руке Ника.
Дело в том, что двойки закрывают «колесо» — младший из возможных стритов. Этот расклад без вариантов уступает менее многочисленным, но более сильным с 67s.
Наличие одного из номиналов из этого стартера позволяет Эйрболлу эффективно изображать натс, так как аналогичных сочетаний в диапазоне у Питера всего 3.
Способен ли китаец идти до конца с двойкой? Пожалуй, более чем. Однако рассуждения касаются теории, без учета специфических особенностей творческих участников. Питер неожиданно останавливается и объявляет чек. Наблюдательные оппоненты способны заподозрить подвох в резком отказе от продолжения агрессии со стороны ЛАГа, но в противостоянии двух игроков данного стиля не всегда удается обнаружить четкие последовательности.
Эйрболл ставит $20,000. На подобных бордах нужна поляризация с крупными сайзингами вплоть до овербетов, и его комбо-дро отлично дополняет предполагаемый вэлью-диапазон. Вероятно, Питеру стоило бы остановиться и сдаться. Но он все еще не верит банкиру или намерен провернуть блеф при выходе карты в масть к одной из своих девяток. Впрочем, оба фактора скорее дополняют друг друга, чем создают противоречие. Колл.
Ривер
В банке $71,700. У Питера $126 тыс. Пожалуй, для финального овербета многовато, так как разница между стеком и потом почти двукратная.
Выходит валет треф. С одной стороны, для Питера это еще одна оверкарта, снижающая ценность его девяток. С другой — это та самая масть, с которой можно было планировать блеф на ривере, если соперник решится на третий баррель. В теории обманный чек-рейз — плохая идея, но китаец часто демонстрировал похожие решения, и исключать данный план нельзя — тем более, что SPR вполне удобный. На столь опасной доске агрессор редко хочет использовать крупный сайзинг для третьего барреля. Следовательно, чек-рейз генерировал бы внушительное фолд-эквити.
Однако Эйрболл не намерен давать сопернику пространство для маневра. Он «заряжает» олл-ин, перекрывая весь стек оппонента. Что ж, если у Питера и был план с использованием своей трефы, он провалился. Теперь у него лишь блефкетчер — третья пара на очень скоординированной доске с двумя оверкартами. Естественно, коллировать подобный сайзинг у него нет ни малейшего желания, и после некоторых раздумий он выбрасывает. К Питеру вопросов нет: колл был бы грубой ошибкой даже против столь агрессивного соперника.
Но что можно сказать о линии Эйрболла? Не переиграл ли он свою руку? Ведь в диапазоне Питера с флопа очень много флеш-дро, которые закрылись к риверу. Очевидно, что с ними китаец не стал бы применять донк, ожидая ставки от оппонента. Однако Ник использовал конкретно свой единственный блокер, снижающий вероятность готовых рук на ривере. То, что его не смутила последняя карта, говорит об абсолютной решительности.
Насколько удачно выбран сайзинг — спорный вопрос. В конце концов, Питер точно не выбросил бы ни один флеш, а также коллировал бы со стритами. Но последние блокируются рукой самого Ника. Однако очевидно, что двойной овербет — не тот размер, который приятно уравнивать без первого или второго натса. Вероятно, китайский ЛАГ не рискнул бы такой суммой даже с сетами и доперами, не говоря уже о топ-парах. Так что блеф получился авантюрным, но эффективным.
Хотите поделиться своим мнением или оставить комментарий?
Написать
