День знаний: Vision

Приветствую зануд омашистов, желающих изучать игру еще глубже🙂.

Несколькими постами ранее я писал про обучающий сайт профессионального игрока JNandez’a. Также я сделал обзор его софта — PLO trainer. Если не читали, то рекомендую с целью узнать о функционале проги и о том, как можно улучшить свою игру. Там вы также найдете практическое упражнение. Оно, кстати, крайне простое, но за короткое время значительно улучшит вашу игру.

Софт отличный, постоянно обновляется, подписка…. дорогая😞. Но чего только не сделаешь, чтобы лудить более профессионально😄.

Сегодня я хотел бы рассказать про софт, который мне больше по душе — Vision. На вкус и цвет… но интерфейс более user-friendly и лучше обновляется. И у меня личная симпатия к команде разработчиков.

Софт создан компанией Фила Гальфонда, от которого я перенял самый лучший совет:

«Каждый раз, когда наступает ваш ход, у вас есть возможность принять самое лучшее решение».

Это совет на каждый день, будь вы в тильте, в даунстрике или апстрике (одинаково искажает принимаемые нами решения). Все сводится к одному единственному решению из раза в раз. Как раз для этого софт подходит идеально: позволяет работать над игрой в более дружелюбном для нашего восприятия оформлении. Ничего не напрягает, настройки расположены удобно. Я даже с телефона в нем сижу🙂.

На выбор все виды Омахи:

Есть отличительная особенность: режим streak. Выбираете конкретную область игры, которую хотите улучшить, и тренируете до потери пульса. Изюминка состоит в наличии лидерборда — если по всем ячейкам вы даете правильный ответ, то получаете баллы. Больше баллов — выше позиция относительно других участников. Занимаете первое место в общем зачете, и следующий месяц подписки — в подарок! Чем не мотивация работать над игрой?🙂

Хотел бы обратить внимание на один важный момент при работе с любым ГТО-софтом. Дело в том, что солвер любит миксовать стратегии. Т.е. иногда он с данной конкретной рукой выбирает одну линию розыгрыша (бет или рейз), а иногда просто ее выкидывает. На первый взгляд, логики нет: как так, у рук всего лишь 1 масть разная, а играем иначе. Машина дурит нам голову, или ошибка в расчетах!?

Как мне объяснили другие игроки, программа таким образом дает понять, что разницы в розыгрыше нет. Значение ЕВ (EV — expected value, прибыльность решения) близко к 0.

Тут скрыт еще один важный момент: солвер играет на дистанцию. Ему все равно, заберете вы банк или нет. Человеческий мозг же часто желает результата здесь и сейчас. Поэтому нам сложнее выстроить такой подход, где не важна разница между бетом и фолдом.

Напомню: солвер играет идеальную стратегию при условии, что его оппонент играет так же. Если заглянуть еще глубже, то напрашивается логический вывод — ваши оппоненты играют далеко не идеально, со своими искажениями. А значит, вам следует точнее определять уровень игры оппонента, с которым происходит раздача прямо сейчас. Если соперник такой же регуляр, как и вы, то стратегии солвера, скорее всего, подойдут. Если же это слабый игрок/любитель, то я рекомендую выбросить всю эту новомодную ГТО-ересь из головы и играть более прямолинейно🙂.