Сегодняшний пост — про еще одно фундаментальное отличие Омахи от Холдема, а именно важность блокеров.
Блокеры — карты в нашей стартовой руке, которые или снижают вероятность сильных (натсовых) комбинаций у оппонентов, или блокируют их полностью.
В ПЛО редко встречаются игроки, которые адекватно умеют ими распоряжаться. Это целое искусство, я не шучу. Требуется очень тонкое восприятие игры вместе с пониманием и данной конкретной ситуации, и своего оппонента. Чаще всего игроки переигрывают блокеры, теряя на этом много денег. Давайте рассмотрим базовый уровень сложности их использования, т.к. это существенная часть Омахи.
Натсовые блокеры.
Это карты в нашей руке, которые блокируют натсовый флеш, стрит(ы), а иногда и фулл-хаус.
Все просто: на доске закрылся флеш, а у нас «A» в эту масть, но без каких-либо дополнительных совпадений. Можно сдаться, а можно использовать нашу руку для блефа.
Что здесь важно?
Иметь возможность надавить на своего оппонента агрессией. Это может быть сценарий, где мы сыграли чек-рейз терна и поставили большой бет на ривере. Или мы сделали 2 ставки: на терне и ривере. Мы хорошо изобразили натсовый флеш — рассказываемая нами история выглядит правдоподобно, потому что с натсом мы играли бы также. Последнее особенно важно: мы должны разыгрывать свои сильные руки по тому же сценарию, что и блефы.
В этом и состоит мастерство игры в покер — мы создаем ситуации, где нас тяжело «прочитать».
Означает ли это, что нам всегда придется блефовать?
Нет, это миф. Если оппоненты за столом увидят, что мы часто блефуем с любым из блокеров, то нас будут вскрывать гораздо чаще. Тогда на дистанции мы будем в огромном минусе. Нужен баланс из блефов и вэлью бетов.
Достаточно ли одного сильного блокера для блефа?
Нет, все 4 карты в нашей руке имеют значение. Допустим у нас блокер на флеш, но также мы поймали к риверу две пары/стрит. Тогда смысла в блефе нет — ставку оппонент заколлит только с руками сильнее нашей, а вот на чек (!) он может поставить все свои блефы. И тогда природа блокеров сыграет иную роль: у нас появится повод поймать соперника на блефе (ведь флеш мы блокируем).
Как видите, в 31% случаев мы начинаем ставить на доске AJT-блокеры КК, QQ. Это достаточно высокое значение объясняется тем, что на вскрытии мы можем проиграть любому А или двум парам по типу J/T + дополнительное совпадение на терне/ривере. Поэтому солвер рекомендует оказывать давление начиная со флопа. При таком розыгрыше у нас получается большой банк к риверу + возможность забрать его блефом.
В этом примере мы почти не ставим блокеры, т.к. здесь выше количество стритовых комбинаций: KQ, Q8, 78. А значит, блефовать становится неоправданно рискованной стратегией.
Еще 1 пример, но уже с блокером на флеш:
Здесь очень высокое значение для блефа с A в масть доски. Мы также имеем потенциальную возможность забрать большой банк блефом. Но есть важное отличие от примеров со стритом: не все любят выбрасывать флеши. Учитывайте особенности ваших оппонентов. Игроки низкого уровня или играющих в основном Холдем, часто вскроют вас даже по младшему флешу.
Продолжение следует…
Хотите поделиться своим мнением или оставить комментарий?
Написать