Pokerdom
ПокерОК
Jack Poker
MobilePokerClub
1Win
Aurora Poker
Еженедельный фриролл на 20,000
В покере нет ничего проще, чем розыгрыш натса. Любое действие так или иначе имеет положительное ожидание, хотя слабые игроки иногда обрезают себе EV из-за нетерпеливых ставок и рейзов — или наоборот, не к месту включают слоуплей. Но бывает и так, что изначально сильная рука на поздних улицах резко теряет ценность, уступая по эквити немногочисленным, но крайне опасным комбинациям. А если при этом соперник явно намекает, что не готов отдать банк, ситуация может стать совсем печальной.
В студии PokerGO в Лас-Вегасе стартовал четырнадцатый сезон культового шоу High Stakes Poker. В свое время оно способствовало популяризации покера в США, и до сих пор сохраняет статус одного из самых зрелищных как на телевидении, так и в Сети. Первый эпизод был довольно насыщенным и преподнес зрителям несколько невероятных раздач. Одна из них была выбрана для сегодняшнего разбора.
Первый участник розыгрыша — Джаред Блезник. Один из самых агрессивных регуляров современности, начавший карьеру еще в разгар «бума» середины 2000-х. Он одинаково хорошо показывает себя в разных дисциплинах, что встречается достаточно редко. Американец даже несколько лет подряд признавался лучшим в Омахе, хотя свой единственный браслет Мировой серии завоевал в Холдеме в 2024 году.
Джаред довольно долго фокусировался на кеш-столах и большую часть своей карьеры провел в онлайн-румах, но успел собрать почти $10 млн призовых в живых событиях. Это при том, что после «черной пятницы» 2011-го он даже объявлял о завершении выступлений за офлайн-столами, но вернулся. Предыдущий год Блезник закончил уверенной победой со счетом 3:0 над членом Зала славы Патриком Антониусом в PokerGO High Stakes Duel, а также третьим местом в хайроллере WSOP Paradise по Омахе.
Его соперник — Марк Кулик. Этот любитель является основателем и генеральным директором крупной инвестиционной платформы Vesta Capital. Успешный бизнес позволил ему стать мультимиллионером и в полной мере реализовать свое хобби — покер за одним столом со звездами этой игры. Впрочем, сегодня ни один профессионал на короткой дистанции не может иметь явного преимущество над такими любителями, что не раз подтверждалось в ходе фестивалей хайроллеров вроде Triton или шоу High Stakes Poker.
Игра проходит на ставках $200/$400 с обязательным страдлом от UTG в размере $800 и анте от большого блайнда $400. Начальный пот равен $1,800. При этом участники имели на старте от 375 ББ до 625 ББ, то есть стеки очень глубокие. Впрочем, это привычная картина для подобных шоу.
Префлоп
Раздачу открывает Кулик на позиции катоффа с разномастными тузом и дамой. Этот стартер входит в число топовых, имея схожие свойства с AK: мощные блокеры для генерирования фолд-эквити и отличный потенциал на сбор топ-пар с высоким кикером. Но его опен-рейз до $2.2 тыс. тут же атакован трибетом до $6 тыс. от Блезника с одномастными королем и дамой. Бизнесмен не раздумывая коллирует. Решение нельзя назвать ошибкой, хотя AQo, в отличие от той же комбинации с картами одного цвета, вполне подходит и для 4-бета. Ререйз позволяет сохранить диапазон некапнутым, хотя в такой глубине стеков начальное эквити рук не намного важнее, чем их играбельность.
Флоп
В банке $13,800, эффективные стеки — $218 тыс., то есть 545 ББ. Блезник будет действовать в позиции и с инициативой, что при такой глубине имеет огромное значение. Собственно, это дополнительный аргумент в пользу 4-бета с AQo на префлопе. Но многое будет зависеть от доски.
Неудачный борд для диапазона агрессора в вакууме, но просто идеальный для конкретной руки Джареда. У соперника огромное количество комбинаций, проигрывающих натсовому стриту Блезника: сеты JJ, TT, 99, доперы JTs, J9s, T9s. Но еще больше у него неготовых раскладов, хорошо «зацепившихся» за доску и вынужденных продолжать на любую ставку. Да, некоторые из них блокируются дамой в руке обладателя браслета WSOP, но ему явно есть с чего собирать вэлью.
Но Кулик решает не дожидаться действий оппонента и вносит донк-блокбет в размере $2,500, В теории принято считать такой тип ставок слабым приемом, а многие регуляры вообще успешно обходятся без него в течение всей карьеры. Но в этой конкретной ситуации с совсем небольшой частотой он имеет право на жизнь, поскольку с такой текстурой агрессор не всегда решится на рейз. Это неплохой вариант, чтобы попытаться увидеть доску за небольшую цену.
Но у Джареда нет ни малейшего повода для слоуплея или осторожности. У него первый натс, и с ним нужно максимально раздувать банк здесь и сейчас. Он переставляет до $10,000, понимая, что соперник явно хочет увидеть терн и, скорее всего, не выбросит карты. Так и есть — Кулик коллирует.
Терн
В банке $33,800, стеки все еще столь огромны, что высчитывать SPR просто не имеет смысла. С другой стороны, суть таких шоу в том, что участники в принципе не слишком бережно относятся к деньгам, так как могут себе позволить любые проигрыши. Особенно это касается любителей, готовых тянуть дро и гатшоты, даже близко не вписываясь в границы прямых и потенциальных шансов банка.
Семерка на доске должна еще больше обрадовать Блезника, так как у соперника есть и руки с восьмеркой, которой закрылся младший стрит. На этот раз Кулик не решается на донкбет, ожидая решения Джареда. Тот вносит $25,000 — почти 74% от пота. Отличный сайзинг, поскольку на таких текстурах полярный овербет обычно не используется. Ставка должна быть в пределах размера банка, чтобы оппонент продолжал тянуть свои дро и не разочаровался в силе готовых сетов, доперов и стритов. Марк коллирует в надежде на нужный аут. Вообще-то не каждый профессионал найдет в себе силы выбросить мощное OESD с блокером на натс, что уж говорить о любителе Кулике. Он уравнивает, хотя при теоретически выгодных имплайд-оддсах должно произойти чудо, чтобы в случае «доезда» соперник в позиции заплатил сумму, которая покроет расходы на колл терна.
Ривер
В банке $83,800, в стеке Кулика $183 тыс. Теперь уже есть смысл обратить внимание на SPR, который немного выше 2. Для таких соревнований увидеть на последней улице все фишки в поте — норма.
Ужасный ранаут для Блезника, однако тот пока не осознает масштаб катастрофы. В разрезе диапазонов изменилось не так много, хотя в абсолютном выражении его стрит отодвинулся на вторую строчку в иерархии натсов на этой текстуре. Зато Кулик может быть доволен: его далекое от оптимального решение на терне принесло плоды. Впрочем, его бродвею нужна оплата, чтобы сделать предыдущий колл хотя бы не слишком минусовым. А для выхода в плюс придется каким-то образом забрать у соперника почти весь стек.
Сложно сказать, насколько хорош Марк в чтении диапазонов. Но он наверняка понимает, что на этот раз донкбет не принесет столь эффективного вэлью, как ему хотелось бы: уж очень скоординированная доска. Однако пропускать ход не хочется, а поскольку он в таких случаях, скорее всего, увидит чек-бихайнд от соперника, другой опции сейчас просто нет.
Со стороны Джареда борд также смотрится неприятным, но не с точки зрения опасности, а потому что крупная ставка часто пугает оппонента. В этот раз он решает умерить аппетит и вносит в банк $50,000 — около 60%. И тут же получает олл-ин.
Итак, в банке $317 тыс., Блезнику остается доплатить $133 тыс. Это значит, что ему нужно как минимум 30% эквити для плюсового колла. Еще несколько секунд назад он явно не догадывался, что придется задумываться о таких расчетах. Впрочем, неочевидно, нужна ли вообще математика в данный момент.
Можно разбить задачу на два вопроса. Первый: есть ли у Марка блефы? Если предположить, что он умеет «исполнять» (и много раз за сессию продемонстрировал это), то сейчас явно не лучшая доска для подобных приемов. Даже откровенные «маньяки» обычно не рискуют на «страшных» бордах, когда соперник проявляет силу.
Второй вопрос: если Кулик не блефует, что с чем он рейзит на вэлью? У него все еще есть сеты, доперы и даже стриты по восьмерке, но стал бы он повышать с ними? Пожалуй, подобная переоценка собственных рук в современном покере свойственна только новичкам микролимитов. Марк не является профессионалом, но он и не дебютант в покере. Поэтому из вэлью у него наверняка остаются лишь комбинации Qx. Это значит, что Блезник в случае колла почти со 100%-й вероятностью либо делит банк, либо проигрывает сочетаниям AQ.
Видимо, Джаред посчитал, что вложил уже слишком много, чтобы отдать пот при равных раскладах. Опытным покеристам знакомо это чувство досады, когда натс в дорогой раздаче превращается в маргинальный блефкетчер и просто невозможно поверить, что дилер создал настолько жестокий кулер. Внутри идет борьба между рациональной уверенностью в необходимости фолда и надеждой, что у соперника всего лишь аналогичная по силе комбинация.
Сложно сказать, поддался Джаред последнему чувству или просто решил поддержать экшен под объективами камер, но он решает коллировать — и отдает огромный пот оппоненту. Допустил ли он ошибку? Вероятно, в этой ситуации можно ответить утвердительно. Правильные фолды на дистанции сохраняют в десятки раз больше денег, чем приносят ставки и рейзы. Блезник отлично об этом знает, но по какой-то причине решил рискнуть в необязательной ситуации и проиграл.
Кулик же действовал как любитель, которым он и является. Несмотря на неплохое понимание покера, у него явные проблемы с математикой и с оценкой прибыльности коллов на поздних улицах. Да, ему повезло собрать кулер, когда у оппонента оказалась одна из немногих комбинаций, с которой тот мог оплатить. Но это не отменяет плохое решение на терне. Впрочем, такая категория игроков приходит за столы High Stakes Poker за эмоциями, и Марк явно получил, что хотел.
Хотите поделиться своим мнением или оставить комментарий?
Написать
