
В иерархии покерных комбинаций сет находится далеко не на вершине. Однако на практике тройка генерирует куда больше прибыли, чем более сильные сочетания. Причина кроется в достаточно высокой частоте выпадения и сложности считывания: распознать такие руки при связанности борда невозможно. Особенно приятно, когда третья карта к карманной паре выходит на поздних улицах, мгновенно меняя расстановку сил и превращая раздачу в победную. Тем не менее в некоторых ситуациях даже правильный розыгрыш сетов приносит серьезные проблемы. В новом разборе рассмотрен наглядный тому пример.
Действие происходит в казино Aria, в котором в конце декабря прошлого года собрались хайроллеры, чтобы посоревноваться в турнире Super High Roller Bowl X бай-ином $100,000. Первый участник анализируемой партии — Томас Буавен. Бельгиец начал карьеру в офлайне в 2012 году, то есть представляет новое поколение профессионалов, прошедших становление в эпоху появления солверов. Он вошел в число хайроллеров после успешных сезонов 2018-2019, а после пандемии COVID стал постоянным участником дорогих МТТ.

Второй участник — Сэм Соверел. Американец начал играть в офлайне в 2011 году, но почти сразу заявил о себе в серьезных турнирах сериях Aria High Roller и WPT: предшествовавшие переходу за живые столы результаты в онлайне позволили ему пропустить гринд на низких и средних ставках. На данный момент Сэм занимает 17-ю позицию в рейтинге самых успешных покеристов из США, что с учетом огромной конкуренции в сообществе этой страны можно считать топовым показателем.

За столом остаются семь участников. При таком количестве с ощутимой разницей в глубине стеков игра не имеет ничего общего с кешем в формате 7-макс: покеристы в разной степени рискуют вылетом. Поэтому если у чиплидеров диапазоны расширяются для давления на оппонентов, то у отстающих они становятся более тайтовыми до определенного предела, после которого часто приходится идти ва-банк.
Префлоп
Раздачу начинает Буавен с запасом фишек на 49 ББ. Бельгиец находится в середине чипкаунта, в то время как сразу два соперника — Обара и Лихтенбергер — борются за выживание. У Томаса, находящегося на позиции лоуджека, семерки. Эта рука обязательная в диапазоне открытия, как и любая другая карманка. Рейз до 2.25 ББ.
У Соверела на малом блайнде разномастные туз и десятка. Его стек чуть крупнее, чем у Буавена. При такой глубине и наличии куда более «коротких» оппонентов рука чаще разыгрывается коллом, и в МТТ пассивное действие на SB не является ошибкой. Однако с некоторой частотой рекомендуется выбирать 3-бет. Логика понятна: есть шанс сразу забрать банк, выдавив среднюю часть спектра противника, который совсем не рад перспективе ввязываться в раздутый пот с посредственными стартерами и ухудшать свое положение по отношению к отстающим участникам. В то же время колл оставляет его против некапнутого ренджа без позиции на постфлопе. Сэм повышает до 8.25 ББ.
Томас должен защищать почти 70% диапазона, а с семерками он может это делать куда смелее, чем с бродвейными сочетаниями. Последние рискуют угодить под доминацию, а любая карманка дает вполне понятный сценарий розыгрыша в зависимости от текстуры. Бельгиец продолжал бы даже с двойками, а с 77 альтернатив и вовсе нет. Колл.
Флоп
В банке 18.5 ББ. Эффективные стеки 40.5 ББ — таков запас Буавена. От текстуры зависит, придется ли ему вкладывать в пот дополнительные фишки.

Выходит крайне скоординированный флоп, причем «зацепиться» за него удается обоим соперникам. У Соверела стрит-дро, у Буавена — нижний гатшот. Конечно, эти дро имеют совершенно разный потенциал, но без экшена хотя бы на одной улице точно не обойдется.
В данном случае у агрессора вообще нет опции чека. Он должен делать контбет со всем диапазоном, выбирая сайзинг от 25% до 50%. Во-первых, у него множество рук с десяткой, включая готовые стриты QTs. Во-вторых, в его спектре есть сеты. Впрочем, Tx, QTs, JJ, 99 и 88 есть и у оппонента. Зато у него нет оверпар, которые Сэм обязан защищать на флопе от неготовых комбинаций.
Однако ставка с частотой 100% — это чистая теория. За столом живые игроки, которых точно нельзя заподозрить в слабой подготовке или неопытности. И все же Соверел объявляет чек. Сложно сказать, какой логикой он руководствуется, отдавая инициативу оппоненту с огромным количеством дро. Возможно, он планирует устрашающий чек-рейз? Да, противник выбросит далеко не все неготовые руки, хотя ему будет крайне некомфортно продолжать с ними с риском опустошить стек до уровня отстающих участников. Но все же фолд-эквити такого приема куда выше, чем у стандартной ставки.
Положение семерок Буавена по отношению к спектру Соверела не самое лучшее, хотя фактически у него готовая рука и 62% эквити в текущий момент раздачи. Можно попытаться реализовать его пассивно, рассчитывая с минимальными вложениями добраться до шоудауна. Но есть также вариант перехвата инициативы с возможностью тут же выдавить из банка промахнувшийся бродвей. Впрочем, последнее кажется с трудом осуществимой затеей, поскольку Сэм продолжит как с AK, так и со всеми руками с дамой и десяткой (и это не говоря о готовых топ-парах и комбинациях сильнее).
Томас ставит 5.5 ББ — четверть от пота. Соверел почти сразу коллирует. Что же, американец не воспользовался возможностью запугать оппонента чек-рейзом. Странная линия от опытнейшего профессионала с суммой призовых за карьеру почти в $32 млн, но уж точно не повод обвинить его в некомпетентности. У игроков такого уровня всегда есть план и логичное обоснование выбранных действий. Увы, рядовым зрителям они о ходе своих размышлений не отчитываются.
Терн
В банке 29.5 ББ. Эффективные стеки снизились до 35 ББ. Соверел уже вплотную приблизился по числу фишек к предпоследнему в чипкаунте Юну Обаре.

Двойка — полный бланк, если не считать трех комбинаций 22 у Буавена. В принципе, с ними у него было куда больше оснований ставить на флопе, чем с семерками, так как у низких карманок намного меньше шансов бесплатно добраться до шоудауна и тем более оказаться на нем впереди. Однако в целом положение сил практически не изменилось. Это значит, что у Соверела нет стимула возвращать инициативу донкбетом. Он чекает.
Станет ли Буавен продолжать агрессию? Для ответа нужно представить диапазон, с которым соперник коллировал на флопе. Есть ли в нем руки слабее, способные оплатить вэлью на терне? Конечно. Сэм продолжит с большинством дро. Однако против неготовых комбинаций семерки имеют отличное шоудаун-вэлью и минимальное фолд-эквити.
Есть ли у Соверела руки сильнее, с которыми он расстанется в ответ на контбет? Он вряд ли выбросит даже 8x, не говоря уже о совпадениях номиналами старше и оверпарах. Ставка на вэлью в позиции сейчас не повышает математическое ожидание, а как блеф она не имеет смысла из-за явно ненулевой ценности на вскрытии. Тем более, что при экшене SPR опустится ниже единицы и в немалой степени привяжет бельгийца к банку на бланковых ранаутах. Зато на ривере 77 способны стать хорошим блефкетчером. Томас чекает следом.
Ривер
Размер банка не изменился. Сохранились и эффективные стеки. SPR из-за отсутствия ставок на терне остался на уровне 1.19.

Семерка на ривере точно не оставляет равнодушными обоих участников. Соверел получает-таки свой стрит. Пусть не натсовый, однако в данный момент он уступает лишь QTs, которых в диапазоне Буавена всего 3 комбинации. Четвертую блокирует десятка в руке самого Сэма. Нужно ли в такой ситуации перехватывать инициативу и делать лидбет на вэлью? Аргументы в пользу этой опцию придумать несложно, но многое зависит от соперника. Если бы американцу противостоял пассивный любитель, не способный оценивать спектры, можно было бы заставить его оплатить топ-пары и доперы, не говоря уже о сетах.
Но даже слабый оппонент почти всегда разглядит угрозу на такой текстуре. Ставка минимального размера, вплоть до издевательского 1 ББ, подошла бы против агрессивного «маньяка». Но в общем против большинства оппонентов стоит предпочесть чек-рейз. Вряд ли Сэм действительно размышляет над ходом. Скорее он просто выжидает паузу, чтобы не выдать силу руки таймингом. Решение о чеке он, вероятно, принял сразу же, как только увидел на столе семерку.
Буавену ранаут ривера дает сет. Несмотря на скоординированную текстуру борда, это достаточно сильная комбинация. Нужно ли с ней ставить? Увы, вариантов практически нет. Чек с настолько сильными сочетаниями на дистанции лишает игрока ощутимой части математического ожидания.
Да, приходится опасаться десятки у соперника, зато можно получить оплату от блефкетчеров в виде оверпар, топ-пар, доперов.
Теоретически ошибкой не был бы даже прямой овербет-олл-ин, но, конечно, на столь глубоких стадиях дорогих турниров есть смысл в перестраховке. Томас ставит 20 ББ — две трети от пота. За спиной остаются 15 ББ — не самый приятный, но и не катастрофически низкий запас для возможности последующей «раскрутки».
Выждав небольшую паузу, Соверел объявляет олл-ин. Каждому регуляру знакомо это чувство разочарования, когда на первый взгляд спасительный ранаут при анализе всего экшена в раздаче превращается в «тыкву». Можно ли вообще в такой ситуации уравнять пуш? Логично, что для прибыльного колла необходимо, чтобы у соперника были руки слабее. Речь о сетах младше и доперах. Но первых у Соверела просто нет, а со вторыми он точно не пошел бы ва-банк.
Конечно, во вселенной ГТО в спектре олл-ина должны быть и блефы — стартеры с девяткой. Они блокируют сочетания T9s. Тот же эффект и у Jx, однако топ-пара обладает крепким шоудаун-вэлью, поэтому использовать ее для обмана странно. В реальном же мире увидеть подобные блефы почти невозможно.
В чек-рейзе ривера против крупной ставки доступны только стриты и иногда сеты JJ, 99, 88, хотя с последней категорией разумнее было бы просто уравнять. Это значит, что Буавен при колле бьет приблизительно 0 комбинаций из ренджа оппонента.
Слабый покерист на эмоциях мог бы решиться на так называемый «плевать-колл», но Томас слишком опытен и теоретически подкован, чтобы допустить ошибку и отказаться от дальнейшей борьбы. Он выбрасывает свой сет. Увы, перераспределение фишек сильно повлияло на исход турнира. У бельгийца был шанс «раскрутиться», однако в олл-ине на префлопе с АКо он не сумел переиграть валетов Обары и вылетел на седьмом месте буквально через 3 раздачи.
Зато Соверел добрался до третьей позиции. С учетом того, что в событии призы полагались лишь в топ-4, результат отличный. Завершилось соревнование самым эпичным хедз-апом в дорогих МТТ в 2025 году: Джейсон Кун на протяжении четырех (!) часов пытался сократить отставание от Жоао Симао, но так и не сумел вырваться вперед, отдав трофей бразильцу.
Хотите поделиться своим мнением или оставить комментарий?
Написать