info@poker.ru
Календарь турниров
Бонус 100% до 50,000 для новичков
Еженедельный фриролл на 20,000 по вторникам в 20:00
Обзор
Тренды поиска

Может ли любитель выиграть Главное событие WSOP?

WSOP

Последний фестиваль WSOP в Лас-Вегасе стал самым массовым в истории. Это позволяет говорить о том, что индустрия переживает очередной «покерный бум». С переходом серии под управление онлайн-рума GGPoker, который славится своей лояльностью к любителям, можно ожидать еще большего интереса к турнирам в следующем году. Но победа Томаса Тамайо в Главном событии, а точнее способ, которым он ее добился, вызвал раскол в сообществе. На протяжении всего турнира он консультировался с Домиником Ницше, считавшего упрощенные ГТО-решения в солвере. Пользователи англоязычного форума TwoPlusTwo обсуждают, сможет ли когда-нибудь победить любитель в основном турнире серии в новых реалиях.

Предыстория

В прошлом столетии покерное сообщество было довольно герметично. Хотя сами карточные дисциплины были популярны в США и других странах, настоящие профессионалы занимали свою небольшую нишу и часто путешествовали по разным городам, чтобы выдавать себя за любителей и зарабатывать деньги, обыгрывая слабых оппонентов. Особого интереса в очных соревнованиях регуляры не имели. Вплоть до 70-х годов прошлого века проводились лишь единичные матчи между мастерами того времени. К примеру, противостояние Джонни Мосса и Ника «Грека» Дандолоса, организованное Бенни Бинионом с 1949-м, хотя и вызвало фурор, но было единичным случаем.

Все изменилось в 1969-м, когда Вик Викри и Томас Мур пригласили несколько профессионалов на Собрание Техасских Игроков. По сути это были дружеские посиделки увлеченных покером энтузиастов, среди которых были Джонни Мосс, Пагги Пирсон и Дойл Брансон. Хотя никто не планировал продолжения, идея приглянулась Бенни Биниону — владельцу ставшего впоследствии культовым казино «Подкова» и одному из самых влиятельных людей в индустрии. В 1970 и 1971 годах он повторил мероприятие уже в своем заведении, переименовав его в Мировую серию покера.

По сути это был первый обозначенный круг профессионалов, которые даже не слишком хотели в ней побеждать: если бы новость о чемпионстве просочилась в медиа, любители просто отказались бы играть со странствующими регулярами. Так, в 1971-м, когда Бинион уже переформатировал соревнование из кеш-серии в турнирный фестиваль, Дойл Брансон и Пагги Пирсон специально отдали победу в Главном событии Томасу «Амарилло Слиму» Престону. Именно последний поспособствовал привлечению новичков за столы WSOP, запустив первый в истории «покерный бум».

Томас Престон
Томас Престон — Манимейкер 1970-х

Тем не менее первая победа любителя в Главном событии случилась только в 1979-м. Хэл Фаулер стал чемпионом, эпично обыграв профессионалов, в том числе Крэнделла Аддингтона, Джонни Мосса, Бобби Хоффа, Дойла Брансона и других звезд той эпохи. Конечно, сравнивать турнир с нынешними сложно: тогда в нем участвовали только 54 игрока. Но прецедент случился и вызвал новую волну интереса к покеру.

Очевидно, самым известным любителем, взявшим главный титул серии, является Крис Манимейкер. Опытные игроки считают, что ему повезло попасть в нужное время и место, так как подобные случаи происходили и до 2003 года. Но именно то Главное событие стало самым освещаемым, в том числе благодаря Генри Оренштейну. Этот изобретатель подарил миру не только «Трансформеров», но и придумал камеру, снимающую карты покеристов за столом. Многие полагают, что заслуги этой личности перед покером намного больше, чем Манимейкера, Фаулера и всех других любителей, вместе взятых.

Последние десять лет количество участников Main event неизменно росло, но уже давно не случалось новых сенсаций. Все победители 2020-х — профессионалы. Дамиан Салас, Корай Альдемир, Эспен Йорстад, Даниэль Вейнман, Джонатан Тамайо — эти люди давно зарабатывают покером. Не все они отличались крупными «заносами» до получения заветного браслета, но их успех стал скорее плодом изучения стратегии, а не случайности, как у Манимейкера.

Шансы непрофессионалов на победу в Главном событии WSOP

Дискуссию на форуме TwoPlusTwo запустил пользователь под ником RDS24. Тему он назвал пессимистично: «Обычный любитель больше никогда не выиграет Main event Мировой серии». В своем посте он отмечает:

«Хедз-ап NLHE был решен компьютерами, а Тамайо довел GTO до уровня науки. Можно утверждать, что это плохо для покера, так как ему нужен харизматичный, симпатичный любитель, который выиграет Главное событие и запустит еще один бум».

В первом же ответе оспаривается сама идея о том, что все профессионалы досконально знают оптимальную стратегию. Отмечается, что Тамайо буквально в каждой паузе бегал за консультациями к группе поддержки.

«Пожалуй, люди, знающие GTO досконально, не бегают к сидящему за ноутбуком Ницше за свежими данными солвера после каждой раздачи…»

Есть также мнение, что автор слишком пессимистичен. Он забывает о том, что соперник Тамайо по хедз-апу — сам любитель. Джордан Грифф за пять лет лишь 9 раз попал в призы живых турниров. Самое высокое место до раннер-апа Main event — седьмое — завоевано им в небольшой нью-йоркской серии WPTDeepStacks. Суммарная прибыль Гриффа до того, как он получил $6 млн, составляла $47 тыс. Более того, в финальной раздаче он выставлялся олл-ин с преимуществом — карманной парой против оверкарт. То есть все могло завершиться совсем по-другому.

Джордан Грифф
Джордан Грифф занял вторую позицию в Главном событии WSOP-2024

Также нет согласия с мнением автора насчет того, что покеру нужен новый импульс. Прошедшая Мировая серия стала рекордной по всем возможным показателям, а Main event собрал 10,112 входов. Впрочем, один из пользователей считает, что этот турнир стоило бы сделать чуть более дисперсионным. Быстрая структура может помочь, повышая шансы непрофессионалов. В конце концов, Главное событие является воплощением той самой покерной мечты, за которой идут любители.

Но есть также мнение, что Main event Мировой серии — плохой индикатор «здоровья» экосистемы. Турнир процветает, но сама индустрия стагнирует. Впрочем, это также спорное мнение. То, что профессионалам становится все тяжелее, особенно в онлайн-румах, — неоспоримый факт. Программы лояльности постоянно ухудшаются, сокращаются возможности по выбору составов, применяются санкции к «конюшням» — обучающим фондам, спонсирующим регуляров за часть от профита. Но для любителей все выглядит привлекательно: пестрая картинка, сундучки, джекпоты.

Отмечается, что индустрия постоянно растет даже при полном отсутствии рекламы, направленной на молодое поколение. Это говорит о том, что игра живет сама по себе, а локальные катаклизмы не способны повлиять на ее развитие.

«Это просто лучшая дисциплина, объединяющая мастерство и азарт. Любой, кто понимает отрицательное математическое ожидание в слотах и казино, естественным образом будет привлечен к покеру».

Если организаторы все же займутся продвижением, направленным на молодежь, приток новичков может быть еще более активным. Но один из пользователей напоминает, что причиной, положившей конец предыдущему «буму», стала «Черная пятница». В 2011 году американцы были отрезаны от глобальной покерной онлайн-индустрии.

«Просто дайте жителям США играть на международных сайтах, позвольте им вносить столько денег, сколько они хотят, и мы быстро получим еще один бум».

Но ему оппонирует другой участник дискуссии. Он считает, что аналогичного эффекта уже никогда не будет. В начале 2000-х все играли в покер и были в этом ужасны. Сегодня даже худшие из любителей имеют довольно уверенное понимание основ стратегии и на световые годы опережают уровень поля тех лет. Одно дело, если регуляру противостоит «собиратель пасьянса» со ставками в 1 ББ и фолдами под 90%, другое — когда слабейшие «фиши» знают о концепции блокеров и имеют представление о диапазонах.

По этой причине вообще бессмысленно навешивать ярлыки, если речь не идет о безумных «маньяках» или начинающих игроках, теряющихся в азах стратегии. Любой непрофессионал на бесконечной дистанции будет уступать знатокам ГТО, но отдельный турнир — это очень ограниченное количество рук.

Преимущество профессионалов не настолько велико, чтобы избежать отрицательных витков дисперсии. И наоборот, любитель запросто может попасть в удачный ран и выйти за финальный стол или вовсе взять трофей. Яркий пример — Никлас Астедт. Швед был безоговорочным фаворитом последней стадии. Его скилл, вероятно, был едва ли не выше, чем у всех остальных представителей топ-9 вместе взятых. Это не уберегло его от вылета на стадии 3-макс.

Никлас Астедт
Никлас Астедт не реализовал преимущество в мастерстве за финальным столом Main event WSOP-2024

Другой участник беседы написал интересную мысль, которая уже даже дошла до организаторов. Он и его друзья предлагают создавать недорогие турниры с основным критерием для входа в виде отсутствия попаданий в призы в рамках этой серии. То есть покерист, хотя бы раз добравшийся до ITM на WSOP, не будет иметь права регистрироваться в подобном событии. Назвать соревнование можно, к примеру, Amateur Open.

К дискуссии подключился чемпион 2004 года Грег Реймер. Ему задали вопрос, был ли он любителем на момент победы в Main event на следующей после триумфа Манимейкера серии. Он ответил:

«Технически я был любителем, так как большую часть своего дохода я получал от постоянной работы юристом. Но я уже подавал налоговые декларации как профессионал. Кроме того, учитывая уровень знаний в то время, я, вероятно, входил в 1% лучших покеристов. Я был полностью осведомлен о таких концепциях, как ICM, и использовал распространенные сейчас приемы, о которых тогда почти никто не знал (например, флоатинг, стоп-энд-гоу)».

Один из участников беседы высказал мнение, что роль солверных расчетов в победе Тамайо сильно преувеличена. ГТО — это оптимальная стратегия, которая работает только тогда, когда оппонент действует аналогично. Очевидно, что количество подкованных в этом направлении игроков в турнире на 10 тыс. участников не так велико. Если же говорить о хедз-апе, Грифф явно не знаток ГТО.

На самом деле это некорректная мысль. Речь шла о расчетах префлоп-диапазонов в меняющихся стеках. Чарты пуш-фолда строятся по равновесию Нэша и основаны на чистом эквити рук и их способности к блокированию комбинаций в спектре оппонента. Поэтому в финальной стадии эта информация более чем полезна, хотя из-за колебаний дисперсии и не гарантирует победу. Но в любом случае покер — игра небольших преимуществ. В хедз-апе относительно опытный любитель никогда не будет «уничтожен» профессионалом, а при удачном стечении обстоятельств с вероятностью 30-40% одержит победу.

Подводя итоги обсуждения, можно сделать вывод, что «покерная мечта» все еще жива. Как всегда, игре остается два года, но в нее приходят все новые и новые энтузиасты. Кто-то из них растет и становится регуляром, кто-то просто получает удовольствие и остается в статусе любителя. И нет объективных факторов, способных помешать последнему однажды оплатить бай-ин заработанными в другой профессии деньгами, добраться до финального стола Главного события крупнейшего фестиваля и, словив апстрик, надеть на запястье заветный трофей.

У Вас есть вопросы и желание их обсудить?
Тогда переходите на наш форум, где каждый пользователь может проявить себя!
Обсудить на форуме
Форум Poker.Ru
Материал подготовлен
Екатерина Осипова
Екатерина Осипова
Автор, эксперт Poker.ru
Большой опыт выступлений в турнирах по Техасскому Холдему и Омахе. Простым языком объясняет, как читать карты, собирать сильные комбинации и принимать верные решения за столом. Особое внимание уделяет онлайн-игре в покер-румах, выбору лимитов и повышению ROI на дистанции.
Александр Елисеев
Александр Елисеев
Автор
Автор с большим опытом игры на низких и средних лимитах. Пишет о базовой стратегии, банкролл-менеджменте, покерной математике и психологии. Его статьи ориентированы на тех, кто выстраивает прочную основу для долгосрочного роста.

Хотите поделиться своим мнением или оставить комментарий?

Написать
Интересное почитать
Ваш браузер не поддерживается
Сайт не поддерживает браузер IE11 и более ранние версии. Чтобы начать работу с сайтом, советуем воспользоваться одним из следующих браузеров: