Pokerdom
ПокерОК
Jack Poker
1Win
RPTBET
MobilePokerClub
Антонио Эсфандиари — настоящая легенда эпохи «покерного бума». Обладатель трех браслетов Мировой серии и двух титулов WPT, «Волшебник» был постоянным участником почти всех тематических телешоу. К слову, такое оригинальное прозвище осталось у него от предыдущей деятельности: до знакомства с карточными дисциплинами он был профессиональным фокусником. Несколько лет назад Эсфандиари завершил карьеру, объяснив решение желанием сосредоточиться на семье. Однако он периодически возвращается за покерные столы. Раздача из нового разбора должна ответить на вопрос, сохранил ли Антонио былые навыки и способен ли он выдержать конкуренцию в современном покере.
Его соперником в раздаче в Hustler стал «Сеньор Тильт». Под этим псевдонимом играет Сэм Кики — основатель онлайн-казино Monkey Tilt. Покерные достижения бизнесмена оценить сложно, так как под объективы камер за карточным столом он впервые попал лишь в апреле 2025 года. Однако по стилю Сэм похож на типичного любителя: при неплохом понимании механик покера он не может похвастаться дисциплиной и железной логикой в линиях. Однако откровенно слабым соперником его назвать нельзя: до последнего посещения Hustler он был в небольшом плюсе.
Игра проходила на ставках $100/$200 при традиционно глубоких стеках. У Эсфандиари на начало раздачи $276 тыс., у Кики — $311 тыс.
Префлоп
Удивительным образом до баттона, на котором находится «Сеньор Тильт», все сбрасывают. Странность в том, что в живых соревнованиях в казино Hustler более половины раздач проходят в режиме мультипотов. Кики уравнивает $400 с одномастными восьмеркой и шестеркой. Это не лимп, а колд-колл: кроме блайндов в банк добавлены анте от BB и страдл от UTG. Спорное решение. Гаппер 86s — не топовая, но вполне крепкая стартовая комбинация, достойная полноценного открытия с BU. Колл был бы уместен, если бы кто-то из оппонентов на ранних позициях объявил опен-рейз, но на самом прибыльном месте за столом следует смелее атаковать начальный пот.
На малом блайнде Хан — один из старожилов трансляций из Hustler, в 2025 году вернувшийся за столы любимого казино. Видимо, он очень соскучился по экшену — иначе объяснить его колл на SB с разномастными Q2o сложно: это откровенный мусор, который не следует защищать даже на BB. Чтобы ответить на вопрос «почему?», стоит просто задуматься, на каких досках эта рука вообще способна побороться за банк. Конечно, можно попасть в допер, трипс или фулл-хаус, но на дистанции частота таких совпадений даже близко не позволит окупить вложения на префлопе.
На большом блайнде Эсфандиари с A4s. Он решает наглядно объяснить Хану, почему не стоит заводить в раздачу мусор, сидя между баттоном и SB: 3-бет до $3,000. «Сеньор Тильт» уравнивает. Это точно не ошибка, так как гапперы и коннекторы одной масти отлично разыгрываются в позиции, если удается зацепиться за нужную текстуру борда. А вот Хану приходится покинуть раздачу, так и не посмотрев общие карты.
Флоп
В банке $7,000. Глубина стеков по-прежнему настолько огромна, что считать SPR пока нет никакого смысла. Соперники наблюдают за действиями дилера.
У оппонентов руки одной масти, поэтому шансов словить флеш-дро по умолчанию было мало. Однако Кики повезло зацепиться за стрит-дро. Собственно, когда речь идет об играбельности коннекторов и гапперов, подразумеваются как раз такие ситуации.
OESD — это не только потенциал на стрит, но также два отличных блокера на аналогичные комбинации у соперника. Вопрос в том, как «Сеньор Тильт» распорядится данной особенностью.
Эсфандиари пропускает ход. Текстура предполагает активные контбеты, однако и диапазон чека очень плотный — до 40%. При этом в оба спектра по большей части уходят не конкретные группы рук, а с некоторой частотой почти все стартеры. Антонио выбирает пассивную линию.
Кики ставит $4,000 — 57% от пота. В позиции он мог бы использовать сайзинг поменьше, тем более что оппонент явно намерен защищать эквити некапнутой верхушки диапазона чек-рейзами. Впрочем, в данный момент у Эсфандиари всего лишь туз-хай со слабым кикером, а также бэкдорное стрит-дро с «отравленными» пиковыми аутами. Однако Антонио решает, что его рука достойна продолжения. Естественно, солвер с ним не согласился бы. Тем не менее Эсфандиари объявляет колл.
Терн
В банке $15,000. Стеки уменьшились незначительно. Оба участника по-прежнему имеют пространство для маневра.
Туз дает Эсфандиари топ-пару. Впрочем, на текущей доске эту комбинацию точно не стоит воспринимать как вэлью, поскольку у соперника есть аналогичные расклады с более высокими кикерами. Но Антонио снова напоминает, что пик его карьеры пришелся на досолверную эпоху. Он делает донкбет в размере $10,000 — две трети пота, хотя логика раздачи в принципе исключает ставку от большого блайнда. Если не брать в расчет чек по ГТО, то разумнее было бы применить блокбет в 25-30% для пот-контроля. Крупный сайзинг выглядит странно: на флопе Эсфандиари сыграл чек-коллом, а теперь изображает сильную комбинацию после того, как оппонент перехватил инициативу на предыдущем этапе. Строго говоря, у «Волшебника» нет старших доперов AQ, как и сетов, кроме QQ. Лидбет здесь кажется неуместным.
«Сеньор Тильт» не имеет права выбросить стрит-дро. Но каким образом он реализует эквити этой руки? В позиции Кики вполне может действовать пассивно, однако, если он планирует изображать натс на ривере, стоит продемонстрировать силу уже сейчас. Соперник, несмотря на ставку, в значительной мере капнут на топовые комбинации, поэтому рейз выглядел бы очень мощно. Но Кики не рискует и просто уравнивает.
Ривер
В банке $35,000. Эффективные стеки $259,000. Сомнительно, что соперники добавят в пот много фишек.
Восьмерка дает Кики пару, которая обесценивается двумя оверкартами и тремя пиками на доске. Впрочем, последние вряд ли должны сильно тревожить «Сеньора Тильта»: донкбет Эсфандиари вполне мог содержать флеш-дро, но, скорее, бубновые. С пиковыми он наверняка ставил бы на флопе. Зато линия самого Кики более чем вписывается в логику розыгрыша флеш-дро. С ним игрок действительно обязан был ставить на первом этапе постфлопа, а при выходе туза переключиться в пассивный режим из-за преимущества Антонио по топ-парам.
Похоже, этот момент хорошо осознают оба участника. Эсфандиари явно не нравится текстура, и он не видит смысла в контбете. Вероятно, он настроен ловить оппонента на возможных блефах, если тот применит адекватный сайзинг. Однако Кики решается изобразить то ли стрит с шестеркой в качестве блокера, то ли флеш. Оба решения выглядят разумными, и оба нацелены в уязвимости, которые Антонио обнажил в своем спектре странными действиями. Но «Сеньор Тильт» ставит не просто плотно: он объявляет двойной овербет в $70,000!
Эсфандиари заливается смехом и принимается рассуждать о возможных руках оппонента. Естественно, основная версия — флеш. «Волшебник» берет в руку фишки на $70,000 и бросает их в центр стола со словами: «Это подарок, Кики, ты заслужил его». Однако тот с разочарованным видом говорит, что туз Антонио достаточно хорош для этого спота, а затем макает свои карты.
Итак, что же произошло в данной раздаче? Неужели старая школа настолько хороша, что вопреки оптимальной стратегии способна переигрывать соперников лишь за счет опыта? Нужно отметить, что в данной сессии Эсфандиари оформил много похожих «героических» коллов, которые в действительности были слишком авантюрными. Однако в покере победа в раздаче вовсе не означает, что все было сделано правильно.
Опытнейший Антонио выбрал нелепый колл на флопе, затем предложил поистине «ослиную» ставку на терне, тем самым разрушив целостность своего диапазона. Даже любитель Кики, которого явно нельзя отнести к топовым хайроллерам, наверняка прочел руку оппонента и пытался выдавить посредственную топ-пару. Зато «Сеньора Тильта» можно только похвалить как за понимание игры, так и за смелость на последнем этапе. Но Эсфандиари и здесь совершил чудовищную ошибку, заколлировав с откровенно слабой рукой без блокеров. Впрочем, это не помешало ему отпраздновать победу.
Эта раздача лишний раз напоминает, что нельзя делать выводы по итогам отдельных партий и даже сессий. Результат в покере складывается на дистанции. Никто не способен забирать банк в каждой раздаче, и поражение вовсе не означает плохую игру. «Волшебник» — безусловная легенда, но за стол Hustler он явно пришел развлечься, а не рассчитывать баланс в диапазонах. Если он продолжит в том же духе, то со временем лишится всех фишек. Однако он, вероятно, морально готов к этому и в будущем не прекратит генерировать экшен для своих соперников и зрителей.
Хотите поделиться своим мнением или оставить комментарий?
Написать
