Нужно ли выбрасывать карманные тузы в ответ на агрессию в мультипоте? Разбор эксперта

Карманные тузы — сильнейший стартер в покере. Каждому игроку знакомо волнение, возникающее при взгляде на это сочетание у себя в руках. В такие моменты даже самый пугливый нит хочет, чтобы за столом развернулся экшен. Лучший вариант — это находиться на поздних позициях или вовсе на блайндах, чтобы атаковать опен-рейзера 3-бетом.

Зато при открытии из ранних позиций картина совсем иная. Остается надеяться, что к банку не присоединятся слишком много оппонентов, ведь АА в мультипоте теряют значительную часть эквити. Стоит ли идти до конца с этой комбинацией в подобных ситуациях?

В новом разборе рассмотрен как раз такой случай. Раздача произошла под объективами камер в шоу High Stakes Poker. Первый участник — Эрик Вассерсон. Это не самый звездный, но весьма успешный регуляр с пятнадцатилетним опытом выступлений в живых соревнованиях. Его основная специализация — МТТ. Свой единственный золотой браслет он заслужил в престижном миксе Dealer’s Choice Championship с бай-ином $25,000 на WSOP Paradise в 2024-м, а через год там же, на Багамах, оформил бесткеш — $2,350,000 за пятое место в Super Main Event. То есть это крепкий хайроллер, покерные навыки которого выходят далеко за рамки Холдема.

Джастин Гаври — почти полная противоположность Вассерсону. Это очень агрессивный любитель, ставящий во главу угла не дисциплину и холодный рассудок, а эмоции и адреналин, что, впрочем, не отменяет неплохую покерную логику. Включая ее, он демонстрирует довольно крепкую для непрофессионала стратегию. А через пару минут после этого может запросто начать пушить с каждой рукой или вовсе вслепую. Эти переключения между режимами рассудительного ТАГа и «маньяка» нередко ставят соперников в тупик.

Однако Гаври известен еще и как едва ли не самый невезучий участник шоу. Количество бэдбитов и кулеров в пользу его оппонентов настолько велико, что остается лишь удивляться, как он находит в себе силы возвращаться за стол. Впрочем, в текущем году дисперсия ослабила хватку и позволила Джастину играть без предпосылок к тильту.

Наконец, Алан Китинг — хорошо знакомый зрителям шоу и читателям данной рубрики регуляр. «Акула» дорогого кеша, он сочетает отличное понимание покера, умение генерировать экшен и британское обаяние. Собственно, совокупность этих качеств делает его желанным гостем как в играх под камерами, так и в закрытых частных соревнованиях.

Стоимость блайндов составляет $500/$1,000. Участник на BB добавляет также анте в размере $1,000.

Префлоп

Раздачу начинает Вассерсон. Он открывается из ранней позиции с карманными тузами и, вероятно, надеется, что кто-нибудь повысит его опен-рейз. Увы, ситуация развивается по не самому лучшему для АА сценарию: на катоффе уравнивает Гаври с разномастными валетом и десяткой, а на малом блайнде — Китинг с T4s. Очевидно, что в стандартной стратегии обе эти руки спокойно отправляются в пас. Но живой кеш — особый тип соревнований с лузовыми спектрами, а покерные шоу — экстремально лузовый вид таких игр.

Флоп

В банке $11,000. Запас фишек впечатляет: у Гаври $424,000, у Вассерсона $729,000, у Китинга — $1,500,000. Очевидно, что считать SPR на данном этапе просто не имеет смысла.

Борд вряд ли испугал префлоп-агрессора. Естественно, Эрик не очень рад оказаться в мультипоте, де еще в «бутерброде» между двумя оппонентами. Однако на доске король и дама, которые отлично подходят его спектру и совсем не помогают ренджам соперников. У них попросту нет готовых сильных комбинаций, за исключением сета четверок и спорных доперов K4s и Q4s. KK, QQ и KQ в полном составе отправились бы в 3-бет на префлопе, так что их следует исключить.

Зато у коллеров есть много флеш-дро, OESD и гатшотов, а также слабых топ-пар, вторых и третьих пар. Иными словами, несмотря на не слишком удобную позицию, Вассерсон может и даже должен ставить на вэлью, заодно защищая эквити своих тузов. Он вносит в пот $5,000.

JTo в руке Гаври плохи тем, что при любом совпадении с доской по номиналу они попадают под доминацию. Относительная позиция немного исправляет ситуацию, но не делает ее удачной. Однако на сей раз у Джастина стрит-дро, и этот вариант куда приятнее, чем рискующая проиграть в дорогом кулере топ-пара. Зная стиль любителя, можно предположить, что он предпочел бы действовать агрессивно и рейзить уже на флопе. В пользу этого говорит и пиковая десятка в его стартере.

С одной стороны, она блокирует агрессору флеш-дро, с другой — при выходе ранаутов той же масти дает дополнительное эквити и позволяет изображать готовый натс.

Только вот следом действует Китинг. Это одновременно создает опасность, так как он очень не любит опцию фолда и может ввязаться в борьбу, а также лишает самого Гаври части математического ожидания. Ему выгодно, чтобы оба соперника хорошо «зацепились» за борд на случай, если к риверу он усилится до стрита. Колл.

У Алана третья пара. Есть бэкдорный потенциал на флеш, но это вряд ли дает повод продолжать без позиции против двух соперников. Если агрессор еще может блефовать, то Джастин явно не стал бы уравнивать с полным «воздухом». Однако британец не привык искать легких путей и с какой-то целью отвечает коллом.

Терн

В центре стола $26,000. Стеки изменились мало, как и SPR. Вопрос в том, решится ли Вассерсон самостоятельно инициировать увеличение банка. Оба оппонента продемонстрировали, что у них есть с чем продолжать. Это значит, что и без того «размазанное» в мультипоте эквити тузов стало еще меньше. Впрочем, многое зависит от следующего ранаута.

Восьмерка не в масть к возможным флеш-дро — практически бланк. Она почти никак не усилила спектры оппонентов. Конечно, можно предположить, что у кого-то из них с некоторой частотой окажутся 88, а также K8s и Q8s, но их доля слишком мала. С доперами K4s и Q4s оба наверняка рейзили бы на флопе, защищаясь от дро. Поэтому главной опасностью для тузов по-прежнему остаются сеты четверок, хотя и с ними оппоненты чаще повышали бы, чем слоуплеили. Следовательно, нужно собирать вэлью дальше. Ставка $20,000. Отличный размер: с учетом приведенных аргументов Эрик обязан поляризовать диапазон, и это редкий случай, когда АА в мультипоте все еще остаются очень высоко в иерархии натсов.

Гаври не задумываясь коллирует. Впрочем, размышлять здесь действительно не о чем. На первый взгляд соперник предложил ему невыгодные шансы банка 30%.

У OESD вдвое меньше эквити. Но Джастин находится в позиции к агрессору и в случае «доезда» часто соберет больше, чем требуется по математике.

То есть в дело вступают имплайд-оддсы, эффект которых усиливается громадными стеками. Колл.

Китингу явно пора сдаваться. Ранаут никак его не усилил, а соперники демонстрируют готовность бороться. Но Алан не желает быть пассивным наблюдателем в этой раздаче и неожиданно для обоих оппонентов объявляет чек-рейз до $100,000. Такой ход можно было бы оправдать, если бы против него играл один участник. Четверка блокирует младшие сеты и иногда действительно изображает эти комбинации в блефах.

Но в данной ситуации решение выглядит странным. Он без позиции по отношению к обоим соперникам, демонстрирующим силу. У него единственный блокер, который к тому же почти не генерирует фолд-эквити из-за трех оверкарт на доске. Можно, конечно, притянуть в блокеры еще и десятку, так как она немного снижает количество стрит-дро и гатшотов. Но ее влияние настолько мизерное, что им можно пренебречь.

В то же время нельзя сказать, что Китинг ошибся. Британец отлично знает игру и никогда не действует без плана, но в таких раздачах цель не всегда заключается в обязательной победе.

Алан должен создавать экшен, поддерживая имидж и развлекая проигрывающих на дистанции любителей. Вероятно, именно этим объясняется столь маргинальный рейз.

Вассерсону приходится пересмотреть ситуацию. Один его соперник не сдался на два барреля, а второй вовсе сделал чек-рейз. Крайне некомфортное положение, однако с тузами расставаться пока явно рано — тем более, что все участники понимают, на что способен Китинг. Колл.

Для Гаври решение даже проще, чем для Эрика. Его цель — собрать стрит и победить в дорогом кулере, по максимуму используя преимущество относительной позиции. Он спокойно уравнивает.

Ривер

В банке $326,000, и это кардинально меняет ситуацию. У Гаври в стеке уже меньше, да и у Вассерсона SPR ниже 2. И без того крупный пот рискует превратиться в огромный.

Семерка — теперь уже точно абсолютный бланк, так как в отфильтрованных чек-рейзом диапазонах нет рук, которые бы усилились благодаря этой карте. Ни один стрит не закрылся, за исключением единственного возможного сочетания для данной комбинации — 65s пиковой масти. Флеши также промахнулись.

Сложно представить, какой ранаут, помимо четверки, удовлетворил бы Китинга и дал ему повод для контбета. Чистые блефы тем и плохи, что почти безнадежны в случае колла оппонентов. Даже «доезд» в допер с выходом десятки не сделал бы его руку достаточно сильной для сбора вэлью. Алан умеет быть «маньяком», но ему хватает хладнокровия, чтобы вовремя остановиться. Чек.

Стоит ли Вассерсону забрать отданную оппонентом инициативу? Пожалуй, он мог бы одинаково успешно использовать две линии — блокбет и чек-колл. Очевидно, что после развернувшегося экшена полноценного вэлью-бета у него нет, поскольку для такого типа ставки нужно наскрести более 50% эквити сразу против двух диапазонов колла.

То есть тузы все еще остаются сильной комбинацией, но на данном этапе раздачи их следует воспринимать как блефкетчер.

Эрик больше не опасается Китинга, так как тот точно не отказался бы от агрессии без причины. Но впереди Гаври. Именно против него мог бы сработать блокбет, так как чек-колл предполагает, что выбор размера ставки предоставляется сопернику. Но Вассерсон предпочитает пассивную линию.

Джастин не сумел словить нужный для усиления ранаут. Теперь его рука вообще пуста. Шансов победить на шоудауне попросту нет, так как хотя бы одному из оппонентов достаточно иметь любое совпадение с доской или Ax, чтобы забрать банк. В таких ситуациях нередко приходится блефовать, но для этого требуется хотя бы один приличный блокер. А на борде нет стритов, так что JTо — не лучший вариант для обмана.

И все же аргумент в пользу ставки есть. Китинг сделал чек-рейз на терне и точно продолжил бы контбетом, если бы счел свою комбинацию достаточно сильной. Но он отказался, обрезав собственный диапазон до незакрывшихся дро. Конечно, в реальности у Алана произошло что-то совсем нелепое, но здесь важнее понять, каким выглядит его рендж в глазах Гаври.

Итак, Китинг по сути сдался. Что насчет Вассерсона? У того явно что-то довольно мощное, раз он протянул свой стартер через фильтр чек-рейза. Но речь точно не о натсе, так как после чека Алана Эрик явно ставил бы сам с сетами KK, QQ, 44 и любыми доперами.

Следовательно, предполагаемый рендж Вассерсона почти полностью состоит из средних комбинаций, к которым, без сомнения, кроме Kx относятся и карманные тузы.

В то же время Гаври должен осознавать, что его собственный диапазон выглядит не слишком угрожающе для регуляра, умеющего читать спектры. Кроме 44, K8s и K4s в нем почти отсутствуют другие сочетания, способные победить. Поэтому, если и попытаться внаглую атаковать соперников, нужно выглядеть убедительно.

Гаври вносит в пот $175,000. И это неочевидный сайзинг, так как банк уже намного крупнее. Он дает пот-оддсы в 26%. Есть ли столько у АА? Без сомнения, ведь речь об агрессивном любителе. Если предположить, что у него только 44, K4s, K8s, O4s, Q8s, и добавить хотя бы одномастные JTs в количестве 4 комбинаций, у тузов уже 29% эквити! Но это Гаври, поэтому в его спектр запросто можно набросать еще пару десятков «промахнувшихся» флеш-дро и гатшотов. Например, при добавлении разномастных JTo, то есть его реальной руки в 12 разных вариациях, получается уже 61%!

Колл не просто выгоден, он буквально печатает деньги с колоссальным математическим ожиданием.

Китинг изображает муки выбора, но все же расстается с пятой парой. Вассерсон должен спокойно уравнивать и радостно забирать банк. Но он берет длительную паузу и… выбрасывает выигрышную руку.

Вряд ли ему неизвестен стиль Гаври. Даже если он не сталкивался с ним раньше, то должен был успеть оценить его за время долгой сессии: раздача происходит в ее конце. Возможно, причина в давлении денег. Все же одно дело рассматривать прибыльность математически, в соотношении ставки к банку. И совсем другое — рисковать реальными $175,000. Стоит помнить, что профессиональные хайроллеры обычно играют от бэкеров, поэтому $8 млн в виде призовых, полученных Вассерсоном в живых турнирах за всю карьеру, — это вовсе не показатель его доходов.

Но тогда вопрос: если страх потерять такую сумму мешает принимать рациональные решения, то зачем участвовать в подобных играх?

Впрочем, это лишь предположение. Остается только констатировать, что профессионал, регуляр дорогих турниров, опытнейший хайроллер Эрик Вассерман допустил довольно грубую ошибку. Значит ли это, что с АА всегда нужно идти до конца? Ни в коем случае. На связанных средних и низких текстурах тузы нередко выбрасываются даже против очень агрессивного и лузового соперника. Но в данной раздаче борд точно не представлял опасности для этой комбинации.