Pokerdom
ПокерОК
Jack Poker
1Win
RPTBET
MobilePokerClub
Покерная стратегия начинается с префлопа. И речь не только о следовании определенным проверенным чартам, которые в теории должны служить защитой от слишком сложных ситуаций на поздних этапах. Стоит также учитывать разворачивающийся экшен и предпринимать соответствующие подстройки. Но не менее важно правильно оценивать особенности своей стартовой руки: многие комбинации имеют четкую роль, и неверное их использование ломает всю структуру стратегии. Очередная раздача в новом обзоре демонстрирует это правило.
Первый участник — «Хэндз». Очевидно, это творческий псевдоним, за которым скрывается не выдающий настоящее имя криптоинвестор, не так давно перебравшийся из Израиля в США. Это откровенно минусовый игрок, за 27 эпизодов в покерных шоу потерявший почти $400 тыс. Впрочем, его это ничуть не смущает. Бизнесмен получает от соревнований на высоких ставках удовольствие, то есть осознанно оплачивает свое хобби, при этом не претендуя на титулы и крупные «заносы».
Оппонирует «Хэндзу» ранее не фигурировавший в разборах Бобо Чанн, также заработавший состояние в сфере криптоинвестиций. Он посещает казино Hustler с апреля 2023 года и за 10 зафиксированных эпизодов остался в плюсе на $36,100. Заметно, что его уровень в покерных навыках повыше, чем у израильтянина, однако при этом он редко играет за дорогими столами. Средняя стоимость большого блайнда у Чанна — $800, в то время как его соперник обычно соревнуется при цене 1 ББ в $5,000.
Данная раздача была сыграна в рамках новогоднего шоу с участием таких звезд, как Даниэль Кейтс и Фил Хельмут. Уровень ставок — $100/$200 при анте $200 и обязательном страдле.
Префлоп
Бобо на ранней позиции с разномастными дамой и валетом. Это слабая рука для опен-рейза при стандартных чартах, однако в Hustler все действуют куда более лузово, чем в обычных соревнованиях. Впрочем, в данный момент Чанн лишен выбора: он отдает в банк обязательный страдл в размере $400.
На катоффе «Хэндз» с AKo. Естественно, единственная опция с «бигсликом» — рейз. Израильтянин повышает до $1,400. Однако в партию вклинивается Кейтс с одномастными тузом и валетом. Он объявляет 3-бет до $5,000. Конечно, к «Джанглмену» вопросов нет: эта рука входит в топовый спектр и отлично подходит для атаки на раздувшийся банк.
Но Бобо, видимо, хорошо знает Даниэля и понимает, что у того в диапазоне много средних комбинаций, которые тот не станет защищать без позиции. Он делает 4-бет до $17,000. Нельзя назвать этот ход правильным или тем более плюсовым с точки зрения математического ожидания, но рейз можно обосновать логически. Грубой ошибкой был бы колл, так что пока к Чанну претензий также нет.
Что же «Хэндз»? У него в руках туз и король, да еще разной масти. Вопреки мнению многих любителей, этот стартер не сравним с готовыми карманными парами, так как при выставлении олл-ин в лучшем случае разыгрывает монетку. Однако «бигслик» обладает свойством, которым сполна компенсирует данный недостаток. Речь об эффекте блокеров: в одной руке объединены сразу две высокие карты, значительно уменьшающие соперникам количество комбинаций, с которыми те могут продолжать в ответ на агрессию.
В первую очередь AKo сокращают число карманных AA и KK, при этом отлично их изображая.
Именно поэтому ререйзы с данным стартером часто выглядят устрашающе, и по той же причине пассивный розыгрыш «бигслика» редко бывает оправдан: коллом покерист капает свой диапазон и не реализует огромное фолд-эквити. Это не значит, что уравнивать с этим стартером нельзя, однако в таких линиях обычно используются одномастные сочетания, и то лишь при наличии относительной позиции.
«Хэндз» находится IP (In Position), однако у него разноцветные карты, что затрудняет решения на многих текстурах из-за отсутствия возможности изображать флеши. Верным был бы ререйз, на который оба оппонента выбросили бы множество полублефовых раскладов. Однако «Хэндз» — слишком осторожный любитель. Он предпочитает уравнять. Вероятно, в данной ситуации он опасается не только Бобо, но и «Джанглмена». Он может полагать, что коллом избавляет себя от сложных решений, но на практике все наоборот: на большинстве бордов он окажется перед трудным выбором против некапнутого диапазона как минимум одного из соперников.
Конечно, речь не о том, что стоило выставляться олл-ин в огромной глубине стеков. Но запас фишек обеспечивает необходимую гибкость для манипуляций на префлопе: лучше выбросить AKo в ответ на пуш (если оппонент слишком тайтовый), чем загнать себя в ловушку коллом.
Удивительно, но Кейтс предпочитает не ввязываться в разборки двух противников. Во-первых, его рука весьма перспективна за счет одной масти. Во-вторых, «Джанглмен» редко отказывается от экшена, так как имеет ощутимый перевес над оппонентами в игре на постфлопе. Однако данный выбор можно обосновать отсутствием позиции.
Интересно, что операторы шоу в казино Hustler допускают грубую ошибку в расчете эквити. В инфографике они отдают AKo перевес в размере 80% на победу. Вероятно, именно так себе представляют силу «бигслика» любители, но в действительности все куда менее радужно. Преимущество AKo над другими непарными сочетаниями ниже — всего 65%. Конечно, это вовсе не монетка, но даже при поражении в олл-ине на префлопе такие ситуации не воспринимаются как бэдбит.
Флоп
В банке $39,300. Эффективные стеки — $172,700. Именно столько у Бобо, имеющего один из наименьших запасов за столом.
Оба участника откровенно промахиваются мимо борда. Однако недовольство, вызываемое этим фактом, у них разное. В глазах «Хэндза» у соперника весь набор оверпар, в то время как его рука без попадания в топ-пару остается крайне слабой. Конечно, она способна забрать банк у различных AQ, AJ, KQ. Но что, если соперник станет действовать агрессивно? Тянуть три барреля без усиления — не лучшая идея.
Бобо ставит $8,000 — меньше четверти банка. Для 4-бет-пота это вполне себе норма, хотя в углубленных стеках можно было бы выбрать сайзинг покрупнее. Очевидно, «Хэндз» не имеет права выбросить AKo: рука сохраняет эквити за счет потенциала на топ-пару с сильнейшим кикером. Колл.
Терн
В банке $55,300. SPR сократился до 3. Вопрос лишь в том, будет ли у участников повод добавить фишки в центр стола.
И все же «Хэндз» ловит свою топ-пару, причем ему куда приятнее видеть туз, чем короля. Дело снова в эффекте блокеров: карта на доске уменьшает количество карманных АА у Чанна до единственной комбинации, в то время как K на борде оставлял бы целых 3. Впрочем, не факт, что любитель в полной мере осознает влияние собственной руки на спектр соперника.
Бобо ставит $17,000. Туз открыл ему гатшот, поэтому он просто обязан продолжать блеф, тем более что с точки зрения диапазона ранаут больше подходит именно ему. Сайзинг смотрится не слишком убедительным, но он едва ли закладывает сопернику AK, поэтому размер вполне годится для сбора вэлью со средних комбинаций оппонента.
«Хэндз» значительно впереди по эквити спектров. У противника все еще остаются сеты АА и TT, есть у него и AK. Но основа его ренджа — андерпары, топ-пары со средними кикерами и блефы. Технически у израильтянина есть опция рейза, тем более что у соперника могло «поехать» флеш-дро. Но повышением он сгенерировал бы огромное фолд-эквити. Разумнее предложить оппоненту продолжить вкладывать деньги в пот, чем тут же выдавить его из раздачи. Колл.
Ривер
В банке $89,000. У Бобо в стеке остаются $147,700. Это значит, что для выставления на все фишки необходим овербет или рейз со стороны одного из участников.
Король на доске вызывает смешанные чувства у обоих соперников. Бобо сумел двумя блокбетами максимально дешево закрыть свой гатшот, усилившись до раннер-раннер-стрита. Однако третья карта в масть делает возможными флеши у оппонента. Но есть важный нюанс: в его руке находится трефовый валет — блокер к подобным комбинациям.
У «Хэндза» образуется допер. Это не самый сильный расклад на таких текстурах борда, но с учетом максимально суженных диапазонов 4-бет-пота он котируется как одно из топовых сочетаний — тем более, что старших сетов АА и KK у оппонента всего по одной комбинации.
Закладывает ли израильтянин сопернику стриты? Не исключено, хотя он куда сильнее боится флешей. Два барреля отлично вписываются в линию розыгрыша с руками данного типа. Конечно, у Бобо есть и некоторое количество сетов TT. Даже редкие 54s нельзя исключить полностью. Однако их доля едва различима в общем спектре.
Чанн ставит $75,000. Наконец, крупный сайзинг, который в теории является не лучшим выбором. У обоих участников «схлопнулись» вероятные стриты и флеши. Обычно в таких ситуациях размер ставок занижается, причем в 4-бет-поте порой до уровня 5-10% от банка. Но Бобо верит своему блокеру и, похоже, пытается собрать вэлью с соперника, способного оплатить топ-пару. Такие подстройки абсолютно уместны, если понимать, какие комбинации оппонента находятся «под прицелом». Видит ли Чанн спектр противника, а если да, то есть ли в нем AK? Увы, ход мыслей Бобо останется тайной.
Итак, у «Хэндза» старший допер. Есть ли у него опция фолда? Естественно, в оптимальной стратегии нет. Эта комбинация слишком сильна, чтобы выбросить ее огромное эквити. Можно ли рейзить? Ни в коем случае: повышение изолирует покериста против натсов соперника.
Но это теория. На практике оба варианта имеют право на жизнь, если у оппонента ярко выраженные тенденции к чрезмерно активным или пассивным действиям.
Непонятно, какова предыстория очного противостояния этих участников и какие выводы они делают друг о друге. Если рассматривать только эту раздачу, стиль Бобо выглядит суперлузовым: не каждый осмелится 4-бетить с QJo. И если Чанн позволял себе подобные действия раньше, то «Хэндз» обязан коллировать. Однако, если на ривере Бобо крупно ставил только с натсами, подтверждая их шоудаунами, это легкий фолд.
Нельзя сказать наверняка, какой именно логикой обусловлен фолд «Хэндза». Не исключено, что он подметил склонности оппонента к осторожности на ривере. Также вполне вероятно, что это проявление его собственного страха перед крупными потами, чем нередко пользуются его более опытные противники. В любом случае, израильтянин выбрасывает старший допер и сохраняет $75,000.
Хороша ли его игра? Однозначно нет. Ошибка на префлопе привела к сложным решениям на поздних этапах, причем в итоге на ривере был выбран неоптимальный вариант. Да, фактически фолд был верным, но на дистанции подобные действия точно принесут множество проблем. Собственно, минусовый результат в казино Hustler подтверждает выводы о компетенциях «Хэндза».
Правильно ли сыграл Бобо? Можно назвать его ререйз на префлопе слишком лузовым. Но стоит признать, организаторы и зрители любят такие авантюры, поэтому выход за ренджи в Hustler — норма. Конечно, в дальнейшем Чанну просто повезло собрать раннер-раннер-стрит, но игрок реализовал свою руку вполне грамотно. Пожалуй, на ривере можно было бы выбрать сайзинг поменьше, чтобы наверняка получить оплату от топ-пар со средними кикерами. Но в целом его линия выглядит логичной и хорошо продуманной.
Хотите поделиться своим мнением или оставить комментарий?
Написать
