Возможен ли фолд с фулл-хаусом в хедз-апе турнира? Разбор эксперта

Фулл-хаус относится к топовым покерным комбинациям. Учитывая, насколько редко удается его собрать, может создаться впечатление о его полной неуязвимости. Небезызвестная теорема Зибо, придуманная и ставшая популярной в эпоху «бума» после победы Криса Манимейкера на WSOP, указывает: никто не выбрасывает сочетания такой силы ни при каких обстоятельствах.

Естественно, это утверждение ошибочное. Существует лишь одна комбинация, которая никогда не отправляется в пас: роял-флеш. Стрит-флеш запросто может проиграть в кулере, особенно когда на общем борде лежат 4 карты в масть подряд. При каре из 4 номиналов на доске победитель определяется по кикеру, и с чем-либо младше короля идти до конца не стоит. А эти сочетания куда сильнее фулл-хауса.

Но чем шире разыгрываемые диапазоны, тем выше ценность любой редкой комбинации.

Естественно, способ ее составления также играет роль. Но можно ли в принципе задуматься о фолде с фулл-хаусом в хедз-апе турнира, если стратегия на решающей стадии предусматривает использование до 100% рук? Ответ на этот вопрос сегодня дадут участники финального противостояния самого дорогого МТТ на южнокорейском этапе Triton Poker — юбилейного 10th Anniversary Special с бай-ином $150,000.

Брэндон Уилсон — профессиональный покерист «новой волны», который начал осваивать карточные дисциплины из-за банальной скуки в самоизоляции во время COVID-19. Он стал работать в солвере еще на микролимитах, что считается опасным занятием из-за риска ошибочно интерпретировать логику ГТО-машины. Однако Брэндон, очевидно, задавал ей правильные вопросы и грамотно анализировал ответы: буквально через год он стал тренером обучающего проекта, основанного Домиником Ницше. Последний разглядел потенциал дерзкого новичка и форсировал его прорыв на высокие лимиты в серии PGT.

Именно там Уилсон одержал первые крупные победы и показал себя эталонным мастером ГТО. Не слишком медийная личность, в среде профессионалов он сейчас считается одним из наиболее перспективных покеристов современности. Тот факт, что всего за пять лет он прошел путь от микролимитов до хедз-апа самого дорогого турнира серии Triton, лишь подтверждает это мнение.

А вот Пол Фуа на этой стадии события стал неожиданностью для всего сообщества. Но сюрприз оказался скорее приятным, ведь подобные истории всегда смотрятся красиво и кинематографично. В 2015 году малайзийские бизнесмены Пол Фуа и Ричард Йонг со своими друзьями и партнерами задумались о создании серии для лучших покеристов современности, в рамках которой они могли бы соревноваться за самые крупные в индустрии призовые. Естественно, при участии богатых любителей, способных оплатить бай-ины и желающих оказаться за одним столом со звездными регулярами.

Первый МТТ прошел в 2016 году, а спустя 10 лет фестиваль обрел статус едва ли не главного после Мировой серии. В честь юбилея Triton был организован специальный турнир — 10th Anniversary Special. И именно основатель серии не просто прошел в хедз-ап этого события, но и в итоге одержал победу, опередив сильнейших соперников. Вдохновляющий момент, который вызвал искренние слезы радости как у самого бизнесмена, так и у многих зрителей.

Но в отрыве от эмоций этот триумф лишний раз напоминает, что в одном МТТ из-за дисперсии может произойти что угодно.

Пол Фуа очень давно играет покер, однако ни минуты в жизни не работал над стратегией. Конечно, он многому научился, соревнуясь с лучшими из лучших, но все же остается любителем. Это не помешало ему поднять статусный кубок, преодолев сопротивление нескольких десятков профессионалов.

Префлоп

Итак, хедз-ап 10th Anniversary Special, на кону выплаты в размере $3,226,000 за первое место и $2,241,000 — за второе. Разумеется, для Фуа разница в $1 млн не имеет никакого значения, в отличие от молодого регуляра, играющего от бэкеров. Блайнды 100,000/200,000, анте 200,000. У Брэндона небольшой перевес по числу фишек — 41 ББ против 38 ББ.

На малом блайнде Уилсон с одномастными 98s. С данной рукой солвер явно предпочтет опен-рейз, но с некоторой частотой возможен лимп-комплит. Регуляр выбирает более осторожный вариант.

У Фуа T7s, причем той же трефовой масти. Он чекает, и это решение также вполне вписывается в рамки оптимальной стратегии, хотя при чуть более крупных стеках солвер начинает рейзить ее с частотой 100%.

Флоп

Эффективные стеки 37 ББ. Банк составляет 600,000 — 3 ББ. Стандартная ситуация для хедз-апа.

Спаренный борд радугой с одинаковыми номиналами среднего достоинства — валетами. При этом дополняющая их девятка также имеет значение, так как является связующим элементом для множества дро и гатшотов. Собственно, именно последний вариант неготовой руки у Фуа. Брэндон же попадает в пару девяток, то есть у него в данный момент допер. Стоит ли говорить, что в неоткрытом банке в хедз-апе это довольно сильная комбинация.

Пол пропускает ход. Формально в раздаче нет префлоп-агрессора, поэтому ставка от него была бы не донкбетом, а лидом. Но в ней на этой текстуре нет смысла: руки, подходящие для атаки, логичнее отправлять в чек-рейз. Диапазон этого действия на спаренных бордах всегда довольно широкий. Поэтому лучше балансировать его блефами и полублефами, чем что-либо придумывать без инициативы и без позиции.

Две пары даже на сдвоенной доске — это практически всегда рука для вэлью-бета.

Нет ни малейшего сомнения в том, что Уилсон об этом прекрасно знает. Он бросает на стол две мелкие фишки — 1 ББ. Сайзинг также оптимальный: притом что в его спектре 55% комбинаций чекаются, при ставке всегда используется этот минимальный размер.

Естественно, гатшот в такой ситуации никогда не выбрасывается. При этом руки с десяткой или восьмеркой — главные претенденты на чек-рейз. Трефовые T7s у Фуа также имеют бэкдорный потенциал, поэтому отлично подходят для атаки. Конечно, бизнесмен вряд ли рисует в воображении чарт из солвера, как, скорее всего, это происходит в голове его соперника. Но с высоты опыта Пол точно понимает основные принципы построения спектра. Он повышает до 2.5 ББ. Можно было бы и покрупнее, особенно без позиции. Но эта погрешность незначительна.

Уилсон вряд ли рад увидеть рейз от довольно прямолинейного и обычно пассивного оппонента. Но он также знает, что даже любитель Фуа в данной ситуации найдет множество рук для перехвата инициативы. Так что он не имеет права выбрасывать свою, а «перекручивать» дальше нет смысла. Колл.

Терн

В банке уже 8 ББ. В стеке Фуа остаются фишки на 34.5 ББ. SPR значительно сократился, и это произошло благодаря усилиям самого бизнесмена.

Семерка не в масть ни к одной карте из уже имеющихся на столе делает невозможными флеш-дро. При этом Фуа получает третью пару. Таким образом, у него также образуется допер. Но, что еще важнее, его рука приобретает шоудаун-вэлью. А блефы при немалом шансе забрать банк на вскрытии просто не нужны. Исключение составляют связки 7x с блокерами к трипсам и стритам — например, Q7 и 87. Этот нюанс бизнесмен также хорошо усвоил за десятилетия практики, так что осознанно чекает.

У соперника огромное количество неготовых комбинаций, у которых Фуа в данный момент выигрывает. Причем речь не только о дро: у Уилсона в диапазоне немало оверкарт Ax, Kx, Qx.

Сложно сказать, как Брэндон воспринимает пропуск хода от малайзийца. Все-таки перед ним не профессионал с оптимальной стратегией, а довольно прямолинейный, хотя и совсем не слабый любитель. Уилсон мог бы сделать ставку небольшого размера, так как крайне сомнительно, что его противник повторит трюк с чек-рейзом. Дважды проворачивать этот прием на флопе и терне — необычная и не совсем логичная линия. Инициатива перехватывается не для того, чтобы затем без причины отдать ее и отказаться от продолжения с блефами. Зато можно иногда заслоуплеить фулл-хаусы вроде J7. Вероятно, Уилсон не конца уверен, что у него есть эквити для полноценного вэлью-бета, поэтому чекает следом.

Ривер

Банк не меняется. Стеки также остаются на том же уровне. Из-за пассивности обоих участников на предыдущем этапе вероятность выставления олл-ин стремится к нулю.

Третий валет значительно меняет ситуацию. Во-первых, оба участника получают фулл-хаус. Естественно, это не тот вариант данной комбинации, с которым игроки радостно сыграют на стек, ведь силу определяет старшинство совпадений по паре на доске, карманок или вовсе кикера.

Во-вторых, если на флопе и терне была опасность столкнуться с трипсом, то теперь она отсутствует. Конечно, у любого участника может оказаться стартер с валетом, дающим каре. Но вероятность такого стечения обстоятельств слишком низкая, чтобы учитывать ее в расчетах до того момента, как соперник запушит всем стеком.

Что следует предпринять находящемуся без позиции Фуа? Его фулл-хаус — мощная рука, особенно в широких диапазонах хедз-апа. Но у соперника могут оказаться такие же сочетания сильнее. Пол явно не знает правильного решения, поэтому идет по самому простому пути и чекает.

И это непростительно грубая ошибка. Любителю со столь богатым опытом следовало бы уметь пользоваться главным инструментов в похожих ситуациях при игре без позиции — блокбетом.

Этот прием выполняет сразу две задачи. Во-первых, он позволяет собрать тонкое вэлью. В диапазоне соперника сейчас огромное количество Ax-Kx, которые вполне могут заплатить в расчете на победу по старшинству кикера. Во-вторых, у оппонента вероятен фулл-хаус недостаточной для рейза силы, но превосходящей руку самого Фуа. Блокбет — ставка небольшого размера, поэтому он минимизирует потери как в случае поражения на шоудауне, так и при столкновении с рейзом.

Зато чеком Пол дает противнику полный карт-бланш, предоставляя тому самостоятельно выбрать сценарий на ривере.

После того как бизнесмен пропускает ход, для Уилсона ситуация становится максимально прозрачной и понятной. Он прекрасно владеет мышлением диапазонами и понимает, что у соперника либо посредственное шоудаун-вэлью, либо «воздух» с оверкартами. В чек-рейзе на флопе были не только теперь уже очевидные 7x, получившие ценность на терне. В спектре Фуа достаточно также карманных пар 88-22, которые проигрывают комбинации Брэндона. А пассивность малайзийца на флопе говорит о том, что связок АА-ТТ у него точно нет.

Таким образом, у американца абсолютно железный вэлью-бет при довольно высокой вероятности, что сопернику придется заплатить. Следовательно, сайзинг стоит выбрать покрупнее. Он вносит в банк 6.25 ББ — почти 80% от банка.

Итак, у Фуа фулл-хаус — комбинация из верхней части покерной иерархии. Есть ли хотя бы какая-то доля правды в теореме Зибо? Как всегда, все зависит от предполагаемых диапазонов. Возможно, бизнесмен не понимает, что только что допустил очень грубую ошибку. Но он вполне способен представить, с какими стартерами линия Уилсона выглядит логичнее всего. И в этом рендже явно либо фулл-хаусы старше, либо полный «воздух», так как даже с Ax Брэндон, вероятно, чекал бы из-за высокого шоудаун-вэлью.

При этом Фуа понимает, что его собственный спектр капнут на карманные пары старше. Значит, самому придумывать какие-либо блефы в такой ситуации было бы нелепо.

У бизнесмена фулл-хаус, который проигрывает большинству рук из диапазона ставки Уилсона и является всего лишь блефкетчером, если соперник пытается его обмануть. Фуа решает, что риск нельзя считать оправданным, и выбрасывает карты. Тем самым он в какой-то мере исправляет свою ошибку, не допуская дополнительных потерь.

Оправдан ли фолд с точки зрения ГТО? Вполне. При такой стоимости и с учетом преимущества диапазона малого блайнда фулл-хаусы по семеркам легко отправляются в пас. Но сказать, что Фуа сыграл оптимально, естественно, нельзя. Если бы не изначальная ошибка, ему бы не пришлось принимать столь трудное решение. Блокбет стал бы не просто правильным действием, но и избавил бы основателя серии от многих проблем.

Впрочем, эта и другие многочисленные ошибки не стали серьезным препятствием на пути малайзийца к кубку. Дисперсия была к нему в эти дни по-настоящему благосклонна, как будто благодаря его за огромный вклад в покерную индустрию.