Хотел бы сегодня рассказать про тонкости перехода из Холдема в Омаху.
Большинство игроков в наши дни сталкивается с необходимостью приспосабливаться к возросшей конкуренции. В основном это игроки в 2 карты. Приходится менять тип игры, основной рум, а иногда и страну проживания. При смене игры чаще всего идут в 4 карты. Омаха сейчас значительно опережает Холдем и по популярности, и по количеству столов.
Важный момент — раньше нужно было подстраиваться под американский часовой пояс, чтобы всегда можно было играть 4+ стола. Сейчас же игру можно найти в любое время суток, в том числе благодаря мобильным приложениям в том числе. На мой взгляд, есть еще одна важная причина: Омаха — гораздо более творческая игра. Многие любители воспринимают ее как глоток свежего воздуха. Больше азарта, больше непривычных ситуаций с каждой вышедшей картой.
Регуляры же могут долгое время не осознавать, насколько сильно меняется стратегия с добавлением 2 карт. Казалось бы: просто выше вероятность собрать готовую руку, а в остальном играем по стратегии Холдема.
Дело не только в большем количестве карт, но и в том, какие дополнительные типы розыгрышей это влечет за собой. Пока остановимся на теме лида (c англ.: to lead — вести за собой, в покере — перехватить инициативу).
Зачем лидить?
В Холдеме мы привыкли к самому частому сценарию на флопе: игрок, которые рейзил на префлопе, чаще всего играет к-бет на флопе. Это логично, ведь у него инициатива, оппонент не ререйзил. Значит, у агрессора будет больше права забрать банк. В Омахе есть очень много бордов и ситуаций (в т.ч. на терне и ривере), когда игроку без инициативы на префлопе выгодно первому делать ставку.
С помощью покерных солверов мы можем находить такие ситуации, где лидить выгодно.
Давайте посмотрим на следующую ситуацию — мы на сб, заколили рейз от баттона и выходит доска AJ7:
Как видите, нам предлагают стратегию, при которой мы должны лидить 33% всех наших рук ставкой в 3/4 пота. Это очень высокая цифра. Примерно такие значения нам и нужно искать.
Важное уточнение: при значениях в 5-10% профессионалы советуют не усложнять себе жизнь, а просто игнорировать предлагаемый солвером тип розыгрыша.
Например, 41% комбинаций двух пар мы должны ставить сами. Какой в этом смысл?
Если у нас AJ, то мы не хотим давать оппоненту возможность получить бесплатную карту. Т.е. если мы играем чек, а дальше видим чек-бихайнд, то очень много карт терна может нас испугать. K, Q, T, 8 и 9 закроют стриты. Но если мы ставим сами, то можем получить колл от одной пары с сильным кикером или от двух пар младше нашей.
На немного другой доске у нас уже 54% лида:
А на монотонных это значение гораздо ниже:
Это означает, что можно играть более прямолинейно на таких текстурах. Вы можете захотеть агрессивно разыграть натсовый блокер As, и солвер это предлагает. Но такой шаг может дорого вам обойтись. Есть игроки, которые ни при каких обстоятельствах не выбрасывают флэш🙂.
Ключевые моменты:
- Хотите ли вы в данной конкретной ситуации давать оппоненту бесплатную карту или нет? В Холдеме этот вопрос не столь актуален. В Омахе же каждая вышедшая карта меняет силу вашей руки.
- В Омахе совсем не важно, кто был агрессором на префлопе. Перехватить инициативу можно в любой момент раздачи.
- Мы редко будем слоуплеить в Омахе. Гораздо выгоднее собирать вэлью со своей руки на ранних улицах, т.к. карты терна и ривера могут закрыть слишком много дров.
Хотите поделиться своим мнением или оставить комментарий?
Написать