Вылет Никласа Астедта на стадии 3-макс мейна WSOP-2024: ошибка или кулер? Разбор эксперта

На протяжении одиннадцати долгих дней мир покера наблюдал за самым важным турниром в году. Рекордное по числу входов и, соответственно, по размеру призового фонда Главное событие определило нового чемпиона. До следующего лета это звание останется у Джонатана Тамайо. Естественно, при 10,112 участниках количество интересных раздач в соревновании не поддается подсчету. Но есть смысл детально разобрать ту, что разрушила надежды Никласа Астедта на первый в карьере браслет.

33-летний шведский регуляр считается одним из самых перспективных турнирных игроков живого покера, при том, что в офлайн он выбрался совсем недавно. С учетом четырех миллионов долларов за третье место в мейне WSOP его суммарный профит составил чуть более $7 млн. Зато за виртуальными столами с Никласом мало кто может сравниться. Играя под никнеймом Lena900, в онлайн-румах он успел заработать баснословные $48 млн. На последнем этапе турнира он выглядел безусловным фаворитом, хотя в топ-9 проходил с отставанием от чиплидера Джордана Гриффа. Впрочем, к стадии 3-макс он уже был впереди, хотя стеки всех троих участников были приблизительно на одном уровне.

Увы, первый браслет Мировой серии шведу придется добывать на других турнирах. Путь к чемпионству Астедту преградил как раз Джордан Грифф — тридцатилетний американец, который начал участвовать в живых сериях в 2019 году и заработал на них скромные $45 тыс. Более того, до финального стола мейна WSOP-2024 он лишь дважды доходил до последней стадии, а самое высокое место занял в событии WPT DeepStacks в 2019-м. Там он стал седьмым и заработал $10,465.

На момент раздачи у американца едва заметное преимущество — 212 млн против 213 млн. Впрочем, при выставлении на все фишки турнир фактически заканчивается для проигравшего. Но если им оказывается Грифф, его шансы на раскрутку с 0.25 ББ совершенно ничтожны.

Префлоп

Итак, в стеках по 53 ББ, у Астедта разномастные король и валет. Швед играет на баттоне, и в его стратегии лимпы почти всегда отсутствуют: эта позиция позволяет нагло «воровать» блайнды опен-рейзом. Очевидно, все бродвейные карты в любом сочетании открываются. Никлас повышает до 2 ББ.

У Гриффа карманные девятки — отличная рука с преимуществом в эквити против любых непарных стартеров. За его спиной Тамайо, который внес в банк кроме 4 млн за большой блайнд еще и такое же анте, что наверняка мотивирует его побороться за спот.

В отличие от кеша, в МТТ колл на позиции SB не является ошибкой и нередко используется для пот-контроля при игре в не самых глубоких стеках. Но не с 99: это слишком сильная комбинация, чтобы рисковать созданием мультипота в случае колла BB.

Грифф понимает это и трибетит до 7 ББ — в 3.5 раза. В принципе, нормальный сайзинг. Хотя солвер мог бы посоветовать трибет x4 для повышения фолд-эквити у обоих оппонентов. Впрочем, у Тамайо мусорные T2о, которые он без раздумий отправляет в пас. Астедт обязан защищать все бродвейные комбинации, кроме разномастных валет-десять, а также некоторых QTo. Естественно, его стартер в диапазоне колла, хотя иногда может даже уйти в пуш. В олл-ине также карманные QQ-88, 33-22, AK, AQo и частично 44, AQs, KTs, A4s, A2s. Тузы и короли всегда в слоуплее. Банк вырастает до 64 млн, и раздача переходит на постфлоп.

Флоп

Эффективные стеки соперников равны 184 млн — 46 ББ. Для МТТ это вполне играбельная глубина, в которой баттон даже с низкими коннекторами не против увидеть общие карты. Поэтому охват текстур в его диапазоне очень широкий. Но выходит доска, на которой преимущество в эквити сохраняется за агрессором.

В спектре Гриффа остается весь набор оверпар, кроме AA-KK. Что еще важнее, у него есть сеты TT-99, которых нет у шведа. По доперам и топ-парам приблизительное равенство, по флеш- и стрит-дро также. Но среднее эквити диапазона американца — 54%, и в покере это весьма ощутимый перевес.

Проблема Астедта в том, что Грифф уже на флопе ловит сет. То есть фактическое эквити руки американца намного выше — 82%. По сути, шведа спасает любая дама или два бубновых ранаута при условии, что борд не спарится. Джордан ставит 25 млн — около 39% от банка. Сайзинг приемлемый, с учетом того, что многие руки сразу идут в олл-ин или прижимают противника к стене крупным потбетом. Но вот рука для контбета довольно спорная. Солвер чаще сохраняет сеты в диапазоне чека.

Впрочем, ошибки нет: для ставки здесь ненулевая частота, да и действует Грифф не против машины, хотя результаты Lena900 в онлайн-румах говорят о том, что швед глубоко понимает ГТО. Естественно, на флопе гатшоты никогда не выбрасываются, а некоторые очень редко, но даже отправляются в пуш. Астедт не форсирует события и спокойно коллирует.

Терн

Банк вырос до 114 млн — это 28.5 ББ при том, что в стеках осталось по 40 ББ. Следующая общая карта — валет треф, открывающий второе флеш-дро.

Грифф, не тратя время на раздумья, идет олл-ин. С точки зрения оптимальной стратегии это слабая игра. Сет девяток, в отличие даже от десяток, лишь с мизерной частотой уходит в пуш. Конкретная рука американца с черными мастями вообще никогда не выставляется, распределяясь по спектрам чека (70%) и ставки в половину пота (30%).

В диапазоне олл-ина — с разной частотой дошедшие до терна по такой линии OESD, стрит-дро, гатшоты. Но сам рейндж этого действия совсем узкий — всего 6% от всех комбинаций.

Никласу предстоит очень сложное решение. Против пуша в SPR 1.4 у него топ-пара с гатшотом и шансы банка 37%. Хватает ли его руке эквити против диапазона Гриффа? Вопрос в том, как американец построил свой спектр. Пожалуй, именно это пытается понять швед. Конечно, в ходе долгого противостояния он уже присмотрелся к стилю Джордана и знает, что стратегия последнего далека от оптимальной. Но базовое понимание и логика у того, бесспорно, развиты: без них попасть за финальный стол не поможет никакое везение. Поэтому можно предположить, что Никлас закладывает сопернику скорее топ и оверпары, разбавленные высокоэквитийными естественными блефами — OESD с флеш-дро.

«Его стиль немного безумный, — скажет после вылета швед. — Поэтому иногда приходится угадывать. На этот раз я ошибся».

Если бы американец действовал близко к ГТО, у Астедта было бы намного меньше поводов для сомнений. Настолько сильное сочетание невозможно выбросить. Но против него играет оппонент, которого и профессионалом можно назвать с определенными условностями. Он способен на странные действия, которые компетентному регуляру МТТ могут показаться дикими. При сражении с Гриффом Астедт вынужден полагаться не столько на логику и стратегию, сколько на интуицию. А это всегда неприятно.

Никлас все же решается на колл, не «доезжает» в стрит и вылетает на третьем месте. Конечно, утешительные 4 миллиона долларов — хороший аргумент, чтобы не слишком расстраиваться. Но швед явно рассчитывал в красивом стиле открыть счет золотым браслетам. Увы, это покер: в нем никогда нельзя быть уверенными в победе, пока не видны все карты на столе и в руке оппонента.

Но вопрос в том, считать ли этот колл ошибочным. И здесь можно сделать довольно однозначный вывод: нет, решение Астедта было на 100% верным.

По ГТО он отыграл спот идеально, а любое отклонение от оптимальной стратегии должно объясняться четкими нотсами или ридсами. Очевидно, у шведа прекрасное понимание механик покера. Если он не нашел серьезных оснований для паса, значит, решение было правильным. Конечно, выбрав героический фолд, он бы вызвал волну восторга в сообществе и не потерял бы шансы на победу. И это действие также признали бы верным, так как в итоге и оно явно было бы обосновано какими-либо наблюдениями.