Успех в покере: учимся на ошибках

Очень важным навыком в покере является способность критично оценивать свои действия. Конечно, в рамках разумного. Однако допускать, что принятое вами решение может оказаться ошибочным — это обязательное условие для развития как в игре, так и в жизни.

Давайте начнем со следующих вопросов. Сколько в среднем ошибок вы допускаете за 1 покерную сессию? Как вы думаете, сколько ошибок считается нормой?

Если при ответе на 1 вопрос вы думаете про значение 0, то поверьте — у вас серьезные проблемы. Или же вы достигли того уровня развития в игре, когда солвер — ваш лучший друг 🙂.

Но что бы вы ответили на 2-й вопрос?

Как вы уже могли понять, ответом не может быть 0. Будучи людьми, мы склонны допускать ошибки. Покер же является очень (!!!) сложной игрой, где требуется принимать сотни (если не тысячи) решений за час. И если вы согласны с этим, то задумайтесь вот над чем: возможно ли принять такое количество решений без ошибок?

Что такое ошибка в покере?

Чаще всего игроки сравнивают свое решение (либо решение оппонента) с солвером, и т.о. находят нужные ответы. К сожалению, это уже стало слепой тенденцией наших дней.

Если солвер говорит, что с вашей рукой нужно ставить 50% пота, а вы поставили 75%, то вы ошиблись?

Если солвер предлагает одну и ту же руку играть как чек, так и бет, то где ошибка?

Ответом будет: зависит от ситуации 😂.

От вашего оппонента в раздаче, от вашей истории с ним, от конкретной доски и т.д.

Если вы уклоняетесь от линии розыгрыша солвера, то смогут ли ваши оппоненты воспользоваться этим? Нет, конечно. В очень редких ситуациях кто-то за столом обратит внимание, что с блефами вы ставите пот, а с вэлью руками меньше пота. Т.е. вы опираетесь не на сухие цифры программ, а на вашу собственную оценку ситуации. Вы исходите из прибыльности: на какую ставку будет фолд, а на какую точно ответят.

Теория против практики

Важно держать в голове, что в покере вы будете допускать ошибки всегда.

Некоторые игроки стремятся к оптимальной игре, и для этого пользуются всевозможным софтом как можно чаще.

Другие же все свое внимание акцентируют на ситуации «здесь и сейчас»: учитывают особенности других игроков, историю раздач (динамику).

Я предлагаю вам учиться совмещать в себе оба аспекта: понимать ситуацию и с позиции солвера, и с позиции реальности.

Например, если вы понимаете, что ваш оппонент никогда не выбросит флеш в омахе, то сколько вы будете ставить с натсом? Как можно больше. И не важно, что вам советует программа (чаще всего будут предложены ставки ⅓-½ пота).

Но если на месте вашего оппонента будет регуляр, то для вас более выгодным будет прислушаться к совету программы.

Эго — наш враг в покере

Скорее всего, вы не любите совершать ошибки. Они могут сильно дизморалить.

Из-за этого, когда вы оглядываетесь назад и оцениваете свои ошибки, вы рискуете упустить суть. У вас возникает сильное предубеждение к тому, чтобы не видеть своих недостатки.

Очень много игроков имеют привычку оправдывать свои ошибки следующим образом:

• Я не знал, как сыграть правильно, поэтому выбрал более агрессивный розыгрыш!
• У меня был особенный нотс на игрока, поэтому я решился на этот дорогой блеф!

В реальности же вы не учли многие другие факторы на момент раздачи, поэтому и допустили ошибку. И когда вы это поймете, то ошибки в покере станут не поводом для дизморали, а вашим другом!

Продолжение следует…

У Вас есть вопросы и желание их обсудить?

Тогда переходите на наш форум, где каждый пользователь может проявить себя!

Обсудить на форуме

Материал подготовлен

Игорь Суханов

Автор блога на poker.ru

Профессиональную игру в карты начал с блэкджека - ездили с командой игроков по казино многих стран СНГ, где искали выгодные условия. Из-за однообразия и слишком частых "командировок", я решил найти более подходящую для меня соревновательную деятельность. Узнав о покере, я полностью переключился на изучение этой игры. Полюбил ее всей душой и сердцем. :) Прошло уже 12 лет, а я по-прежнему получаю удовольствие от этой деятельности! Изучаю ее в программах, обращаюсь за помощью к тренерам, пишу о профессиональном подходе, который создал самостоятельно.