Pokerdom
ПокерОК
Jack Poker
1Win
RPTBET
MobilePokerClub
Джеймс «SplitSuit» Суини — профессиональный игрок, тренер и автор, посвятивший себя тому, чтобы помогать покеристам мыслить глубже. Как сооснователь Red Chip Poker и создатель множества обучающих ресурсов, включая YouTube-канал The Poker Bank, он известен тем, что превращает сложную теорию в простые и практичные советы.
В новой публикации в блоге PokerOrg Джеймс решил порассуждать на тему GTO. Он задался вопросом: а что, если идеальную стратегию можно победить? Далее представлен перевод оригинальной авторской публикации специально для читателей Poker.ru.
Содержание
Вероятность успеха
Мы привыкли думать, что GTO — совершенный стиль игры, абсолютно непобедимый. С математической точки зрения это действительно так, но расчеты — лишь один аспект покера. Оказывается, правильная контрстратегия может полностью уничтожить идеальную GTO-игру. Как это возможно? Вы узнаете к концу статьи.
Как покеристы мы понимаем, что у каждого нашего действия есть вероятность успеха. Когда мы делаем блефкетч на ривере, мы часто проигрываем. Наши же блефы тоже зачастую встречаются с коллами.
Поражение в раздаче вовсе не означает, что покерист сыграл плохо. Блефы и блефкетчи прибыльны на дистанции, если они достаточно часто (а не всегда!) успешны.
Но что, если бы мы всегда были правы? Что, если бы наши блефы срабатывали в 100% случаев, а мы сами уравнивали на ривере только с выигрышными руками? С такими мощными эксплойтами мы могли бы побеждать в любой раздаче. Но, конечно, подобных техник не существует, ведь так?
Феноменальный хиро-колл
В кино, сериалах и прочих медиа часто изображают чтение оппонентов как некий мистический процесс: игрок буквально «заглядывает в душу» соперника и точно знает, какие две карты у того в руке.
Хорошие покеристы знают, что в реальности все не так. Вместо этого оппонент «помещается» в некий диапазон, который сужается по ходу раздачи. Попытки догадаться о конкретных картах соперника — верный способ быстро растерять все фишки.
Тем не менее иногда мы видим, как известные игроки совершают безумные хиро-коллы — особенно часто это случается в офлайне. Любая программа-солвер сочла бы подобные ходы ошибочными. И все же, когда такие приемы срабатывают, их называют лучшими решениями в истории покера.
Так что же происходит на самом деле? Это гениальные решения или просто удачные ошибки? Чаще всего — второе.
Такие коллы не выигрывают достаточно часто, чтобы быть эффективными по пот-оддсам. Они выглядят впечатляюще, когда срабатывают, но на дистанции приводят к потерям.
Однако, если у игрока было реальное основание сузить диапазон оппонента сильнее, чем предписывает теория, — такой колл может быть великолепным. Человек способен заметить то, чего не увидит даже солвер. Мы делаем шаг вперед, когда признаем, что покер — это гораздо больше, чем сухая математика.
Зона интуиции
Разбирая раздачи, большинство топовых игроков опираются на набор ключевых переменных. Вот некоторые из них — именно те, к которым имеет доступ и GTO-солвер:
- Рука игрока.
- Текстура флопа или борда.
- Размеры ставок обоих игроков.
- Позиции.
- Линия розыгрыша.
- Возможный диапазон соперника.
- SPR и эффективные стеки.
- Данные о сопернике или поле (через node locking и ввод пользователя).
Этого списка достаточно, чтобы выстроить прочный аналитический фундамент. Но у живого человека есть преимущество перед солвером. Ему доступны дополнительные переменные. Эту группу можно назвать «зоной интуиции»:
- Физические ридсы.
- Тайминг-телсы.
- Недавняя история игры, динамика за столом.
- Внешность соперника, аватар и ник в онлайне.
- Умение спровоцировать реакцию соперника с помощью сайзингов, таймингов, чата или языка тела.
- Интуитивные подсознательные сигналы.
- Понимание психологии и невербального поведения.
Некоторые офлайн-игроки невероятно развили навык сужения диапазона оппонента с помощью теллсов и языка тела. Они утверждают, что могут даже манипулировать соперниками, используя речь (speechplay) или обратные теллсы.
Онлайн-игроки делают то же самое с помощью таймингов, сайзингов и понимания текущей динамики раздачи. Некоторые уверяют, что могут предсказать момент, когда соперник вот-вот впадет в тильт.
Конечно, интуиция не всегда будет отрабатывать на 100% верно. Но здесь мы снова делаем шаг вперед, осознавая, что покер — это не только формулы.
Потоки данных в подсознании
Как видно, далеко не все аспекты интуитивной сферы можно выразить математически. Взять, например, тайминг-теллсы онлайн. Получить доступ к точным данным, которые связывают скорость действий соперника с определенной категорией рук, невозможно, хотя попытки создать такие программы предпринимались.
Чаще мы просто ощущаем, что у оппонента определенная рука, — и не можем объяснить, почему. Дело в том, что наше подсознание обрабатывает информацию намного быстрее, чем сознание. Различные исследования дают разные цифры, но в среднем — примерно в 25,000 раз.
Вполне вероятно, что подсознание улавливает детали, которые невозможно заметить «глазами» и рациональным мышлением. Использование этой скрытой «обработки информации» в раздаче может дать огромное преимущество. Если бы мы могли легко читать все эти данные, мы бы буквально видели карты соперника.
Главная сложность в этом деле — определить, какие подсознательные сигналы достоверны. Слабому игроку интуиция чаще создает помехи, чем помогает. Как и рациональное мышление, подсознание нужно тренировать.
Рекреационные игроки тоже часто «чувствуют», что их колл правильный, — но это лишь влияние различных когнитивных искажений. Поэтому на первых этапах обучения новичкам советуют игнорировать интуицию и опираться на объективные данные.
Полный цикл
Новички часто слишком зациклены на попытках угадать точную руку соперника. Это — самый настоящий лик, потому что у них нет необходимых навыков, которые позволяли бы понимать, в каких случаях допустимо сужать спектр оппонента до одной руки. Постепенно мы учимся мыслить диапазонами и начинаем выигрывать чаще. При этом мы обязаны уходить от идеи, что когда-нибудь сможем точно определить конкретную руку.
Однако в реальности у соперника нет никакого «диапазона». У него есть конкретная рука, и наша конечная цель — понять, какая именно. Представьте, насколько идеально мы бы играли, если бы знали это наверняка. Мы используем диапазоны лишь потому, что пока не умеем определять точное значение.
Таким образом, мы приходим к тому же, с чего начали. Мы снова стремимся «угадать» конкретную руку, но уже как опытные игроки, которые умеют избегать когнитивных ловушек. И вот мой совет: определяя диапазон соперника, задавайте себе вопрос:
«Какая конкретная рука наиболее вероятна?»
Просто удивительно, насколько явно некоторые игроки сигнализируют о своих карманных картах на поздних улицах. И эти сигналы никогда нельзя игнорировать, несмотря на то, что покерные книги и учебники требуют «мыслить диапазонами».
«Ясновидящий» покер
Мы привыкли считать GTO идеальной, непобедимой стратегией. Но это заблуждение, мешающее прогрессу. В действительности GTO — не самая сильная тактика. Лучшая стратегия — это та, что позволяет знать карты оппонента. Назовем ее «ясновидящим покером» (clairvoyant poker). Это абсолютно эксплойтная стратегия, высшая форма игры.
Конечно, ясновидение — идеал, а не реальность. Мы не можем всегда точно угадывать карты соперника, но именно к этому нужно стремиться.
Игрок, застрявший на изучении GTO как «потолка», в какой-то момент упирается в лимит развития. Это не значит, что солверы бесполезны: наоборот, они необходимы для понимания механики покера. Однако игрок, приближающийся к «ясновидящему» уровню, уничтожает GTO-оппонента с колоссальным винрейтом.
Некоторые считают, что игрок, видящий карты всех соперников, сыграл бы с GTO-ботом в ноль. Это в корне неверно! Тот, кто видит карты оппонентов, будь то за счет ридсов, динамики или интуиции, — всегда победит.
Конечно, можно возразить, что GTO-оппонент с невербальными сигналами или тайминг-теллсами — это уже не идеальный GTO, ведь никакой солвер не выдает подсказок. Но, как только в игру вступает человеческий фактор, становится возможен эксплойт.
Хотите поделиться своим мнением или оставить комментарий?
Написать
