Полк против Негреану: Топ-3 раздачи с анализом Дага Полка

Хедз-ап матч Дага Полка против Даниэля Негреану — это сейчас главное событие покерного мира, за которым наблюдают сотни тысяч поклонников игры. Уступив Негреану на старте в «живом» формате, Полк вырвался вперед в своей стихии — за столами онлайн. Хотя матч еще далек от завершения, в нем уже было немало интересных раздач. И Даг Пол на своем канале решил разобрать несколько из них. Игра идет с блайндами $200/$400, и в каждой раздаче разыгранный банк превысил $100,000.

Если вам интересно узнать, как рассуждает один из лучших в мире специалистов по хедз-апу, и почему он так сыграл в разных ситуациях, вам будет полезной эта статья. Дальше рассказ идет от лица Дага.

[promocode price="$150" title='в месяц по промокоду POKERRU' tutorial-title='Как получить билет при регистрации?' icon-url="https://poker.ru/wp-content/uploads/ticket.png" tutorial-link='https://poker.ru/pokerok-registracija-verifikacija/']Игроки, которые вводят промокод при регистрации на GGPokerOK, получают ДОСТУП НА ПРИВАТНЫЙ ТУРНИР с призовым фондом $150 и бонус 100% на депозит [/promocode]

#3: Бэкдорный флеш против натсового стрита. Банк: $108,467

У меня , и я сделал стандартный оупен рейз до $928. Негреану ответил 3-бетом до $4,182. Хотя иногда допустимо с моей рукой сделать 4-бет, чаще это просто колл. Фолд возможен только, если бы 3-бет был большего размера.

Так что я заколлировал, и флоп открылся:

Интересная доска. У него могут быть гатшоты к натсовому стриту с и . Намного чаще, чем у меня, у него будут карманные десятки или валеты, так как с ними я бы 4-бетил префлоп. Поэтому такая доска лучше подходит его диапазону. Но у меня тоже могут быть практически любые стрит-дро, за исключением . Хотя даже с этой рукой я иногда могу заколировать префлоп.

Вопрос в том, какой сайзинг Негреану выберет на таком флопе, и какого размера банк захочет разыграть? У него может быть много сильных рук, с которыми он захочет расставить ловушку. Сеты, . Он также может прочекать с и .

Негреану нужно определить, какую стратегию он тут будет использовать: чек, малый бет или большой бет? Он решает прочекать.

Для меня тут есть вариант и чека, и бета. Если выбрать бет, я поставлю соперника в неудобное положение с некоторыми руками, которые бьют мою пару 6-ок или имеют против нее хорошее эквити. Например, или . И я смогу продолжить ставить на следующих улицах, если поймаю трипс или 2 пары. Но если слишком часто ставить, соперник может начать чек-рейзить с большей периодичностью.

В итоге, я остановился на небольшой ставке — $2,341 в банк $8,361. Такие маленькие ставки вынуждают защищаться со слабыми руками, беспокоиться о последствиях чека на флопе, думать над чек-рейзами. В общем, это выводит их из зоны комфорта.

Негреану коллирует. Терн: . И он чекает снова.

Для меня теперь непростая ситуация, так как у него нередко будет . Но с такой рукой он должен ставить или рейзить на флопе. Кроме того, у него может быть множество других сильных рук, например:

• .
• .
• .

В то время, как у меня могут быть , .

Так что, хоть у него и может быть натс, нас это не должно пугать, так как его диапазон не настолько узок. Это правило хедз-апа — не стоит опасаться у соперника , когда у него может быть много других рук. Нужно атаковать разные части его диапазона.

С моей рукой можно найти аргументы и за, и против ставки на терне. Если часто тут ставить, чек-рейз олл-ин будет катастрофой. Мне придется выкидывать пару + флеш-дро. А у него могут быть руки, с которыми он запушит. Например, сеты.

Зато ставка может выбить его более сильные руки, или руки, у которые есть эквити. Плюс, если он заколлирует, я могу усилиться до флеша, трипса или двух пар.

Я решил поставить $12,285 в банк $13,044. Я выбрал более крупный размер, который подготавливает к пушу на ривере. В покере обычно, когда у вас сильная рука, нужно ставить больше, когда посредственная — меньше. Я словно говорю ему: «Окей, чувак, у меня сет или готовый стрит. В общем, рука, с которой я готов загрузить в банк побольше».

Конечно, у меня тут могут быть иногда блефы или флеш-дро. Еще руки вроде K8s. С сильными комбо-дро нужно играть осторожно, и часто чекать на терне. Потому что с хорошим дро вы хотите реализовать эквити, а не получить чек-рейз. Но и ставить иногда нужно. Что я и сделал.

Негреану коллирует, и на ривере мне доезжает флеш. Я решаю запушить. Тут даже нет других вариантов. Я специально рассчитал размер ставки на терне, чтобы на ривере в стеке было подходящее количество фишек (чуть меньше банка) для олл-ина.

Негреану сделал колл и показал с пиковым тузом. Терн принес ему натсовый стрит, так что ривер оказался для него брутальным переездом.

С голым ему бы иногда следовало ставить или чек-рейзить на флопе, но с пиковым тузом чек-колл нормально. Так что рука просто оказалась кулером для Негреану.

#2: Неудачный блеф Негреану. Банк: $146,848

Я открылся рейзом $428 с , Негреану ответил 3-бетом до $4,182, и я решил заколлировать. Это одна из тех рук, с которыми можно иногда подумать о 4-бете, но колл будет стандартной игрой.

У меня флеш-дро, и Негреану сделал небольшой контбет в размере $2,000. Это хорошая доска для 3-бета. У меня иногда будет двойка, например, A2s или 23s, но нечасто, так как две двойки уже на флопе. Поэтому более актуальный вопрос — есть ли у меня король? Если да, то можно поставить все деньги на кон. 

Мне нравится ставка Негреану. Это доска, на которой он, как префлоп агрессор, должен ставить часто. И если у соперника окажется рука, вроде , ее останется только выкинуть. Размер он тоже подобрал отличный.

С флеш-дро я могу миксовать между рейзом и коллом. Я выбрал второе.

Терн: . И с этого момента раздача принимает интересный оборот.

Негреану ставит $9,273 в банк $12,361. Я много думал об этой раздаче, пропустил ее через солвер. И что интересно с этой ставкой 75% пота — это то, что Негреану явно изображает туза или лучше. Но хоть туз и может велью бетить столько на терне, если вы с тузом решите запушить ривер, какие руки вас заколлируют из тех, что вы бьете? Пуш просто не принесет много велью. С королем я бы олл-ин никогда не заколлировал. Я бы мог скинуть короля даже на терне, если бы почувствовал, что оппонент ставит для велью.

Вообще такой терн хорош для него, как префлоп агрессора, так как туз в его диапазоне будет чаще. У меня он тоже может быть, я ведь не скину туз-хай на маленькую ставку на спаренном флопе. 

С очень сильными руками вроде или карманными королями, мне нравится ставка большего размера на терне, чтобы поляризовать свой диапазон. В покере всегда нужно рассматривать каждую отдельную ситуацию и обдумывать, какого размера ставка с какими руками будет оптимальной. Уметь находить лучший сайзинг в любой ситуации.

С флеш-дро от дамы для меня на терне нет других вариантов, кроме колла. У меня практически всегда есть ауты на флеш. И если он блефует, я смогу забрать банк на шоудауне с Q-хай.

На ривере мне таки доезжает флеш. Негреану делает овербет пуш $40,274 в банк $30,907, и я довольно быстро коллирую. Чат стал очень активным, когда люди увидели, что он показал .

Я пропустил раздачу через солверы, и мои действия были стандартными. Для Негреану проблема заключалась в терне. Флоп — нормально, префлоп — слишком агрессивно, но ладно. Но на терне — не та рука, с которой, на мой взгляд, нужно ставить. Это было бы оправдано, будь у него черва, чтобы блокировать флеш, а еще лучше две червы. Или , , , чтобы были ауты на стрит.

Солвер тоже говорит, что это стандартный чек на терне с такой рукой. Может, Негреану просто решил, что недостаточно часто ставил баррели против меня в прошлом, и захотел это исправить в этой раздаче. Я сам в молодости совершал подобные мувы в попытках найти оптимальную периодичность своих блефов и вельюбетов. Потому что намного хуже, когда ваши периодичности в покере слишком очевидны или — EV.

Когда блефуешь ранние улицы и ловишь пару на ривере, обычно есть смысл прочекать. Но здесь его пара четверок никогда не выиграет на шоудауне. С чем я мог коллировать терн, что проиграет его паре? ? Никогда. ? Если бы он прочекал, я бы запушил. Так что на ривере его пуш с целью выбить короля или пару ниже — нормальный.

Эта раздача также является хорошим примером, почему в хедз-апе иногда есть смысл слоуплеить тузов префлоп. Если бы я сделал 4-бет с , он бы просто выкинул . Но будь у меня , и сделай я колл 3-бета, я бы точно так же забрал весь его стек.

#1: Неудачный блеф Полка. Банк: $220,826

Эта раздача вызвала особенно много обсуждений. У меня , я открылся своим стандартным рейзом $948, и Негреану переставил до $4,292. Я решил сделать 4-бет до $12,876.

Такие ходы иногда нужно внедрять в свою стратегию, но не слишком часто. Иначе соперник быстро подстроится и станет чаще реагировать 5-бетами или коллировать с доминирующими вашу руками.

В общем, я решил, что тут ситуация подходящая, и сделал большой 4-бет. Негреану заколлировал. Его диапазон здесь всегда будет сильным. Иногда он будет слоуплеить тузов, но в основном это средние пары, одномастные бродвейные карты (KQs, KJs), AQo, AJo, иногда одномастные коннекторы вроде 89s и одномастные тузы, которые могут собрать стрит: A5s, A4s.

Я перечислил много комбинаций. Но чаще это будет сильная рука. Ведь он вложил с ней 32 ББ префлоп!

Флоп: . На такой доске я могу прочекать с и слабым тузом. Но чаще буду ставить с широким диапазоном. Причина проста — у меня легко может быть туз, и ему придется сфолдить многие руки из его диапазона.

Негреану чек и я поставил $5,149 в банк $25,749. В крупных банках контбет не должен быть большим. Для этого есть множество причин, не будем в них углубляться.

Терн: . Негреану снова чекает. Теперь у него намного реже будет туз.

Для меня главный вопрос — как я должен разыграть топ своего диапазона? С тузом я чаще всего будут ставить терн и пушить ривер. В чеке мало логики. Я бы мог еще прочекать со слабым тузом. Или , которые дали мне фулл-хауз. Но с или это всегда бет. Поэтому и блефовать нужно агрессивно, если вы изображаете такой диапазон.

Я поставил $11,896 в банк $36,049. Я решил не ставить много. Да, это дает шансы банка для колла с флеш-дро. Но на ривере будет несложно принять решение. И, по большому счету, все сводится к тому, есть ли у него туз.

Ривер очень интересный. Он чек. Хотя я не был тогда на 100% уверен, что запушу, я видел в этом логику. Я блокировал , — руки, с которыми он мог заколлировать мой 4-бет. Также , с которыми он, возможно, решил не пушить префлоп. У меня также была пиковая карта, которая была блокером на флеш. Так что я блокировал многие руки, с которыми он мог бы сделать колл моего пуша на ривере.

Это не та ситуация, где нужно всегда идти олл-ин. Иногда у него будет туз. Или что-то хуже, с чем он все равно вскроет блеф. Но я решил идти до конца, так как, учитывая все вышесказанное, мне это показалось хорошей идеей.

Негреану сразу заколлировал и показал . Что ж, порой когда вы блефуете, вам не везет нарваться на верх диапазона. Не беспокойтесь об этом и переходите к следующей раздаче.