На прошедших выходных Билл Перкинс заинтересовал комьюнити тем, что он знает подробности крупного покерного мошеннического скандала. И речь не про скандал с Майклом Постлом. Перкинс заинтриговал сообщество следующим твитом:
«В покере произошел мошеннический скандал, который делает скандал с Майком Постлом похожим на церковную службу. Это действительно трудно переварить. Я очень разочарован во многих людях. Некоторых вы бы назвали героями покера. Один человек-покер-про проявил честность, другие — с треском провалились».
Поклонники покера начали размышлять о том, кто причастен к новому покерному скандалу, и хотя Билл не назвал фамилий, он сразу дал понять, что это не Джейсон Кун:
«Я получил разрешение сказать, что Джейсона Куна искушали, но он действовал честно. Мне всегда нравился Джейсон, и теперь я люблю его. Так что вы можете перестать размышлять о нем. Я все еще в режиме расследования и не готов обсуждать скандал. Как я уже сказал, это трудно переварить».
Перкинс дает наводку
Все ожидали услышать от Билла фамилии и суть самого скандала, однако миллионер поделился лишь несколькими деталями. Стало известно, что предполагаемый инцидент произошел в онлайне:
«Я дал слово группе/участнику что не буду публично раскрывать детали, если они не соврали во время вопросов.
Игра: частная.
Приложение: скачать для друзей.
Обман: профи играют на рыбном аккаунте (до сих пор).
Количество участников: сейчас неизвестно.
Расследование: продолжается.
Доказательства: признание/физическое».
Этот твит указывает на то, что предполагаемый инцидент вероятнее всего произошел в частной домашней игре. Из-за эпидемиологической ситуации частные игры стали очень популярны в США, однако без регулирования эти игры могут быть немного рискованными, если группы игроков не заслуживают доверия.
Перкинс обвинил неназванных высокопоставленных игроков либо в гостинге, либо в игре под рекреационным аккаунтом в покерном приложении. Он также добавил, что в конечном итоге опубликует имя/имена мошенников.
Сообщество недовольно
В адрес Перкинса последовало очень много упреков, что он сделал много громких заявлений, но раскрыл мало деталей. Бывший покерный блогер Дуг Полк написал:
«Не нужно проливать свет на значение того, что произошло, но если вы скажете, что «мошенничество Постла выглядит как церковная служба», вам действительно нужно иметь больше, чем кто-то, играющий на другом аккаунте в онлайне».
Многие пользователи Twitter обвинили Перкинса в том, что он пожаловался только потому, что проиграл в этих самых расследуемых играх. Но на эти обвинения Перкинс ответил, что он выигрывал в играх и что «честность имеет значение независимо от результатов».
В любом случае Биллу еще предстоит раскрыть самые интересные детали предполагаемого мошенничества. Тогда и будет видно, наделал ли он лишнего шума или в онлайн-покере произошел скандал, который переплюнет дело Майкла Постла.
Хотите поделиться своим мнением или оставить комментарий?
Написать