Pokerdom
ПокерОК
Jack Poker
RPTBET
MobilePokerClub
1Win
Ни одно мероприятие в покерной индустрии не может сравниться с Мировой серией по важности. Однако это не значит, что все остальные соревнования прекращаются. Недалеко от эпицентра WSOP почти непрерывно проходят кеш-игры, которые иногда привлекают не меньше внимания. В новом разборе рассматривается раздача из трансляции из казино Hustler.
Нихит Аркот, более известный в сообществе по псевдониму Ник Эйрболл, — бывший инвестор, который полностью переключился на карточные дисциплины. Если делать выводы лишь по его собственным словам, в какие-то периоды он был одним из лучших покеристов мира. Однако в действительности его карьера полна взлетов и падений, размах которых выдает скорее любителя, нежели профессионала.
В какой-то момент он потерял более $8 млн и сам объяснял неудачу тильтом победителя. А когда результат зависит от эмоций, говорить о высоком уровне игрока не приходится. Впрочем, наблюдать за действиями Ника за столами Hustler интересно. Он часто придерживается творческих линий при розыгрыше. Собственно, поэтому его всегда рады видеть как организаторы шоу, так и соперники.
Второй участник куда менее известен зрителям. Пипи — то ли настоящее имя, то ли прозвище азиатского любителя, который посещает дорогие соревнования с июня 2022 года. Он провел за столами Hustler 226 часов, потеряв более $100 тыс. При среднем уровне блайндов $100/$200 это не самый плохой результат, но на подобных дистанциях колебания дисперсии обычно уже сглаживаются, и лузрейт с большой вероятностью говорит о посредственном скилле покериста.
Игра проходит на ставках $100/$200. Стеки традиционно глубокие, у большинства участников за столом более 1,000 блайндов, у Эйрболла — и вовсе 2,620 ББ. Впрочем, для Hustler это скорее норма, чем нечто необычное.
Префлоп
В банке $500, так как участник на большом блайнде добавляет $200, помимо основного взноса. Раздачу начинает лимпом игрок на UTG под именем Денис с KJo. На хайджеке Пипи с одномастными тузом и двойкой. Он рейзит до $1,200. Однако у Эйрболла на катоффе пиковые AKs, с которыми он переставляет до $4,400. Денис и Пипи уравнивают, и к обоим есть вопросы по поводу их действий.
Понятно, что формат шоу требует экшена, поэтому используются лузовые диапазоны. Однако их руки слишком слабы для розыгрыша без позиции, особенно с учетом того, что Ник объявил 3-бет не на блайндах и даже не на баттоне. При этом и KJo, и A2s — отличные стартеры для 4-бета, так как содержат мощные блокеры к спектру продолжения агрессора. Впрочем, это теория. На практике в Hustler часто можно наблюдать и более спорные решения.
Флоп
В банке $13,700. Про стеки и SPR говорить рано, так как начальные размеры изменились незначительно даже с учетом активности игроков в первом раунде. Собственно, только огромным запасом фишек и имплайд-оддсами можно как-то оправдать два колла на префлопе.
Неприятный борд для агрессора, чей диапазон сильно смещен в сторону бродвея. У коллеров мало оверпар, однако у них полный комплект трипсов, фулл-хаусов и даже каре, не говоря уже о стрит-дро и гатшотах. Тем не менее донкбет на подобных текстурах не предусмотрен. Это отличная доска для блефов чек-рейзами, но перехват инициативы обычной ставкой генерирует слишком мало фолд-эквити.
Денис и Пипи чекают. Несмотря на неприятную доску, Эйрболл должен контбетить с большей частью диапазона. При этом разумно выбрать крупный сайзинг от полупота, так как с сильными оверпарами пока еще можно получить вэлью с карманок младше и дро, а также снизить мотивацию оппонентов к чек-рейзам. Ник использует размер поменьше — треть от банка.
В идеальном мире на этом раздача для Пипи должна завершиться. В его спектре есть руки, куда лучше подходящие для продолжения. Бэкдорный потенциал ничтожен, попадание в двойку не дает ничего, а совпадение по тузу приводит к доминации со стороны некапнутого диапазона Эйрболла.
Если A2s в этой ситуации и заслуживает экшена, то только одноразовым чек-рейзом.
Видимо, Пипи осведомлен о распределении эквити диапазонов на спаренных текстурах. Он выбирает именно агрессивную линию и повышает до $25,000. Объективности ради, на дистанции A2s вряд ли выйдут в плюс, особенно против неуступчивых оппонентов вроде Эйрболла. Но это действие куда разумнее, чем чек-колл.
Проблема в том, что у Ника в рендже не так уж много комбинаций, которые он может здесь выбросить даже в рамках оптимальной стратегии. Если помнить, что это агрессивный и упрямый игрок, не любящий признавать поражение, рейз и вовсе генерирует мизерное фолд-эквити. Эйрболл понимает, что в повышении Пипи множество блефов. Он действует в позиции, что на следующих этапах сильно упростит принятие решения. Поэтому его колл более чем оправдан, хотя AKs без бэкдорного флеш-дро нередко отправляется в 3-бет.
Терн
В банке уже $63,700. Пора упомянуть стеки. У Пипи меньше фишек — $190 тыс. Таким образом, к третьему раунду торговли соперники подошли с SPR, равным трем.
Изначально чек-рейз наверняка задумывался как однократная попытка забрать банк здесь и сейчас. Далее Пипи, скорее всего, отказался бы от продолжения агрессии. Вероятно, после колла Ника он был готов действовать чек-фолдом. Однако дилер делает ему подарок в виде дамы червей. «Поехало» эквити бэкдорного флеш-дро, что дает повод пересмотреть план на раздачу.
Пипи ставит $35 тыс. Это не самый удачный сайзинг. В чек-рейзе флопа много блефов, но они балансируют вэлью в виде трипсов, фулл-хаусов и каре. А с этими категориями рук рейзер мотивирован ставить крупно. Есть ощущение, что, увидев открывшееся флеш-дро, он захотел подешевле посмотреть ривер.
Пожалуй, сайзинг упрощает Эйрболлу решение, хотя он и без того должен «тянуть» большинство комбинаций АК. Колл.
Ривер
В банке $133,700. В стеке у Пипи остается $155,400, то есть к последнему этапу соперники подошли с SPR, близким к единице. Раздача запросто может завершиться выставлением олл-ин.
Какова вероятность к последней улице усилиться до флеша, когда на флопе у игрока всего лишь бэкдорный потенциал? Математически — около 4.2%. Однако именно это и происходит в данном противостоянии. Можно представить внутреннюю радость Пипи, который наверняка готов был сдаться уже после первого чек-рейза, а теперь рассчитывает забрать огромный банк.
Впрочем, каждый вэлью-бет должен подкрепляться пониманием, с каких рук планируется получить оплату. Очевидно, у Эйрболла в диапазоне сохраняются карманные АА, однако это всего три комбинации, так как один туз у самого Пипи. У Ника есть короли. Конечно, присутствуют у него в спектре и QQ-JJ — самые неприятные сочетания для агрессора. Но куда больше совпадений по валету или даме — AQ, AJ, KQ, KJ. Наконец, есть хорошие доперы QJs. Они не доминируются оверпарами, на которые капнут диапазон Пипи.
Проблема также в том, что доска к риверу стала уж очень неприятной. Эйрболл не может коллировать со всеми руками, сохранившимися в его спектре. Поэтому крупная ставка едва ли имеет ожидание выше, чем бет умеренного размера.
Пожалуй, оптимальным доборным сайзингом на этой текстуре были бы 33-50%.
Однако Пипи снова демонстрирует слабое понимание теории. Его можно понять: когда раздача складывается настолько удачно, сложно остановиться. Жадность нередко застилает глаза даже профессионалам. Он ставит $100 тыс. — три четверти от банка. Проблема такого размера в том, что он отбивает у оппонента мотивацию к коллу. Сайзинг предполагает поляризацию на натсы и топовые блефы, однако есть ли последние у агрессора?
Очевидно, естественными кандидатами на обманный диапазон являются все руки с тузом червей. Однако сколько их у Пипи, и способен ли азиатский любитель на подобный экшен? Думается, что Эйрболл достаточно опытен, чтобы грамотно оценить спектр соперника и понять, что у него нет шансов. Если бы ставка была поменьше, его AKs вполне могли показаться ему удачным блефкетчером против «недоехавших» стрит-дро. Но на столь крупный бет нужно спокойно выбрасывать, так как колл явно минусовый.
Однако Ника приглашают в шоу и в закрытые соревнования совсем не для того, чтобы он покорно мирился с поражением. Когда раздача складывается неудачно, он стремится найти способы переиграть не только оппонента, но и дисперсию. Не сказать, что это правильный подход для профессионала, но именно безумным экшеном Эйрболл заработал репутацию, благодаря которой наверняка неплохо чувствует себя за столами с любителями-миллионерами вне поля зрения телекамер.
Ник почти мгновенно объявляет олл-ин. Это одновременно изящное решение и просто чудовищная тактическая ошибка. Технически он явно использует преимущество некапнутого диапазона, который содержит карманные дамы и валеты. Именно фулл-хаусы он изображает своим пушем, то есть ровно шесть комбинаций.
Но стоит посмотреть на SPR. После выставления от Эйрболла в банке $389 тыс. У Пипи остались лишь $55 тыс. Предложенные пот-оддсы равны 12%! То есть для нулевого колла нужно 12% эквити. Соответствует ли этому значению натсовый флеш? Очевидно, ответ зависит от того, каким видит спектр соперника азиатский любитель. Еще точнее — есть ли у Ника блефы в принципе.
ГТО-регуляр обязан был бы поддерживать баланс в таком пуше. Скорее всего, в спектр блефа отправились бы руки с шестеркой — A6s и K6s, которые со старта блокировали фулл-хаусы и вполне могут выдавить из раздачи даже настоящие трипсы.
С высокой вероятностью именно в эти комбинации целится Эйрболл, хотя линия Пипи обязывает его держать в уме и флеши. Но против одномастных раскладов может сработать спаренный борд, и Ник также должен понимать это.
Странным подбором сайзингов Пипи сам себе подготовил ловушку, плотно привязавшись к банку. Очевидно, что при такой огромной разнице между размерами стека и пота колл почти неизбежен. Пусть у Эйрболла даже вовсе нет блефов, хотя с его репутацией это вяжется слабо, но неужели он не мог переиграть какие-то расклады хуже? В конце концов, у него могут быть флеши младше. Даже если добавить в его спектр всего лишь одну руку той же масти, у Пипи уже набирается 14% эквити! А ведь есть еще доперы, трипсы. Конечно, их в пуше быть не должно, но ведь соперник — агрессивный Ник Эйрболл. Да и натсовый флеш уж точно входит в минимальный диапазон защиты, иначе в него просто невозможно набрать нужное количество рук.
Почти пять минут рассуждений и Пипи совершает, как ему наверняка кажется, героический фолд. Только вот соперник тут же показывает свои карты. Даже по лицу любителя видно, насколько болезненно он воспринимает произошедшее. У Пипи сдают нервы, и он яростно расталкивает аккуратно сложенные в стопки фишки Эйрболла.
Этот момент не красит Пипи. Конечно, сама манера поведения Эйрболла с издевательским открытием карт после фолда наверняка вызвала гнев и раздражение. Но разбрасывание фишками точно не вернет проигранное. И, что куда важнее, виноват он сам. Абсолютно каждым действием он закапывал себя все глубже. Необязательный чек-рейз против «телефона» на флопе. Затем необоснованно мелкий сайзинг, когда текстура требовала поляризации. Огромный бет с плотной привязкой к банку на ривере. И, наконец, ужасный фолд с натсовым флешем, когда оставалось добавить в центр стола $55 тыс., чтобы попытаться забрать почти $390 тыс.
Можно сказать, что Эйрболл сыграл слишком творчески. Не стоит повторять подобные трюки даже на НЛ2. Однако похоже на то, что Ник не столько нацелен на победу, сколько создает нужный для приглашений в закрытые игры имидж. Точнее, поддерживает его, ведь в нарезках из трансляций казино Hustler раздач с его участием более чем достаточно.
Однако соперник сыграл ужасно, позволив Эйрболлу не просто забрать банк, но и придавить себя морально. Тем более, что Ник с юмором отнесся к разбросанным фишкам и вдобавок отпустил несколько обидных шуток в адрес проигравшего. К чести азиатского любителя, после всплеска эмоций в тильте он собрался и даже вывел сессию в плюс на $87 тыс.
Хотите поделиться своим мнением или оставить комментарий?
Написать
