Pokerdom
ПокерОК
Jack Poker
1Win
RPTBET
MobilePokerClub
На прошлой неделе в рубрике был разобран банк, в котором Джастин хитрым образом заслоуплеил стрит, хотя общая линия победителя по ходу раздачи была не самой оптимальной. А можно ли использовать аналогичный подход с более сильной комбинацией? Как всегда, многое зависит от диапазонов участников и их манеры игры.
В новом разборе — снова партия из казино Hustler. «Биг Майк» — все еще новичок подобных трансляций, однако определенное представление о его навыках составить можно. Это достаточно сильный регуляр с неплохой стратегией и умением подстраиваться под оппонентов.
Соперником выступает Лэмбо Тайлер — еще один новичок, впервые появившийся в шоу в декабре 2025 года. Информации о нем даже меньше, чем о Майке. Судя по всему, у игрока есть представление о покерной стратегии, однако пока неясно, является ли он профессионалом Техасского Холдема.
Игра проходит на ставках $100/$200 с анте от большого блайнда в размере $200. За столом восемь участников, что, впрочем, традиционно не слишком влияет на диапазоны лузовых соперников.
Префлоп
На UTG Лэмбо с разномастными тузом и дамой. Эта рука открывается из любой позиции независимо от числа оппонентов, поэтому опен-рейз не вызывает вопросов. Однако сайзинг можно было подобрать покрупнее, чем предложенные $600: 3 ББ в банке с анте генерируют не так много фолд-эквити, а основная задача таких непарных комбинаций как раз состоит в том, чтобы забрать стартовый пот без борьбы за счет блокеров.
На катоффе «Биг Майк» с разномастными JTo. Это посредственный стартер, который в рамках крепкой стратегии следует без раздумий отправлять в фолд. Он не подходит для 3-бета против ранней позиции, а в случае колла оказывается в сложнейших ситуациях при попадании в любую пару, так как у оппонента часто окажутся номиналы крупнее. Однако в Hustler подобные руки выбрасываются редко, и Майк также решает присоединиться к раздаче, просто уравнивая опен-рейз.
На большом блайнде Ник Эйрболл с 98o. Это также не лучший стартер, который, однако, вполне подходит для защиты своей «слепой» ставки в мультипоте. Колл.
Флоп
В банке $2,100. У Лэмбо крупнейший стек, однако отсчет SPR следует вести от запаса фишек Майка — $35,400. Эйрболл не задержится в раздаче надолго, поэтому его стек можно не рассматривать.
Радужный флоп, не предполагающий готовых стритов. Натсами на текущей текстуре являются сеты и доперы, причем коллеры сильно капнуты на обе категории рук. У них есть лишь карманные семерки, A7 и Q7s, в то время как у агрессора сохраняются все AA, QQ и AQ. Собственно, у Тайлера как раз две пары. Он ставит $1,000 — уместный сайзинг для сбора вэлью с любых топ-пар и вторых пар, а также с вероятных гатшотов, так как более перспективных дро на доске попросту нет. План срабатывает: «Биг Майк» уравнивает в расчете на выход короля, способного усилить его до стрита. Эйрболл сбрасывает свой бессмысленный коннектор, оставляя соперников наедине.
Терн
В банке $4,100. Стек Майка равен $34,400. При SPR более 8 нужны серьезные основания, чтобы вложить в центр стола все фишки.
Еще одна дама усиливает Лэмбо до фулл-хауса. Теоретически это лишь третий натс после QQ и AA, однако фактически у соперника вообще нет этих комбинаций, поэтому у Тайлера сильнейшее из возможных на данной текстуре сочетание. Интерес состоит в том, насколько новичок чувствует диапазоны и как он решит действовать в такой ситуации. Многие любители без промедлений продолжили бы агрессию, чтобы попытаться собрать побольше вэлью. Однако вопрос в том, какие руки готовы будут оплатить второй баррель. По сути, только топ-пары, трипсы и фулл-хаусы 77 уравняют ставку. Но AQо блокирует подавляющее большинство комбинаций из возможного диапазона продолжения. Это значит, что генерируемое фолд-эквити настолько огромно, что обрезает львиную долю математического ожидания. Действительно, зачем этот натс, если он просто выдавит оппонента из раздачи?
Парадокс ситуации заключается в том, что солвер всегда предпочтет контбет. Но с учетом практически пустого спектра колла соперника слоуплей выглядит куда логичнее, хотя в теории он и противоречит ГТО.
Похоже, Тайлер очень неплохо чувствует диапазоны. Он чекает, предлагая оппоненту создать себе проблемы творческими блефами или переоценив средние комбинации. И Майк поддается этому искушению: ставка $2,200. Вероятно, с топ-парой он мог бы пропустить ход, опасаясь доминации. Но гатшот обладает нулевой ценностью на шоудауне, поэтому отлично подходит для попытки обманом забрать банк.
Возможно, Тайлеру стоит объявить рейз? Ведь именно так поступил бы солвер в тех редких случаях, когда выберет чек. Но опять же, в очень широком спектре соперника доля рук, способных уравнять, ничтожна. Хотя повышение не было бы ошибкой, напрашивается слоуплей. Во-первых, можно дать противнику шанс «зацепиться» за что-либо посильнее (стрит, флеш, фулл-хаус младше), ведь обойти натс Лэмбо способны только карманные 77 при выходе еще одной семерки. Во-вторых, «Биг Майк» — довольно агрессивный регуляр. Если Тайлер успел оценить его стиль, он вполне может осознанно использовать ловушку. Колл.
Ривер
В банке $8,500. В стеке Майка остаются $32,200. Исполнение плана Лэмбо зависит от следующего ранаута.
Фантастическое везение одного соперника при таком же невезении другого: Майк «доезжает» в свой стрит. В глазах Тайлера, впрочем, король вряд ли выглядит хорошей картой, так как у оппонента нет комбинаций KQ, которые должны были трибетиться на префлопе. Конечно, Лэмбо обязан предполагать в спектре противника стриты, но не факт, что он верит в разномастные JTo. Знал бы он, насколько лузово действует Майк…
Есть ли в подобной ситуации донкбет? Если соперник достаточно агрессивен, чтобы блефовать рейзом, имеет смысл рассмотреть блокбет в размере 20-25%. Однако логичнее предоставить ему право самостоятельно увеличить банк. Тогда в его спектре кроме стритов, фулл-хаусов и трипсов вполне могут оказаться блефы. Конечно, есть риск, что оппонент просто чекнет следом. Однако Тайлер осознанно продемонстрировал слабость на терне, и менять план на ривере не обязательно. Чек.
Майку не нужно придумывать повод для ставки. У него ровно та комбинация, которую он хотел собрать. При этом соперник дважды показал, что у него нечто посредственное. Поэтому Майк скорее боится, чтобы тот не выбросил руку. Нужно подобрать сайзинг таким образом, чтобы, с одной стороны, не продешевить, а с другой — не выдавить из банка средние сочетания вроде топ-пар и трипсов. Впрочем, в подобных ситуациях всегда стоит выбирать размер покрупнее: редкие случаи оплаты на дистанции компенсируют потерю EV при фолдах. Майк ставит $8,000 — почти потбет.
Тайлер выдерживает паузу и объявляет олл-ин. Можно представить состояние его оппонента: только что он подсчитывал фишки, надеясь собрать вэлью, а теперь вынужден пересмотреть всю раздачу заново и принять непростое решение. Майк перепроверяет свои карты и задумывается на несколько минут. Он встает и прохаживается возле стола, видимо, чтобы взглянуть на ситуацию с другого ракурса. Не помогает: колл, и все фишки отправляются в сторону оппонента.
Допустил ли «Биг Майк» ошибку? Пожалуй, он вполне мог сохранить остатки стека. Сложно понять, какие комбинации слабее он рассчитывал увидеть у соперника. Даже бесстрашный солвер не всегда стал бы доигрывать стрит на такой текстуре.
Возможно, Майк посчитал себя привязанным к банку, однако фактически для околонулевого колла нему нужно набрать 33% эквити. Это вовсе не простая задача, даже если задать противнику некоторое число чистых блефов.
В спектре олл-ина нет трипсов, и в лучшем случае пот делится поровну, когда у обоих участников стриты. Все остальные вэлью-комбинации — каре и фулл-хаусы. Обманные сочетания возможны с валетами и десятками, изображающими стрит, но сам Майк их блокирует. Поэтому да, покерист, до этого несколько раз проявивший отменную логику, в данном случае допустил грубую ошибку.
Что касается Тайлера, его линия не вызывает вопросов. Солвер с его решениями часто не согласится, но в этой конкретной раздаче против максимально капнутого спектра слоуплей оказался наилучшим действием.
Хотите поделиться своим мнением или оставить комментарий?
Написать
