Pokerdom
ПокерОК
Jack Poker
1Win
RPTBET
MobilePokerClub
Основные правила в покерной индустрии были сформированы еще в прошлом веке. Однако почти каждый год вносятся поправки, которые должны сделать игру честнее и комфортнее для участников. Чаще всего изменения инициируются по итогам этапов WSOP или других крупных фестивалей. Но можно ли исправить ситуацию, которая явно не вписывается в рамки соревновательной этики, хотя участники прямо не нарушают конкретных правил?
На прошедшей Мировой серии не обошлось без подобных инцидентов. Уилл Кассуф с легкостью отобрал у Мартина Кабрхела звание самого неприятного игрока в офлайне. Его поведение осталось бы лишь незначительным воспоминанием в головах непосредственных соперников и, возможно, участников соседних столов в нескольких метрах от него. Однако британец сумел добраться до 33-го места в Главном событии WSOP, поэтому его выходки попали под объективы телекамер.
Кассуф постоянно затягивал время, раздумывая над каждым решением. И речь не только о паузах в 3-4 минуты, когда он якобы сомневался между коллом и фолдом на ривере с абсолютным мусором. Уилл по 30 секунд оценивал свои условные 72о на UTG, прежде чем отправить их в пас.
Еще более раздражающими были не прекращающиеся ни на секунду разговоры. Громкий словесный поток содержал то рассуждения о своих и чужих руках, то оскорбления и провокации в отношении оппонентов, то просто ругань. И все это на протяжении почти двух недель Главного события.
Проблема в том, что формально поведение Кассуфа сложно подвести под нарушение конкретного закона или правила. Однако организаторы изящно справились с задачей, сглаживая конфликты до вылета игрока, и в итоге выпроводили его из казино, запретив возвращаться до конца фестиваля. Нужны ли дополнительные пункты в правилах, чтобы предотвратить подобные инциденты в будущем?
Создание правил
При любых нововведениях организаторы информируют участников заранее, и чем больше времени до старта, тем лучше. Очевидно, они не в силах предусмотреть все возможные инциденты: уж слишком изобретательна человеческая природа. Но стоит признать, что администрация WSOP стремится охватить самые разные направления.
Несколько лет назад один игрок, чье имя осталось неизвестным по этическим соображениям, решил, что его удачная полоса продолжается только потому, что он отказался от душа и использования дезодоранта. В спорте есть похожие суеверия — так, многие хоккеисты не бреют бороду до окончания определенного турнира. Однако растительность на лице едва ли доставляет дискомфорт окружающим, в отличие от запаха от соперника за тесным покерным столом. Хотя формально игрок ничего не нарушил, его в итоге вывели из казино. Ответом на его крики «Покажите мне закон, где говорится, что нужно принимать душ!» стало добавление правил 40с и 40d:
«Все Участники вправе ожидать вежливого и учтивого отношения друг к другу за каждым столом и на всей территории WSOP… Это распространяется, помимо прочего, на любого игрока, чья личная гигиена мешает другим Участникам, сидящим за его столом. Решение о том, мешает ли личная гигиена другим Участникам, принимается персоналом WSOP, который может по своему усмотрению применить санкции к любому игроку, отказавшемуся исправить ситуацию приемлемым для принимающей стороны способом».
Победитель WSOP-2006 Джейми Голд запомнился не только невероятной удачей, но и своей манерой воздействия на соперников. Он озвучивал свои карты, предлагая оппонентам угадать, сказал ли он правду. Организаторы отреагировали на это правилом 116, запрещающим участникам разглашать свои руки независимо от экшена и этапа раздачи.
В 2007 году Хевад Хан очень бурно праздновал каждую выигранную партию. Это отвлекало не только непосредственных конкурентов, но почти всех игроков в зале. В 2008-м в правила WSOP был добавлен новый пункт:
«Чрезмерное празднование, выражающееся в театральности, неподобающем поведении, физических действиях, жестах, может быть подвергнуто штрафу. Любой игрок, который во время празднования вступает в контакт с сотрудником турнира или использует какую-либо собственность Harrah’s (включая стулья, турнирные столы и стойки), будет оштрафован».
Стоит признать, что в некоторых ситуациях на это правило закрывают глаза. Можно вспомнить реакцию чемпиона мира Майкла Мизрахи. Он бурно отмечал каждый уворот от вылета, хотя по неписанным этическим законам вместо этого должен был попросить прощения за бэдбит. Впрочем, американец боролся не просто за браслет и $10 млн, а за статус легенды покера, поэтому понять его не так сложно.
Интересы игры
Но законно ли был изгнан с фестиваля Кассуф, если на тот момент не существовало правил, запрещающих использовать полный таймбанк или разговаривать? Почти во всех видах спорта есть лишенные конкретики пункты, позволяющие организаторам и судьям действовать на свое усмотрение, когда они сталкиваются с непредвиденными обстоятельствами. Обычно используется формулировка «в интересах игры». В кодексе WSOP существует правило 51:
«В случае возникновения ситуации, не предусмотренной настоящим сводом правил, принимающая сторона имеет исключительное право вынести решение, включая наложение штрафа, в соответствии с наилучшими интересами Турнира и сохранением его целостности и общественного доверия».
То есть сотрудники фестиваля должны сообщить участнику, что его поведение нарушает интересы покера и серии, предупредить его о возможных санкциях и, если разговоры не подействовали, применить их. По мнению игроков, наблюдавших за ситуацией, директор WSOP Джек Эффель и его команда справились блестяще. Кассуф заработал несколько десятков штрафов, которые уменьшили его призовые в размере $300,000. Каждое взыскание Уилл, к слову, профессиональный юрист, пытался оспорить длительными словесными тирадами.
Когда британец выставился с карманными семерками против K5s, Эффель заранее подошел к нему, предугадывая реакцию в случае вылета. Кассуф оскорбил оппонента, выбравшего столь «неудачную» руку, а после поражения более пяти минут высказывал свое мнение о соперниках и администрации WSOP. После чего, собственно, и был выдворен за дверь казино под громкие аплодисменты игроков и зрителей.
Однако справедлив ли запрет на участие в других соревнованиях? И такой пункт есть в кодексе. Он предусматривает «исключение из Турнира и удаление с территории заведения, конфискацию вступительного взноса и/или утрату права на участие в этом и/или любом другом турнире, проводимом Организаторами или их аффилированными лицами».
Кроме того, есть еще правило, касающееся этикета. Нарушениями считаются, к примеру, прикосновения к другим участникам, их картам или фишкам, затягивание времени, ходы вне очереди, ставки, вынуждающие дилера тянуться к чипам, а также «болтовня». Очевидно, Кассуф нарушил почти все приведенные пункты, агрессивно и неуважительно взаимодействуя как с оппонентами, так и с персоналом. И все же понятие этики всегда остается субъективным. Фил Хельмут также любит поговорить, иногда позволяя себе резкие выпады в отношении соперников. Однако никто даже не думает о том, чтобы его наказывать.
Интересна и предыстория Кассуфа. Оказывается, у британца целое портфолио «темных» историй. Он был замешан в краже фишек и подкупе конкурентов, которые «сливали» свои стеки, укрепляя его позиции к поздним стадиям турниров.
Как избежать подобных инцидентов в будущем? Пожалуй, единственный надежный вариант — заранее выявлять таких игроков и просто не допускать их к соревнованиям, а лучше останавливать уже на входе в казино. Ситуация с Кассуфом не требует какого-либо дополнительного правила, так как он все же нарушил сразу несколько действующих, пусть и не слишком явно.
Моментальная дисквалификация за разговоры и затягивание времени в пределах официального таймбанка могла бы нанести ущерб репутации WSOP, ведь речь о Главном событии не только в рамках фестиваля, но и во всей индустрии. Но, если бы британец был остановлен еще до регистрации, инцидент в принципе был бы исключен. Вероятно, Кассуф довольствовался бы конфликтом с охраной. Возможно, подобные запреты в каком-то смысле ограничивают свободу, но это как раз тот случай, когда администрация действует в интересах игры и других участников.
Хотите поделиться своим мнением или оставить комментарий?
Написать
