Покеристка-блогер Марли Кордейро подала в суд на Майкла Постла и требует $250,000

На этой неделе американская покеристка Марли Кордейро подала в суд на Майка Постла, который в прошлом году попал под подозрение в мошенничестве во время живых кэш-игр. Кордейро требует от Постла выплаты штрафа в $250,000, а также любой другой компенсации, которая может быть справедливой и надлежащей. Она также попросила, чтобы суд проходил с присяжными.

Кордейро представляет известный адвокат в сфере азартных игр Морис Верстандиг, который при этом возглавляет отдельный громкий судебный процесс против Постла и казино, в котором происходило потенциальное мошенничество — Stones Gambling Hall.

Верстандиг прокомментировал свое второе дело против одного и того же человека:

«Действия Майка Постла оскорбляют не только стандарты чести и порядочности, которые давно определяют мир покера, но и закон. Мы с нетерпением ждем рассмотрения дела г-жи Кордейро в суде и верим в судебную систему».

Режим бога

Кордейро обвиняет Постла в том, что во время кэш-игр в прямом эфире кто-то отправлял ему информацию о карманных картах оппонентов, которую он смотрел на мобильном телефоне, положенном на колени.

Если это правда, такая информация дала бы Постлу возможность выигрывать или уменьшать потери в каждой раздаче, т.е. играть в «режиме бога». В иске упомянули, что комментаторы шоу даже вставили в трансляцию изображение Майкла в образе Иисуса Христа:

«Выигрыши г-на Постла в трансляции Stones Live Poker и его соответствующая игра в покер были настолько исключительными, что побудили комментаторов шоу неоднократно отмечать его, казалось бы, мистические способности и побудить Stones Live Poker к созданию различной графики, изображающей мистера Постла как божественного человека, наделенного всезнающими силами.

Оптимальное принятие решения было настолько точным, что позволило г-ну Постлу зафиксировать чистый выигрыш в более чем 94% игр Stones Live Poker, в которые он играл с 18 июля 2018 года, хотя такие игры имеют фиксированную продолжительность и повышенную дисперсию; такой процент выигрыша в этих стесненных условиях в формате трансляции, как известно, никогда не был достигнут ни одним другим игроком в покер — профессионалом или любителем — за столь значительный период времени».

Кордейро оказалась за одним столом с Постлом

Марли Кордейро — известный покерный блогер и одна из ведущих подкастов The Rake Poker. В конце 2019 года ее пригласили принять участие в трансляции Stones Live Poker и сыграть в NLH на ставках $10/$25/$50, где она оказалась за одним столом с Постлом.

Марли обвиняет Постла в мошенничестве, основываясь не на догадках или подозрениях, а скорее на статистическом анализе его результатов, аналитическом обзоре того, как он играл, и множестве кадров того, как он помещал свой сотовый телефон между ног и затем смотрел на него, когда нужно было принять определенные оптимальные решения.

В иске приводится одна раздача:

• префлоп — Кордейро рейз $150 с , Постл колл с ;
• флоп — Кордейро рейз $200, Постл колл;
• терне — Кордейро рейз $600, Постл пас.

Кодейро считает, что в «честной игре» она могла ожидать, что «заработает несколько тысяч долларов» на этой руке.

Постл проговорился

Покеристка также ссылается на один конкретный инцидент от 6 мая 2019 года, в котором она считает, что Постл случайно проговорился, что знает карманные карты других игроков. По ее словам, когда он посетил комментаторскую будку, чтобы обсудить свою игру в PLO, он спросил:

«Так что случилось в той раздаче PLO, где были показаны только две наших карты?»

Так Постл указал на то, что ему известно, что в трансляции конкретной раздачи зрителям были показаны только две карты вместо четырех, хотя у него не было возможности посмотреть трансляцию и узнать об этой технической неисправности. 

Кордейро добавила, что в тех редких случаях, когда Постл проигрывал раздачи, он не смотрел на свои колени, и они совпадали с тем временем, когда «человек, подозреваемый в том, что он был его главным сообщником, отсутствовал в районе казино».

Теперь у Постла есть 21 день, чтобы ответить на жалобу против него. Если он этого не сделает, решение может быть вынесено против него по умолчанию.