Pokerdom
ПокерОК
Jack Poker
1Win
RPTBET
MobilePokerClub
Блефкетчинг — это колл с рукой, способной победить на вскрытии только против блефов. На успешность приема влияют множество факторов, включая блокирующие эффекты собственной руки покериста, предполагаемый диапазон соперника и его стиль. Однако особое внимание перед «героическим» коллом в любом случае уделяется картам на доске. Чем больше на ней оверкарт к собственной руке, тем менее перспективно выглядит попытка словить блеф.
Новая раздача, попавшая в разбор прямиком из казино Hustler, помогает чуть лучше понять, что представляет собой новичок трансляций Лэмбо Тайлер. На прошлой неделе он реализовал натс, что в большинстве случаев намного проще, чем действовать от обороны с рукой средней силы. Впрочем, задачу осложняло отсутствие позиции, поэтому стоит отметить терпение игрока, использовавшего слоуплей на двух последних улицах. Это уже неплохой штрих к портрету нового регуляра. Однако для полной картины нужно больше информации.
Соперником новичка выступает прекрасно знакомый зрителям трансляций из Hustler и читателям рубрики разборов Мариано Грандоли — аргентинский профессионал и один из самых популярных покерных стримеров в Латинской Америке. Он отличается страстью к красивой игре, благодаря чему создает множество интересных раздач с нестандартными диапазонами и ходами. Из регуляров карточных шоу конкуренцию по степени агрессии ему составляют разве что Питер и Алан Китинг. Трансляции помогают Грандоли поддерживать репутацию ЛАГа, без которой сложно попасть в закрытые дорогие игры.
Игра идет на ставках $100/$200. Большой блайнд добавляет в стартовый банк также анте в размере $200, а участник на ранней позиции вносит обязательный страдл $400.
Префлоп
Раздачу начинает Мариано, вносящий принудительный страдл. Это крайне неприятная для регуляров опция, поскольку розыгрыш диапазона из 100% рук банально не окупается на дистанции. Любой компетентный соперник может очень широко атаковать 2 ББ минимальным рейзом, особенно на свободных поздних позициях. Участник на UTG математически не способен защищать свой взнос в плюс: даже преимущество в скилле всего лишь снижает уровень потерь, но никогда полностью не перекроет их.
Однако в данной раздаче Мариано явно может быть доволен. Это тот редкий случай, когда сделавший стардл игрок надеется, что кто-либо из оппонентов проявит агрессию и атакует его ставку или хотя бы уравняет ее. Ведь в конце торговли на префлопе ход вернется именно к Грандоли, а дилер вовремя предоставил ему карманных тузов.
Ожидания аргентинца оправдываются: на лоуджеке Деннис рейзит до $2,000 с коннектором 65o, а Тайлер уравнивает с карманными восьмерками. Вероятно, с одномастными 65s опен-рейзер решился бы на продолжение. Разномастные же дисциплинированно отправляются в фолд. Впрочем, первое повышение со столь слабой рукой также сложно назвать дефолтным, однако выход за оптимальные диапазоны — норма для казино Hustler.
А вот 88 у Лэмбо явно достойны посмотреть флоп. Во-первых, у средней пары всегда есть шанс оказаться старше борда и забрать банк у «промахнувшихся» непарных сочетаний. Во-вторых, во внушительной глубине стеков такие карманки получают отменные потенциальные шансы банка: против узкого спектра 3-бета вероятность забрать стек оппонента при попадании в сет растет. В-третьих, Тайлер на баттоне, то есть на постфлопе будет действовать последним. Это значительно повышает реализацию эквити.
Есть, конечно, и серьезная проблема. Лэмбо не был опен-рейзером — он уравнял открытие Денниса. Данный фактор капает его диапазон, оставляя в нем лишь средние и младшие карманные пары, небродвейные коннекторы и низкие гапперы. Именно поэтому в норме профессионалы стараются не использовать колл на позициях, кроме большого блайнда. В данном же случае речь вовсе о колд-колле, когда первоначальный агрессор уже покинул раздачу. Это создает максимальную разницу в эквити диапазонов соперников. Однако в формате кеша в казино Hustler не стоит называть продолжение с 88 ошибкой. Колл.
Флоп
Банк $32,500, эффективные стеки измеряются по запасу фишек Мариано — $153,100. Пятикратный SPR на первой улице постфлопа выглядит совсем невысоким. При экшене на ранних этапах к поздним возможно выставление олл-ин. Впрочем, это теория: для данного исхода необходим кулер, а при такой разнице в эквити спектров подобные ситуации формируются редко.
Увы, поход за сетом завершается неудачей: на столе нет восьмерки. Однако среди вышедших на борд номиналов лишь один старше руки Лэмбо. Это значит, что у него в запасе как минимум одна улица: даже на крупный контбет он обязан платить в расчете на блеф соперника с многочисленными «промахнувшимися» стартерами вроде AK, AJ, AT, KJ, KT, не говоря уже о коннекторах с более низким достоинством карт.
Мариано действительно ставит много — $21,000. В теории такой плотный сайзинг вовсе не обязателен, так как генерирует повышенное фолд-эквити. Но Грандоли — опытный регуляр, отлично чувствующий диапазоны. Он явно осознает, что у оппонента всего шесть комбинаций сильнее — по три 66 и 33. При этом у него есть определенное количество Qx и множество карманных пар 99-22, которые наверняка не поверят в первую ставку и уравняют ее. План срабатывает: Лэмбо неохотно коллирует.
Терн
В банке $74,500. У Мариано в стеке остаются $132,100. Крупный сайзинг контбета на флопе помог быстро сократить SPR. Это позволяет аргентинцу быть тактически гибким, ведь теперь вовсе не обязательно форсировать события, чтобы обнулить стек оппонента. Достаточно двух небольших по отношению к величине пота баррелей. Естественно, если у соперника найдется, с чем платить.
Король лишь усиливает диапазон префлоп-агрессора, тем более в сравнении катастрофически капнутым спектром колд-коллера, у которого вообще нет комбинаций Kx. Следовательно, у него нет и опасных для Мариано доперов вроде KQ. Несмотря на отсутствие позиции, аргентинец может чувствовать себя максимально комфортно. Его тузам угрожают лишь те же шесть сетов, что и на флопе. Он ставит $50,000. Это абсолютно нормальный сайзинг, однако конкретно в данной ситуации Грандоли мог упростить себе задачу и использовать размер поменьше. Логика в том, чтобы заманить оппонента выгодными пот-оддсами и в то же время привязать его к банку к риверу. Ведь даже при ставке в размере $30,000 — $40,000 эффективные стеки к решающему этапу окажутся значительно меньше, чем количество фишек в центре стола.
Собственно, на данном этапе раздача должна была закончиться: крупная ставка Мариано ни в коем случае не является ошибкой, но она обязана была выдавить из розыгрыша все карманные андерпары, в том числе восьмерки. Однако Тайлер объявляет колл.
Итак, Лэмбо продолжает с карманными 88, когда на столе две карты старше. Является ли данное решение верным? В теории такие действия приемлемы, если оппонент дает множество оснований не доверять ему. Однако даже в этом случае требуется ряд условий, касающихся предполагаемых диапазонов и блокеров. Средние карманки могут показаться крепким блефкетчером, но в действительности они должны отправиться в фолд даже в противостоянии с агрессивным ЛАГом.
Исключение — хедз-ап со спектрами почти из 100% рук, но даже там можно найти куда более приемлемые комбинации для околонулевого или плюсового колла. В данном случае, например, A6s и A3s — прекрасные блефкетчеры, так как уменьшают в диапазоне соперника количество AA, AK и AQ. А вот средние карманные пары не блокируют ровным счетом ничего, и поэтому продолжение с ними выглядит откровенной авантюрой.
Дополнительная проблема — уже упомянутая привязка к банку. Фактически Тайлер объявляет, что не верит Мариано и готов идти до конца. А между прочим, впереди еще один ранаут, который с немалой вероятностью также будет более высокого номинала, чем его восьмерки. Но какая бы карта ни вышла на ривере, эффективные стеки окажутся вдвое меньше, чем размер банка. Технически фолд на последнем этапе после колла двух баррелей будет грубейшей ошибкой, но в действительности не менее серьезная оплошность уже допущена на терне.
Ривер
В банке $174,500. В стеке Мариано остаются $82,100 — менее половины пота. Ловушка захлопнулась за спиной Тайлера, но беда в том, что он подготовил ее себе сам.
Десятка не только выше по номиналу, чем его восьмерки, но и закрывает потенциальные флеши. При этом в руке самого Лэмбо нет бубновой масти, что переводит его и без того слабый блефкетчер в разряд наихудших из возможных. Мариано доставляет остатки стека.
Для нулевого колла Тайлеру достаточно 24% эквити. Можно ли набрать такое значение с карманными восьмерками против трех номиналов выше на доске? При желании это несложно, особенно если еще на терне убедить себя, что оппонент блефует. Но фолд в любом случае является ровно такой же грубой ошибкой, как и колл, и обе вытекают из нелепого решения на предыдущем этапе. Со словами «Не знаю, как я вообще здесь оказался», Лэмбо уравнивает и отдает сопернику огромный банк в размере $340,500.
Мог ли Мариано блефовать? Безусловно, ведь это один из самых агрессивных регуляров покерных телешоу. Но можно ли оправдать стилем Грандоли авантюрный хиро-колл в исполнении Тайлера? Ни в коем случае.
Можно не доверять лузовому сопернику, но это не повод дарить ему деньги. Необходимо находить для подобных «геройств» более выгодные ситуации и руки.
Если на прошлой неделе хитрый слоуплей от Лэмбо был воспринят как проявление покерного интеллекта, то данная раздача сильно обесценила первоначальное мнение о его стратегических навыках. Регуляр не имеет права допускать столь грубые ошибки.
Даже если бы Тайлер словил Мариано на блефе, на дистанции эта линия дает строго отрицательное ожидание. Лэмбо либо ценит адреналин куда выше, чем собственные деньги, либо просто плохо подкован в тактике, понимании диапазонов и механике SPR. Таким образом, это с высокой вероятностью богатый любитель, а не профессиональный покерист.
Хотите поделиться своим мнением или оставить комментарий?
Написать
