Изучение стратегии полезнее, чем мы думаем

«Заняться теорией или сыграть еще сессию?» — вопрос, который регулярно всплывает у большинства покеристов. Это статья для тех, кто обычно склоняется ко второму варианту. Мы рассмотрим одну из причин, по которой у игроков возникает проблема с регулярным обучением, и попытаемся помочь ее исправить.

Если вы уже познакомились с азами покерной теории, вероятно, вы сталкивались с рекомендацией уделять теории примерно половину всего «покерного» времени в начале карьеры. Рекомендация кажется оправданной и убедительной при знакомстве, но на практике часто «что-то идет не так» — теория откладывается на дальнюю полку и наступает длительный период игры без обучения.

Порой удивительно наблюдать, как игроки, которые стремятся стать профессионалами, могут на протяжении месяцев или лет играть на тех же лимитах. Они совершают одинаковые ошибки, но так и не находят времени, чтобы основательно улучшить понимание игры. В чем же здесь дело?

Обучение не ассоциируется с доходом

Обучение внутренне не кажется чем-то выгодным для уже мало-мальски плюсового игрока. Казалось бы, мы легко логически обоснуем почему обучение — хорошо, но первое, что придет на ум при мысли заняться теорией: «А может лучше еще наиграть дистанции и заработать больше?»

Джаред Тендлер в своих книгах «Покер: игры разума» объясняет такое расхождение логики и эмоциональных реакций глубинным непониманием вопроса. Если говорить о нашем случае, то здесь причина низкой заинтересованности в изучении теории — сложность восприятия выгоды от обучения.

Заканчивая очередную сессию в плюс или отыграв нужную дистанцию за месяц, мы четко понимаем, что нам это дало. С обучением же все гораздо сложнее. Не многие заходят в понимании выгоды теории дальше мысли о том, что она «просто улучшает нашу игру». Такое положение никак не резонирует внутренне, мотивации просто не за что зацепиться!

Выглядит так будто бы теория крадет часть нашего дохода, так как забирает время для игры. В глубине сознания обучение может выглядеть сомнительной затеей: «Какое еще обучение? Богаче после часа разбора рук я не становлюсь!»

Выгода от обучения наглядно

Чтобы понять выгоду на самом примитивном уровне, рассмотрим два упрощенных сценария:

  1. За неделю вы играете 5000 раздач без обучения.
  2. Первые два дня вы изучали теорию, за оставшиеся наиграли 3000 раздач.

Представим, что вы нашли очень хороший материал или толкового тренера. До этого у вас был стабильный винрейт 4бб/100. После интенсивного обучения ваш винрейт стал 5бб/100.

Доход за первую неделю:

  1. 5000 х 4бб/100 = 200бб
  2. 3000 х 5бб/100 = 150бб

Доход за вторую неделю (вы перестали обучаться и сыграли равную дистанцию):

  1. 5000 х 4бб/100 = 200бб
  2. 5000 х 5бб/100 = 250бб

Из примера видно, что уже к концу второй недели благодаря обучению ваш увеличенный винрейт полностью компенсировал потерю в дистанции. 

Начиная с третьей недели, обучение принесет вам дополнительную прибыль!

В нашем примере рост винрейта и дистанция взяты условно — два дня тренировок не гарантируют вам дополнительный 1бб/100, но в то же время результат может быть даже лучше, если в вашей игре были серьезные ошибки.

Фактически для вас не имеет значения, сколько вы выиграли за день или неделю, важны лишь результаты за месяц или даже за несколько месяцев. Поэтому следующий раз, когда вы решите «просто покатать», вспомните, что вы отказались от роста дохода ради сиюминутной прибыли.

Оставить комментарий