Pokerdom
ПокерОК
Jack Poker
1Win
RPTBET
MobilePokerClub
Дро — неготовые комбинации, не имеющие ценности на вскрытии без усиления на поздних этапах раздачи. Многие партии проходят по сценарию, когда один из соперников защищает хорошую руку, а второй пытается «натянуть» свой натс или изобразить его. Если ему удается «доехать» в топовое сочетание к риверу, покерист радуется в предвкушении пополнения стека большим количеством фишек. Но что, если соперник вдруг действует так, словно это у него лучшая на доске комбинация? Естественно, с первым натсом все просто. А как быть со вторым? Новая раздача в рубрике разборов описывает как раз такую ситуацию.
Самех Эламави — предприниматель из Египта, ныне проживающий в Соединенных Штатах. За покерными столами он отдыхает от работы генеральным директором крупной финансовой компании. Являясь долларовым миллиардером, вполне может себе позволить далеко не бюджетное хобби, чем с радостью пользуются местные регуляры. Однако Самех — не самый слабый игрок в казино Aria. Он потерял в этом заведении почти $1,000,000 за два года, но все же иногда демонстрирует неплохое для любителя понимание покера.
Джастин Гаври — довольно известная фигура в мире кеша на высоких ставках, хотя о его жизни и деятельности вне столов практически нет информации. Сам он в социальных сетях называет себя тренером по бейсболу и рестлингу, а также покеристом. Но в последнем легко усомниться, так как он позволяет себе за столами откровенные глупости. Для него олл-ин на префлопе вслепую после десятка бокалов крепкого или партия с показом одной карты соперникам — обыденность. Нельзя сказать, что это слабый игрок, так как в адекватно проведенных раздачах он демонстрирует развитую логику и умение мыслить диапазонами. Однако он остается любителем, явно зарабатывая на жизнь в других сферах.
Впрочем, Гаври знаменит вовсе не авантюрными олл-инами. На протяжении нескольких сезонов покерных шоу он считался самым невезучим игроком на высоких ставках. Конечно, его внушительные денежные потери в размере $710,000 можно объяснить слабой стратегией или, точнее, ее отсутствием. Но в действительности без чудовищных кулеров и бэдбитов, которых он за 3 года собрал несколько десятков, Джастин мог бы даже оказаться в плюсе. Однако Фортуна раз за разом наносила ему жестокие удары. Чего стоит, например, поражение с карманными тузами в двух крутках против Гарри Эдельштейна в олл-ине на флопе, когда соперник оба раза «переехал» его, словив два из шести спасительных аутов. Гаври заслуживает уважения хотя бы за то, насколько стойко переносит подобные ситуации.
Игра проходит на ставках $500/$1,000 с обязательным страдлом в размере $2,000. Минимальная закупка для посадки за стол равна $100,000, однако почти все участники предпочли оплатить от 500 до 1,000 больших блайндов.
Префлоп
Раздачу страдлом начинает Эван Софер на ранней позиции. К слову, у него не самая плохая в такой ситуации рука — разномастные валет и десятка. Они находятся в верхней половине рейтинга стартеров по эквити, поэтому хорошо разыгрываются в мультипотах, особенно когда оппоненты задают их обладателю диапазон в 100% сочетаний.
За Софером сидит Эламави с KTs. Стоит ли говорить, насколько хороша эта комбинация для трибета: два отличных блокера генерируют крепкое фолд-эквити, а одна масть дает потенциал при выходе на постфлоп. Однако египтянин относится к категории фит-о-фолдеров, то есть любителей, которые почти никогда не рискуют без префлоп-«монстров», пока не увидят общие карты. Он коллирует, давая впереди сидящим оппонентам дополнительную мотивацию для агрессии сквизом.
На средней позиции Эрик Вассерсон с разномастными 64o. По всей видимости, он знает об этом стартере что-то такое, что дает ему повод завести откровенный «мусор» в мультипот. Между прочим, вполне успешный профессионал… Естественно, даже на большом блайнде такая рука должна немедленно выбрасываться, не говоря уже о средних позициях. Колл.
Образовавшийся банк слишком привлекателен, чтобы не попытаться забрать его сразу на префлопе. Инициативу проявляет Гаври с одномастными тузом и девяткой. Он объявляет сквиз до $10,000. Агрессия похвальна, как и выбор руки. А вот сайзинг вызывает вопросы. В настолько раздутом банке такой размер вряд ли заставит соперников выбросить что-либо, кроме «мусора». Верно, Вассерсон?
Не тут-то было, вся троица оппонентов решает продолжить розыгрыш на флопе, в том числе Эрик с 64о. Естественно, это грубая ошибка, но стоит помнить о том, что за столом почти все покеристы — любители, а Вассерсон явно ищет «красивые» линии в стиле Питера, умеющего вывести оппонентов из себя нелепыми шоудаунами.
Флоп
В банке $43,500. Наименьший стек за столом у Софера — $87,500. Однако его запас фишек не представляет интереса для данного розыгрыша. У главных действующих лиц — Гаври и Самеха — $561,000 и $823,000 соответственно.
Софер никак не «цепляется» за стол. Вассерсон попадает во вторую пару, однако вопрос в том, стоил ли того колл сквиза без позиции с 64o? Даже с трипсом данный стартер нередко угодит под доминацию в дорогостоящем кулере или просто не будет оплачен, а заводить его конкретно под редкие стриты и фулл-хаусы — безумие, ударными темпами уничтожающее банкролл.
Впрочем, если цель — создать притягательный для зрителей и богатых соперников имидж, подобные руки в покерных шоу действительно имеют ценность. Тогда можно считать, что Эрику в этой раздаче просто не повезло.
Зато Гаври и Самех одновременно получают флеш-дро, причем у обоих высокие номиналы. Джастин претендует на первый, а Эламави — на второй натс. Естественно, префлоп-агрессор обязан атаковать. Нельзя сказать, что текстура борда идеально подходит его диапазону, но и спектры соперников едва ли хорошо за нее «зацепились». Нужно ставить с сильными готовыми руками вроде оверпар, чтобы собирать вэлью с таких же сочетаний достоинством ниже, а также с попаданий в восьмерку и четверку. Баланс в этой линии достигается за счет флеш-дро и оверкарт вроде AQ, KQ. Гаври ставит $20,000 — почти полпота.
Софер выбрасывает карты, Самех коллирует. Возможно, стоило объявить рейз? Против одного оппонента такое решение было бы вполне уместно, поскольку позволило бы выдавить из раздачи «промахнувшиеся» оверкарты, которые могут как переиграть его KTs на вскрытии, так и получить пару на терне или ривере. Однако впереди Вассерсон, и, если у него что-то есть, стоит сохранить его в банке на случай, если удастся собрать флеш. Колл.
Что же Эрик? Один из его соперников сделал крупный контбет, второй уравнял. В такой ситуации средняя пара в мультипоте без позиции совсем не обязательна для продолжения, тем более с настолько мелким кикером. Единственная надежда — на «доезд» в допер или трипс, а для ее реализации банально не хватает эквити. Но Вассерсон не для того заходил с 64o на префлопе, чтобы просто сдаться! Колл.
Терн
В банке $103,500. Эффективные стеки составляют по $541,000 — именно столько остается у Гаври. SPR даже без особой агрессии на флопе сократился до 5 благодаря авантюризму Вассерсона.
Семерка не в масть сохраняет оба флеш-дро в статусе неготовых комбинаций, зато у Эрика открывается дополнительное эквити в виде нижнего гатшота. Продолжит ли Гаври агрессию, и стоит ли это делать? Пожалуй, против одного оппонента он не отказался бы от контбета, поскольку девятка в его руке блокирует многие средние сочетания и стрит-дро. Однако на предыдущем этапе заколлировали два соперника, размазав эквити Джастина на троих. Он чекает следом за противниками, и это разумное решение.
Ривер
Банк остается неизменным. Целая улица с пропущенным экшеном затрудняет выставление олл-ин на последнем этапе, если у кого-либо из участников появится к этому мотивация. Все зависит от ранаута.
Валет в масть закрывает оба флеша. Итак, за столом три соперника, и у двоих первый и второй натсы. Борд не спаренный, поэтому фулл-хаусы исключены. Трефовые карты на доске удалены по номиналам, так что и стрит-флеш невозможен.
Первым действует Самех. Агрессор пропустил ход на терне, тем самым уступив инициативу. Египтянин наверняка в отличном настроении, ведь пока ничто не предвещает беды. У него мощная комбинация, а у противников вполне могут быть руки, с которыми они оплатят его вэлью. Остается выбрать размер бета. Нужна ли на такой доске поляризация диапазона с овербетом?
На текстурах с тремя картами в масть крупные сайзинги используются редко. Сильные сочетания стремятся не испугать соперников, чтобы не выдавить их из пота.
Средние комбинации сами опасаются флешей и действуют от блокбета. Вносить в банк более половины от текущего размера просто не имеет смысла. Собственно, именно 50% от пота выбирает Самех — $50,000.
Вассерсон тут же сбрасывает карты: план на жесткий кулер с выведением оппонента из себя на шоудауне провалился. Гаври наверняка рад видеть, что отданную им на терне инициативу подобрал и применил хотя бы один из оппонентов. Естественно, единственная возможная опция для него в данный момент — рейз.
Его задача также состоит в правильном подборе сайзинга, который противник мог бы уравнять с флешами младше, доперами и сетами. Очевидно, остальные категории рук, в том числе топ-пары, отправляются в фолд.
Джастин повышает до $250,000 — в пять раз. Нельзя назвать этот ход ошибкой, но и разумным решением такой рейз не является. Это очень много для данной текстуры. По сути, он целится конкретно во флеши, но и эти комбинации оплатят столь крупный сайзинг не в полном объеме.
В покере крайне важно контролировать свою жадность и правильно оценивать потенциал диапазона соперника. Очевидно, такой анализ не является сильной стороной Гаври как покериста.
И все же у Эламави не просто средняя рука. У него даже не мелкий флеш, а вполне себе внушительный второй из возможных натсов. Египтянину нужно понять, с какими комбинациями оппонент мог решиться на рейз. Сеты и доперы отпадают сразу, тем более что Джастин защищал бы их ставкой на терне. Из флешей он опасается только рук с тузом. С какими из них Гаври трибетил бы на префлопе? AKs, AQs, AJs, ATS — с частотой, близкой к 100%. Но AKs и ATs блокируют карты самого Самеха. Связки тузов с более мелкими номиналами отправляются в сквиз куда реже, но и их исключать нельзя, особенно стартеры из нижнего «колеса» — A5s-A2s.
Мог ли Гаври рейзить с флешами младше, чем у самого египтянина? Такие комбинации практически всегда разыгрываются повышением, и, чтобы вырезать их из предполагаемого спектра, нужны серьезные основания вроде теллзов или нотсов на оппонента.
Могут ли у соперника быть блефы? Сильный ГТО-регуляр не задумываясь рейзил бы все сочетания с трефовым тузом. Но Гаври не является ни профессионалом, ни тем более адептом оптимальной стратегии. Это довольно прямолинейный покерист, способный на авантюры, но не рискующий зря.
Удивительно, но Самех почти не тратит время на размышления. Он обдумывает решение буквально десяток секунд и… отправляет второй натс в пас! Поразительный хиро-фолд. Но насколько он корректен?
С точки зрения оптимальной стратегии это полная катастрофа. Если выбрасывать второй натс, то с чем тогда вообще защищать диапазон своей ставки на ривере?
Вероятно, египтянин часто сталкивается с Гаври за столом и хорошо изучил его манеру игры. Иначе объяснить столь странное решение невозможно. И если это действительно эксплойтная подстройка, то она великолепна. Далеко не каждый регуляр нашел бы в данной ситуации фолд даже против еще более пассивного любителя. Эламави же не просто сумел выбросить топовую комбинацию, но сделал это быстро, как нечто максимально очевидное. Видимо, он четко понимал, что Гаври банально не способен на агрессию со средним по силе флешем, не говоря уже о том, чтобы разбавить диапазон рейза блефами.
Эта раздача демонстрирует, что в покере далеко не всегда следует действовать от своей стратегии. При всем разнообразии игроков необходимо находить у каждого особенности, способные дать подсказку в сложных ситуациях. Иногда даже карманные короли на префлопе недостаточно хороши для олл-ина, а второй по силе флеш должен отправиться в пас на неспаренной доске.
Хотите поделиться своим мнением или оставить комментарий?
Написать
