Анализ бордов в покере: продолжение

Вчера мы затронули тему обучения в покере. Процесс очень важный, и без него в сегодняшних реалиях конкуренции просто никак.

Я вижу следующие проблемы:

• Игроки в покер очень не любят заниматься теорией. Хоть все и понимают, что это единственный способ выработать достаточную эвристику (подробнее об этом в прошлом посте), но …им лень 🙂.
• Организация этого процесса. Способов обучения очень много: ВОДы, индивидуальные тренера, групповые тренировки, фонды, солверы, тренажеры. Легко запутаться, что будет более эффективным именно для вас — может вы из тех людей, кто учится во время игры. Кому-то нужен микс всего. Рекомендую пробовать то, что хорошо работало в школе/универе, а именно зубрежку, или применить более креативный метод.

Если вернуться к теме игры на различных бордах, то спешу заверить вас — никто из лучших игроков в мире не знает их достаточно хорошо. Это просто невозможно. Но есть общие тенденции, которые позволяют разделить борды по типам и соответствующим линиям розыгрыша.

Как это происходит на практике?

Допустим, мы играем 5/10 Холдем. Оппонент рейзит на баттоне 3бб, мы колим с ББ.

Флоп: Q♥ J♠ 6 ♠.

Мы играем чек, оппонент ставит 30, т.е. ½ банка.

Сможете ли вы быстро ответить на следующие вопросы:

1. Какие типы рук вы будете рейзить прямолинейно, т.е. на вэлью?
2. Какие типы рук вы будете рейзить в блеф?

Насколько быстро во время игры вы находите ответы на подобные вопросы? Ведь от этого зависит построение всей вашей стратегии, чтобы игра на терне и ривере была оптимальной. Ну или не совсем ущербной 🙂. Учитывайте, что столов может быть несколько. В значит, и решения должны приниматься достаточно быстро.

Примерные ответы выглядят так:

1. Вэлью: сеты, 2 пары;
2. Блефы: флеш-дро (ФД), стрит-дро (СД), гатшоты (ГД).

Вы не всегда будете рейзить все свои сеты и не все гатшоты. Иногда стоит слоуплеить, а против некоторых игроков подстраиваться соответствующим образом. Но общий костяк диапазонов желательно знать заранее, чтобы сэкономить не только время, но и свои ментальные ресурсы. Так вы будете меньше уставать и отыгрывать больше рук.

Как бы то ни было, но у вас в диапазоне рейза есть весь спектр рук из 1 и 2 группы. Но знаете ли вы свою частоту рейза ФД в %? Или всех гатшотов? Я точно не знаю 🙂. Думаю, вы тоже…

Возьмем следующий борд.

А♥ 7♦ 5♣

Сценарий прежний — в нас ставят контбет, с чем играем рейз на вэлью, а с чем в блеф? Ответ также нужен быстрый.

Этот флоп отличается от предыдущего:

• А-хай доска.
• Нет ФД.
• Меньше возможных СД.

Для многих из нас ответ может выглядеть так:

• Вэлью: сеты, 2 пары.
• Блефы: СД, ГД.

Как и в 1-м примере, ваш ответ может быть другой, но суть от этого не меняется. При работе с солвером вы также можете заметить, что он миксует разные руки под разные линии. В этом и состоит сложность построения эвристики: увидеть, что точного и единого ответа не существует. Все очень ситуативно — размер стеков, тип оппонента, ваша с ним история.

Многие игроки не будут проявлять агрессию из за А на флопе — он пугает. Мы не 3-бетили на префлопе. А значит, А у нас очень мало. Своим рейзом мы плохо изображаем сильную руку.

Некоторые любят слоуплеить А7 и А5, но рейзить все сеты.

Как бы вы играли на этих досках?

Продолжение следует…

У Вас есть вопросы и желание их обсудить?

Тогда переходите на наш форум, где каждый пользователь может проявить себя!

Обсудить на форуме

Материал подготовлен

Игорь Суханов

Автор блога на poker.ru

Профессиональную игру в карты начал с блэкджека - ездили с командой игроков по казино многих стран СНГ, где искали выгодные условия. Из-за однообразия и слишком частых "командировок", я решил найти более подходящую для меня соревновательную деятельность. Узнав о покере, я полностью переключился на изучение этой игры. Полюбил ее всей душой и сердцем. :) Прошло уже 12 лет, а я по-прежнему получаю удовольствие от этой деятельности! Изучаю ее в программах, обращаюсь за помощью к тренерам, пишу о профессиональном подходе, который создал самостоятельно.