Pokerdom
ПокерОК
Jack Poker
MobilePokerClub
1Win
Aurora Poker
Еженедельный фриролл на 20,000
В работе над стратегией акцент делается на розыгрышах с участием двух соперников на постфлопе. Это объяснимо, потому что в профессиональных соревнованиях большинство раздач проходят именно в таком формате. Мультипоты обычно воспринимаются как прямолинейные и простые ситуации, в которых побеждает удачливый покерист, попавший в сильную комбинацию. Но что, если мощные сочетания к риверу образуются сразу у нескольких участников?
В новом разборе будет рассмотрена партия из казино Hustler в Лас-Вегасе. В соответствии с названием Million Dollar Game, участники шоу, приглашенные продюсером Райаном Фельдманом, садились за стол с фишками на миллион долларов.
Среди главных действующих лиц — Майкл Мончек, более известный как Техасец Майк. Покерное сообщество много лет дискутирует о том, можно ли назвать IT-бизнесмена профессиональным игроком. Специализируясь на дорогих кеш-соревнованиях, только в живых МТТ он собрал более $5 млн призовых. Для любителя сумма весьма достойная. Но Майк явно не ставит цель зарабатывать за столами. Для этого у него во владении есть успешная компания BOX Management. Поэтому, несмотря на очень неплохое понимание покера, Мончек порой выдает странные перформансы.
Другой участник — Стив Сведлоу, бывший адвокат одной из крупнейших в США юридических фирм Quinn Emanuel. Заработав десятки миллионов долларов, он неожиданно для коллег осознанно прервал успешную карьеру и отправился на низкооплачиваемую государственную службу в качестве судьи. Это многое говорит о его отношении к деньгам, в том числе за покерным столом. Будучи откровенным любителем, Стивен часто рискует и совершает странные действия, но при этом остается в плюсе уже на протяжении двух лет в казино Hustler.
Третий активный участник — Джек. О нем почти ничего не известно. Венчурный капиталист из Южной Кореи — вот и вся доступная информация. Впрочем, оценить его как игрока помогает статистика: за 7 эпизодов покерных шоу он проиграл почти $1.5 млн. Столь внушительную сумму можно списать на дисперсию, но и выдающихся решений за столами за ним замечено не было.
Размер блайндов менялся по ходу сессии. На момент обозреваемой раздачи SB и BB вносят по $1 тыс., BB добавляет еще $2 тыс., а UTG проставляет $2 тыс. в качестве обязательного страдла.
Префлоп
За столом семь участников. Алан Китинг на UTG вносит $2тыс., не глядя в карты. При стартовом банке в размере $6 тыс. опен-рейз должен быть хотя бы в два раза крупнее этой суммы, чтобы сгенерировать минимальное фолд-эквити. Поэтому в данной фазе соревнования часто образуются мультипоты. Текущая раздача — не исключение: в нее коллами последовательно заходят Стив с QJo, Джек с KTs, Пав с 65o, Питер с T4s, Эрик с T3o и Техасец Майк с J6o. Ход возвращается к Китингу, у которого одномастные 95s, но в этот раз британец не решается атаковать раздувшийся до $16 тыс. банк.
Флоп
В любом мультипоте для победы редко хватает комбинаций, которые считаются сильными в обычной раздаче с двумя покеристами на постфлопе. Эквити «размазывается» на всех участников, и без абсолютного натса всегда приходится действовать осторожно. А когда в партии не 3-4, а 7 игроков, для борьбы нужны очень серьезные основания.
Спаренный борд дает трипсы сразу двум оппонентам — Стиву и Мончеку. Это отличная комбинация в мультипоте, но, когда у всех участников на руках 14 карт, высока вероятность столкнуться с аналогичным или более сильным раскладом. Бонусом у Джека мощное флеш-дро с гатшотом, что дает ему шанс на сбор стрита, флеша или даже стрит-флеша.
Эрик чекает, то же делает и Майк. Он либо готовит чек-рейз, что соответствует его манере игры, либо опасается более высоких кикеров у оппонентов. Зато Стив вполне уверен в своей руке и ставит $17 тыс., то есть овербет. Спорный сайзинг. В мультипоте выгодно собирать вэлью с большего числа соперников, поэтому обычно применяется размер до 50%. Сведлоу же слишком явно обозначает силу своей руки на спаренной доске, на которой у противников не так много вариантов для продолжения.
Джек с почти составленным комбо-дро понимает, что его неготовой комбинации недостаточно, чтобы атаковать явный натс Стива. Он коллирует. Остальные участники (до Мончека с трипсом) ожидаемо фолдят. К Майку можно относиться по-разному, но это однозначно умный покерист. Он отлично понимает, что в данный момент его сочетание очень далеко от первого натса, поэтому чек-рейз был бы неуместен. Колл.
Терн
$67 тыс. в центре стола. 3 участника рискнули создать или поддержать экшен на спаренной доске в мультипоте на семь игроков. Естественно, все трое напряжены. У соперников запросто может оказаться комбинация получше.
Тройка — абсолютный бланк. У оппонентов вероятны J3, но этих связок при двух валетах на доске всего 3, так что ими можно пренебречь. Если у кого-либо и есть фулл-хаусы, то это, скорее, J9 или 99. Техасец Майк чекает. Стив считает, что его рука сильнее, чем у соперников. Имеет на это право: с такими стартерами, как AJ и KJ, им следовало бы делать опен-рейз на префлопе. Конечно, он позади пары девяток или J9, но его эквити явно выше 50%, необходимых для контбета. Джек и Майк уравнивают.
Ривер
В банке $247 тыс. Самое время вспомнить о глубине стеков. У Майка больше $2 млн, у Стива $762 тыс., у Джека $574 тыс. Вряд ли дело дойдет до выставления олл-ин, если только кто-либо не переоценит свою руку.
Выходит дама. Было бы интереснее, если бы она была червовой масти и закрыла стрит-флеш, но и без того ситуация развивается максимально остро. Стив получает абсолютный натс. Технически каре блокируются его рукой, а фулл-хаусы через QQ почти невозможны уже с префлопа, так как никто не решился на опен-рейз.
Джек словил один из аутов, которые надеялся увидеть, оплачивая два крупных барреля. И это проблема: всегда сложно отказаться от готовой руки, полученной такой ценой.
Мончек чекает, Стив смотрит на соперников и озвучивает ставку: $320 тыс. Овербет 130% — это внушительный сайзинг даже по меркам стандартных стеков. Но он совершенно уместен: на двух предыдущих улицах соперники явно дали понять, что у них что-то есть. Усилившись до фулл-хауса, Стив больше не опасается кикеров крупнее и хочет жадно собрать с них вэлью. Более того, доска скоординировалась, что дает шанс получить оплату также со стритов.
Собственно, именно этот расклад у Джека. Он явно озадачен сайзингом. Его комбинация на спаренной доске не выглядит слишком хорошо. Но ведь не выбрасывать же, «доехав» в стрит к риверу? На самом деле подобная логика ошибочна.
Решение между коллом и фолдом должно приниматься, исходя из собственного эквити при сравнении с предполагаемым диапазоном соперника.
Вопрос в том, есть ли в ставке Стива трипсы или блефы. Если они присутствуют в достаточном количестве, чтобы уравновесить фулл-хаусы, то можно коллировать без последствий для математического ожидания на дистанции. Но овербетом соперник явно заявляет, что у него не заурядная тройка: эта комбинация слишком уязвима на подобных бордах для трех баррелей в двух оппонентов. То есть Стив репрезентует фулл-хаусы, а значит, должен балансировать их блефами.
Конечно, их можно придумать в достаточном количестве, так как на терне открылось второе флеш-дро. Только для этого бывший адвокат должен был нагло атаковать банк с пустой рукой уже на флопе, когда в раздаче еще оставались семь человек. Способен ли он на такое? Пожалуй, на подобную линию из участников могли бы пойти только Алан Китинг и Питер, и то не факт, что до конца.
Вероятно, Джек не утруждает себя подобными рассуждениями. Он спрашивает Стива, не блефует ли тот. Естественно, прямого ответа кореец не получает. Но юрист отмечает, что его ставки направлены в первую очередь не против него, а против Мончека, с которым у них особая предыстория. Джек поясняет, что под давлением оказался и он. А затем безошибочно определяет руку соперника: «Дама-валет! У тебя точно эта комбинация». И тут же объявляет колл.
Что же Мончек? Его расклад никак не изменился с флопа, зато динамика по всем улицам сильно сузила диапазоны обоих оппонентов. Техасец Майк уравнивает. И это чудовищная ошибка даже по меркам любителя. Одно дело, если бы он коллировал ставку Стива в противостоянии один на один. Даже если бы Джек выбросил, оставив его принимать тяжелое решение, это действие не было бы ошибкой. Но с чем кореец мог уравнять овербет в огромном банке, особенно после мучительных раздумий?
Неужели Майк действительно верит, что у того трипс младше, то есть J5-J2? Конечно же, это нелепое предположение. Даже если бы Стив отважился на безумный блеф, все фишки достались бы не Мончеку, а Джеку. Поэтому данный колл — это просто сжигание $320 тыс. Странное решение, так как назвать Техасца Майка слабым игроком нельзя. Это авантюрный, но умный покерист. Кажется, единственное объяснение — неуемное эго. Мончек мог заколлировать, чтобы доказать Стиву, что тому не удалось его запугать. Конечно, он имеет на это полное право, поскольку проигрывает честно заработанные деньги. Но профессионал не должен так поступать. Можно считать, что давний спор о статусе Майка закрыт: он богатый любитель с хорошим пониманием покера, но полным отсутствием самодисциплины.
Хотите поделиться своим мнением или оставить комментарий?
Написать
