Типы обучения: ключ к быстрому улучшению покерных навыков

Обучение — единственный из возможных инструментов для достижения успеха в покере. Эта аксиома давно не вызывает сомнений даже у любителей, приходящих за столы исключительно ради развлечения. Но далеко не у всех игроков есть понимание, как максимально эффективно работать с информацией. Даже у сильнейших профессионалов подходы могут различаться. Однако есть среди них и те, для кого обучение имеет большее значение, чем сама игра.

Ури Пелег — успешный регуляр высоких лимитов, параллельно занимающийся созданием образовательного контента. В англоязычном сообществе он считается едва ли не самым компетентным тренером. Он не дает знания в чистом виде, а всегда глубоко погружается в разбираемую тему и освещает причины и логику любой концепции. Не так давно Ури написал статью, обобщающую его опыт и приоткрывающую тайну эффективного и быстрого обучения.

Онлайн-покер изменил индустрию

За последние 20 лет покер претерпел колоссальные изменения. До появления онлайн-румов это была размеренная карточная игра с особыми атмосферой и динамикой. За виртуальными столами темп соревнований вырос в разы (если не в десятки раз). Во-первых, ускорились сами раздачи, так как пропала необходимость физически заглядывать в перевернутые карты, считать фишки в банке и стеках. Все эти функции взял на себя софт. Во-вторых, покерист мог открыть много столов.

Почти все профессионалы 2000-х прошли школу мультитейблинга, сражаясь за звание Supernova, дающее повышенный рейкбек.

24 активных стола были абсолютной нормой. Но главным преимуществом такого гринда стал очень быстрый темп набора базы и, как следствие, ускоренное развитие стратегии. Даже без солверов заинтересованные в обучении регуляры могли находить и устранять собственные ошибки с помощью простейшего анализа базы.

Изменился состав игроков. До этого в индустрии доминировали профессионалы с развитыми навыками чтения соперников, а психология была главным инструментом. Безусловно, математический фундамент покера был очевиден регулярам еще в 1960-е, но именно благодаря новым молодым стратегам все концепции стали быстро развиваться.

Социальный аспект отошел даже не на второй, а на десятый план. В онлайне каждая раздача рассматривается как математическая задача, результат которой оценивается на дистанции. Итог отдельного розыгрыша не имел никакого значения, в то время как в офлайне после поражения в дорогом кулере могло банально не хватить времени, чтобы исправить ситуацию в сессии.

Наконец, сдвинулся вниз финансовый порог вхождения.

В живых заведениях даже $1,000 — довольно посредственная сумма для полноценной игры в кеш. В странах СНГ ситуация несколько иная из-за другого уровня доходов, но суть приблизительно та же. Онлайн открыл двери в покер новичкам с любыми банкроллами. За столами оказались тысячи студентов с математическими талантами, которые принялись активно менять карточные дисциплины, заодно быстро поднимаясь на высокие лимиты. Те, кто оказался в авангарде и не имел проблем с работоспособностью и самоконтролем, разбогатели.

Недостаток информации

Ури Пелег познакомился с покером в 2011 году. Эпоха «бума» завершилась пресловутой «черной пятницей», когда американские власти нанесли жесткий удар по индустрии, изолировав самый массовый рынок от всех остальных. С точки зрения стратегии прогресс был колоссальным, но большинство концепций оставались недопонятыми или слабо изученными. Ошибались практически все, и количество ликов было огромным. Любой регуляр с базовым мышлением диапазонами имел серьезное преимущество. Но лишь единицы всерьез занимались математическими расчетами.

Сейчас в свободном доступе находятся самые разные таблицы с оптимальными значениями для любых действий. В начале 2010-х все вычисления приходилось делать самостоятельно.

Так, Ури вспоминает одного гриндера, который сбрасывал на 3-бет в 75% случаев. Все компетентные соперники, в том числе и сам Пелег, безжалостно эксплуатировали этот оверфолд, но тот упорно продолжал пасовать. Когда будущий тренер попал в одну конференцию с тем оппонентом, он спросил, почему тот не соблюдает частоту фолда. На что получил ответ, что гриндер просчитывает оптимальные значения и действует строго математически. Оказалось, он банально ошибся в расчетах. В его окружении никто не сумел распознать лик, а источники информации, с которыми можно было бы свериться, попросту отсутствовали.

Мэтью Джанда и MDF

Следующим шагом в развитии покерной стратегии стала работа одного из главных исследователей Техасского Холдема — Мэтью Джанды. Его «Руководство по теоретически оптимальной игре» и другие книги представляют собой объемные труды с глубоким анализом математических положений. Ури Пелег вспоминает, что его друг вдумчиво изучил предложенную автором стратегию, основанную на минимальной частоте защиты. Но попытки следовать ее принципам провалились: вместо того, чтобы уничтожать оппонентов за столами, напарник Ури стал терять деньги.

Концепция MDF казалась прорывной. Собственно, она действительно была таковой. Однако в ее основе находилась ошибка, о которой на тот момент не догадывался даже сам автор. Это еще раз демонстрирует, насколько сложным был процесс создания теоретически оптимальной стратегии без надежных инструментов для ее расчетов.

Солверы

В 2014 году на рынке появились первые солверы — программы, которые по заданным условиям показывают, как именно нужно играть в разных ситуациях. Больше не было необходимости абстрактно рассуждать о тех или иных концепциях. Компьютер принимает вводные и проверяет все возможные варианты развития раздачи в миллионах итераций. Естественно, этот софт перевернул индустрию.

Начался новый этап. Так называемый «уличный» покер утратил все преимущества, и даже его лучшие представители были вынуждены переключиться на изучение ГТО.

Однако далеко не всем игрокам удалось адаптироваться к новым реалиям, хотя солверы с каждым годом становились все доступнее и проще в освоении. Причина в том, что анализ ГТО-решений — это своеобразная головоломка с не всегда очевидными ответами. И основное значение приобретают методы, используемые при изучении стратегии.

Исследования вглубь

Солвер не думает о конкретной руке и о том, как лучше ее разыграть. Любая отдельная комбинация для него — всего лишь маленькая деталь в огромном пазле. Машина мыслит глубоко, оценивая все стартеры на текстуре с учетом выхода любых ранаутов терна и ривера и добиваясь того, чтобы вся стратегия давала максимальное математическое ожидание.

При такой сложности очень легко запутаться в деталях. Попытки с точностью воспроизвести набор солверных решений обречены на провал: человеческий мозг просто не способен запомнить такое количество информации с учетом разнообразия линий, сайзингов, частот.

Настоящее мастерство топовых покеристов заключается в умении распознать структуру стратегии, сосредоточившись на важных и значимых для результата элементах и отбросив менее весомые.

Как такое обучение организуется на практике? Пелег уверен, что главное — задавать правильные вопросы. Например, у игрока на малом блайнде AK. После 3-бета на префлопе на доске QJ3r он ставит на флопе, затем баррелит на терне в вышедшую 4. Далее выходит туз, и агрессор не уверен, как действовать на последнем этапе.

После сессии он открывает солвер, добавляет эту текстуру и переходит сразу к риверу. Компьютер предлагает с AK чекать, а затем коллировать в ответ на бет оппонента. Отлично, теперь игрок знает, что делать. В следующий раз он будет уверен в своем решении. Но это поверхностный подход к обучению. Как его углубить? Начать задавать вопросы:

• Как нужно играть на той же текстуре с KQ, AT, AQ, A5?
• Должен ли соперник блефовать, если я прочекаю?
• Будет ли этот конкретный противник блефовать?
• Как эти факторы повлияют на мое решение?
• А как изменится ситуация при других позициях?

Один вопрос провоцирует другой, и чем дальше растягивается цепочка ответов, тем глубже получаются итоговые выводы. Некоторым регулярам такой подход кажется лишним усложнением. Но, если остановиться на единственной ситуации с АК, ускользает самое главное — широкий взгляд на общую стратегию. Без него все решения за столом сводятся к банальному копированию, что затрудняет адаптацию к реальным событиям и соперникам. Поэтому глубокое мышление — обязательное условие для успешной карьеры в современном высококонкурентном покере.