Стратегия в покере: игра в мультивей-потах

Знаете ли вы свой стиль игры в ситуациях, когда весь стол решил принять участие в раздаче? Вы играете пассивно и прямолинейно или выбираете оказывать давление на весь стол?

Часто подобные раздачи случаются именно в офлайне: игрок в ранней позиции делает лимп, следом еще лимп, затем небольшой рейз, и все заходят колом. Так образуется мультивей-банк.

Multiway pots (далее МВ для удобства чтения) — ситуация в раздаче, когда на постфлопе остается более 2 игроков.

Игра за полным столом сильно отличается от другого формата — ХА (т.е. 1х1). Меньше ставок, больше агрессии, совсем другие диапазоны рук. Поэтому я ранее давал совет — не совмещайте оба этих формата, иначе не преуспеете ни в одном из них.

Какие сложности могут быть при игре в МВ.

Вы считаете, что слишком часто проигрываете в МВ потах, а полублефы не работают?

Пытаетесь изобразить натсовый флеш, но все же вас ловят на блефе?

Давайте начнем с математического подхода!

Оценка силы своей руки. Мы все понимаем: чем больше игроков увидело флоп, тем выше шанс, что кто-то собрал сильную руку. Но так ли это? Давайте начнем с вероятностей.

На префлопе вы играете рейз с АQ65 (пример из Омахи), получаете 3 кола. Доска АТ6 с ФД.

Как часто хотя бы у одного из игроков будет топ пара или лучше? 85%.

ФД на флопе? 68%.

Гатшоты KQ, QJ, 98, 87? 77%.

Цифры получены в бесплатной программе ProPokerTools Oracle:

Хороший софт для базовых расчетов: вы можете задать примерный диапазон для руки оппонента, чтобы узнать распределение всех рук по %. Что это дает? Так вы сможете лучше понять — подходит данная карта /ситуация для ставки или для чека? Кого усилила эта карта на терне/ривере?

Если продолжить пример выше, то как часто ни у одного из игроков не окажется всех перечисленных рук? В 4% случаев.

Именно поэтому ваши ставки так часто получают колл.

Ок, тогда как играть в покер будучи в ситуации МВ?

Давайте подойдем к вопросу с разных сторон.

Если вы регуляр своего лимита, то примерно можете знать динамику за столом. Это дает вам более точную информацию по частоте слоуплеев, о том, какие размеры ставок говорят о силе руки, а какие — о блефе, и т.д.

Чем ниже лимит, тем ниже должна быть ваша частота блефов, т.к. в подобных раздачах будет много слабых игроков. Что они любят делать? Коллить до ривера с чем попало. Если вы имеете склонность к агрессивной игре с блефами, то будете проигрывать.

Чем больше игроков в раздаче, тем ниже ценность ваших рук с дро. Не разгоняйте банк с «дровами»! Ваша задача — получить карту терна и ривера как можно дешевле, а еще лучше — бесплатно. Тем самым вы:

1. Повышаете свои шансы собрать стрит/флеш.
2. Снижаете шанс потерять свой стек против готовых рук. Именно последние разновидности комбинаций должны разгонять банк (топ пары, сеты).

Частая ошибка регуляров состоит именно в этом: они начинают активно ставить с натсовым ФД, получают рейз и выставляются с 35% эквити. Это не выигрышная стратегия игры в покер.

Если у вас не натсовое дро (среднее ФД; обычное СД, т.е. не врап), будьте очень аккуратны. Это также частая ошибка игроков в МВ: играть слабое СД и 2-3 ФД на стек. Поймите: если доска на флопе очень «дровяная» (т.е. с возможностью образования стрита/флеша), то высока вероятность, что это кому-то на руку. Причина состоит в том, что диапазон лимпа на префлопе часто состоит из мастевых тузов и рядом стоящих карт. Такие руки недостаточно сильны для рейза на префлопе, но могут попасть в те флопы, где будет возможен натсовый потенциал.

У Вас есть вопросы и желание их обсудить?

Тогда переходите на наш форум, где каждый пользователь может проявить себя!

Обсудить на форуме

Материал подготовлен

Игорь Суханов

Автор блога на poker.ru

Профессиональную игру в карты начал с блэкджека - ездили с командой игроков по казино многих стран СНГ, где искали выгодные условия. Из-за однообразия и слишком частых "командировок", я решил найти более подходящую для меня соревновательную деятельность. Узнав о покере, я полностью переключился на изучение этой игры. Полюбил ее всей душой и сердцем. :) Прошло уже 12 лет, а я по-прежнему получаю удовольствие от этой деятельности! Изучаю ее в программах, обращаюсь за помощью к тренерам, пишу о профессиональном подходе, который создал самостоятельно.