Стоит ли коллировать олл-ин с общим стритом на доске? Разбор эксперта

Стрит в Холдеме может образоваться с использованием одной или двух карманных карт. Очевидно, второй способ не слишком безопасен, поскольку повышается вероятность того, что у оппонента окажется такая же комбинация или даже сочетание старше. Есть и третий вариант — все пять последовательных номиналов на доске. Однако стоит ли в подобных ситуациях выставляться на весь стек в расчете на равноценный раздел банка? В новом разборе раздачи из казино Hustler рассматривается именно такой случай.

В очном противостоянии сошлись два любителя, регулярно посещающих данное заведение. Впрочем, их объединяет не только тот факт, что оба зарабатывают деньги вне покерных столов. С точки зрения стратегии, навыков и психологических особенностей это довольно похожие игроки.

Крис Чен по прозвищу «Луда Крис» — давний знакомый организатора шоу Райана Фельдмана, который и пригласил его принять участие в трансляции еще в 2021 году. Новичок быстро завоевал симпатии зрителей благодаря активности и смелости. Отчаянные блефы и крайняя неуступчивость стали его фирменным стилем, а статистика говорит о том, что при среднем VPIP более 50% он не просто умудряется оставаться в плюсе, но даже выиграл за 169 эпизодов почти $900,000. Однако основная деятельность Криса связана с инвестициями, в которых он довольно успешен. И это понятно: для такого бесстрашного стиля игры требуется внушительная «подушка безопасности». Очевидно, что Чен может себе позволить рискованные, а часто и откровенно минусовые действия за покерным столом.

Оппонентом выступает Рэнди Садлер под псевдонимом 3COIN. Это опытный бизнесмен из Техаса, начинавший с поставок копченых мясных продуктов премиум-класса. После продажи компании за $270 млн он основал одноименный бренд одежды 3COIN. Страстный любитель покера, Рэнди очень известен в родном штате и как игрок, и как спонсор местных профессионалов.

Игра проходит на ставках $25/$50 с анте. Для обоих участников этот уровень ниже привычного: оба покериста чаще садятся за столы с большим блайндом стоимостью $100-200.

Префлоп

Раздачу на ранней позиции начинает Чен с одномастными T9s. Эта рука не содержит хороших блокеров, повышающих фолд-эквити. Она также довольно уязвима при столкновении с 3-бетом или с выходом на флоп в мультипоте без позиции. И все же это неплохой коннектор, помогающий UTG покрывать средние текстуры. Но если обычный регуляр открывается с такой рукой лишь с некоторой частотой, то для Криса с его VPIP в 52% это обязательный стартер.

На хейджеке «Биг Майк» объявляет 3-бет с разномастными королем и валетом. Против стандартного диапазона опен-рейза из UTG это спорное решение, однако Чен не использует обычные чарты. Поэтому рейз с KJo вполне уместен: есть шанс забрать банк сразу или изолировать лузового соперника для противостояния один на один в позиции.

Но в дело вступает 3COIN на катоффе. У Рэнди всего лишь разномастные A8o, но его это ничуть не смущает. Он переставляет, причем внушительным сайзингом: если «Биг Майк» 3-бетил со стандартным множителем x3, то Садлер повышает с $1,200 до $3,000 — в 2.5 раза. Для 4-бета в позиции это очень много. Правда, Чен так не считает и спокойно уравнивает. Естественно, при таком экшене ему следовало бы сдаться, ведь исполнитель 3-бета «Биг Майк» еще не сказал последнее слово и вполне может продолжить серию рейзов. Но тот также решает ограничиться коллом, создавая мультипот для троих участников.

Флоп

В банке $9,100. Меньше всего фишек у Майка — $76,300. У Садлера $90,475, причем он стартовал с $25,000. Однако вовсе не мастерство помогло ему так нарастить стек. В данной сессии он действовал как откровенный «маньяк», желающий испытать удачу во всех возможных маргинальных олл-инах. Как это часто бывает с лузово-агрессивными любителями, такая тактика принесла временный успех. Например, за несколько раздач до этого в выставлении на терне со стрит-дро против сета он в обеих крутках «словил» нужные ранауты.

Собственно, и в этом розыгрыше он получает OESD на флопе. Однако на сей раз в его образовании участвует лишь одна карта из руки — восьмерка. Это все еще потенциально сильное сочетание, но у него есть и серьезные недостатки. Во-первых, можно угодить под доминацию более старших комбинаций. Во-вторых, при «доезде» в стрит доска будет выглядеть скоординированной и опасной, что затруднит сбор вэлью. И все же основу спектра игрока составляют оверкарты и оверпары. На префлопе он сделал 4-бет, что в теории максимально сузило как его собственный рендж, так и диапазоны оппонентов.

И в этой ситуации ценность его восьмерки как раз повышается: борд подходит коллерам, а не агрессору, но A8o блокирует готовые натсы и мощные дро.

«Биг Майк» со своими KJo никак не «зацепился» за борд. Его оверкарты способны побороться за банк только в случае, если первые стадии торговли пройдут пассивно и ему не придется вкладывать фишки. У Чена гатшот. Зная о неуступчивости этого игрока, легко сделать вывод, что он не отдаст банк так просто. К слову, если бы Крис решился на донкбет, этот ход нельзя было бы назвать ошибочным. На подобных текстурах коллеры в принципе имеют основания для перехвата инициативы, а в мультипоте такую опцию с натсами и хорошими дро следует использовать максимально активно. Однако на этот раз Чен действует пассивно и чекает.

Рэнди ставит $6,000. Непривычно крупный сайзинг для флопа, в теории требующий поляризации диапазона. Едва ли Садлер утруждает себя изучением таких концепций, но интуитивно принимает удачное решение. Восьмерка в его руке генерирует колоссальное фолд-эквити, сужая оппонентам спектры продолжения до редких сетов, доперов, топ-пар и оверпар. Конечно, у соперников есть и стриты, но уже не в полном составе.

Достоин ли гатшот Криса продолжения? Даже в рамках оптимальной стратегии это железный колл, а иногда и блефовый рейз. Если же учесть лузово-агрессивный стиль противника и потенциальные шансы банка, вариантов и вовсе не остается. Повышение не имеет смысла, так как 3COIN не выбросит даже оверкарты вроде AQ-KQ. Поэтому следует просто уравнять ставку, что он и делает.

Терн

В банке $21,100. Стеки все еще внушительные: у Чена $89,925, у Садлера — $84,475. Впрочем, с учетом стиля обоих соперников, любящих агрессивно реализовывать любые дро, SPR 4 выглядит не таким уж высоким.

Четверка закрывает Рэнди стрит, причем наилучшим образом — снизу. Это позволяет ему доминировать над сочетаниями 3x, которые нельзя исключать из спектра лузового оппонента. Время собирать вэлью. Но доска выглядит уж очень скоординированной. Крупная ставка создает риск остаться без оплаты: даже такой «телефон», как Чен, едва ли продолжит без позиции с чем-либо слабее сетов и стритов. Разумно уменьшить сайзинг. Но если солвер предпочел бы 20-33% от пота, то Рэнди выбирает совсем уж издевательский размер — $3,000, то есть 14%.

Невозможно с уверенностью сказать, какую именно цель преследовал Садлер. Однако нельзя исключать, что опытный любитель специально выбрал такую величину против конкретного соперника для провокации к экшену. Если это так, то план сработал идеально: Крис тут же повышает до $18,000. Впрочем, почти все руки с девяткой и без того нередко отправляются в блефовый рейз, так что действие Чена не является авантюрным, а вполне вписывается в оптимальную стратегию.

Стоит ли Садлеру сразу завершать раздачу олл-ином? Желание выставиться прямо сейчас вполне понятно, но оно только мешает реализации сильной руки. С какими комбинациями оппонент ответит на пуш? Кроме стритов Чен вполне может уравнять с сетами в надежде на «доезд» в фулл-хаус. Но остальные сочетания просто выбрасываются. Поэтому Рэнди должен продолжать коллом. 3COIN — любитель без крепкой стратегии, но у него есть определенное понимание покера. Он не собирается резать себе математическое ожидание и просто уравнивает.

Ривер

В банке $57,100. У Садлера остаются фишки на $66,475. Очевидно, в данный момент он готов идти до конца, и лишь немногие ранауты способны испортить ему настроение.

Какова вероятность вытянуть из колоды пять карт таким образом, чтобы они сформировали стрит? Ответ — 0.39%, а если у кого-либо из участников есть карта из данной последовательности, то шанс еще меньше. И все же это периодически случается. Восьмерка на столе дает оппонентам общую комбинацию, и теперь вопрос в том, есть ли у кого-либо из них более высокие номиналы к ней.

В данной раздаче влияние ранаута катастрофическое для одного участника и феноменально удачное — для другого. Рука Садлера полностью теряет свою ценность, так как его восьмерку вытеснила аналогичная карта ривера. Крайне обидное стечение обстоятельств, поскольку вместо вэлью он может рассчитывать в лучшем случае на дележку банка поровну.

Однако и этому сценарию не суждено сбыться: у Чена не один, а сразу два номинала, продолжающих последовательность на борде. Это значит, что его гатшот превратился в первый натс. Крис тут же объявляет олл-ин.

Не взяв ни секунды на размышления, Садлер коллирует и отдает весь накопленный в стиле «маньяка» стек. Но допустил ли он ошибку, или это стандартный кулер, который стоит просто пережить и идти дальше? Чтобы дать ответ, нужно оценить диапазоны участников на ривере.

Во-первых, агрессор (Чен) прекрасно осознавал, что у Рэнди после колла на терне в большинстве случаев будет готовый стрит. Стал бы он доблефовывать с «воздухом», опасаясь встретить девятку? Едва ли.

Во-вторых, большая часть блефов на предыдущем этапе — это руки 9x, с выходом восьмерки усилилившиеся до старшего стрита. То есть лучший исход, на который мог рассчитывать Рэнди, — это сплит.

Да, у Чена немало равных по силе комбинаций. Но с ними он не всегда будет ставить на ривере, так как в этом просто нет смысла. И тогда становится очевидно, что 3COIN проигрывает слишком большому количеству сочетаний, чтобы его колл можно было хоть как-то оправдать. Это грубая ошибка, разом перечеркнувшая все предыдущие удачные раздачи.

Едва ли Садлер сильно расстроился, увидев у оппонента натс. В моменте он выражает недоумение и злость. Однако это поражение никак не сказалось на его финансовом состоянии, а полученные в ходе сессии эмоции уже в значительной степени окупили затраты.

В данном противостоянии сошлись два лузово-агрессивных соперника, не умеющих останавливаться. Раздача почти наверняка завершилась бы олл-ином при любых ранаутах на терне и ривере. Собственно, поэтому и следует искать за столами таких оппонентов. Раскачивая дисперсию, они способны «потрепать» нервы кулерами и бэдбитами, но в итоге все равно раздают свои фишки, оплачивая ими получаемые эмоции и адреналин.