Pokerdom
ПокерОК
Jack Poker
MobilePokerClub
1Win
Aurora Poker
Покерная стратегия сильного игрока построена на математическом балансе. Большинство регуляров микролимитов и любителей воспринимают эту идею поверхностно, а некоторые и вовсе понятия не имеют, в чем она заключается. Если ее упростить, суть в равновесии диапазонов при разных сайзингах, когда ни одно действие не выдает реальную силу руки в конкретный момент раздачи. Это обеспечивает индифферентность: какое бы решение ни принял оппонент, это не даст ему преимущество на дистанции.
Добиваются такого баланса правильным сочетанием вэлью и блефов, защитой спектра чека и колла. На ходу строить такую стратегию невозможно, для этого нужно много времени посвящать теории и работе в специальном софте. В первую очередь трудности возникают с наполнением диапазонов блефами, которые иногда могут быть неочевидны. Но есть и обязательные руки, требующие агрессии. Их узнают даже пассивные любители. Речь о сильнейших дро, с которыми принято крупно баррелить на нескольких улицах. Но что делать, если на ривере комбинация не сложилась?
В очередном разборе для анализа выбрана раздача из казино «Хастлер», и на этот раз в ней нет миллионных банков и всемирно известных профессионалов. Почти все участники — любители, а игра проходит на ставках $50/$100 с анте от большого блайнда.
Стоит представить фигурантов партии. Мариано Грандоли — известный в Латинской Америке блогер, популяризатор покера и довольно неплохой регуляр родом из Аргентины. Он предпочитает кеш, поэтому открытая информация о его успехах собрана из трансляций «Хастлер».
Генри Гаттман — любитель покера из Нью-Йорка, чья основная деятельность связана с управлением финансами. Довольно успешно выступает в подобных телешоу, суммарный заработок в дорогих кеш-раздачах составляет более $600 тыс.
Двое других покеристов. Первый — регуляр по имени Макс, в жизни действующий хирург-ортопед. О нем практически ничего не известно, так как он только провел свою дебютную сессию. При этом остался в плюсе на $123 тыс. Второй участник записывается за столы одной буквой — Л. Информации о нем еще меньше, хотя он отыграл 79 эпизодов телешоу, заработав в них $216 тыс.
Префлоп
Начинает экшен Макс, открывающийся на ранней позиции с разномастными A2 сайзингом 2 ББ — $200. В целом нормальный размер. В теории в увеличенный за счет анте банк можно рейзить больше, но в таких играх фолд-эквити минимально. Все участники имеют VPIP от 50%, так что образование мультипота почти неизбежно. Но и лимпить Макс не может, так как хочет сохранять свой диапазон некапнутым на сильный бродвей.
Его повышение уравнивают Генри на кат-оффе с 75s, Л на баттоне с KJo и Мариано с A6o. Очевидно, что ни одна рука не вписывается в рамки классической тайтово-агрессивной стратегии. А2о не открывается с UTG, гапер 75s можно коллировать при защите большого блайнда и иногда на баттоне, KJ стоит вводить в раздачу, только если они одной масти, а A6o попадает под тотальную доминацию и отвратительно играется без позиции.
Но по концепции казино «Хастлер» и других подобных шоу раздача вполне стандартная: тайтового регуляра в них просто никогда больше не пригласят.
Более смелый игрок мог бы попытаться исключить мультипот с королем и валетом с помощью сквиза. Однако Л понимает, что и в ответ на это агрессивное действие, скорее всего, получит коллы.
Флоп
Банк вырос до $950, в мультипоте четыре участника. При этом стоит напомнить, что игры проходит в очень глубоких стеках, поэтому не следует воспринимать лимит как стандартный НЛ 10,000. Наименьший запас фишек у Л — 409 ББ, наибольший — у Мариано — 1,859 ББ.
Борд подходит агрессору, но позволяет хорошо зацепиться и коллерам: возможны флеш- и стрит-дро, а также гатшоты. Мариано ожидаемо чекает, несмотря на топ-пару. А вот отсутствие ставки от Макса — спорное решение. Он отдает инициативу, оголяя свой диапазон. Но тогда можно задать резонный вопрос: в чем был смысл опен-рейза на UTG с A2o?
В целом топ-пара со слабым кикером часто остается в диапазоне чека для его защиты, но с учетом особенностей игры в казино «Хастлер» можно было использовать минбет 20-25% для пот-контроля в мультипоте.
А вот Генри не стесняется перехватить инициативу. У него флеш-дро, и он ставит $300 — около 30%. Это разумный сайзинг, который позволяет за небольшую цену увидеть терн. Л уравнивает со средней парой, Мариано и Макс также коллируют.
Терн
В банке уже $2,150, все четыре участника остаются в раздаче. Дилер выкладывает четвертый номинал.
У Мариано попадание в допер — достаточно сильную комбинацию с учетом экшена. Но он предпочитает не лидить и чекает, уступая инициативу агрессору на предыдущей улице. Зато Макс вдруг решается на огромную ставку в $2,000 — почти потбет. Это действие совершенно противоречит логике. Информации об этом игроке мало, но одно только это решение способно сказать о нем очень много. Еще раз: он не ставит контбет на флопе, всего лишь уравнивает минбет, а на следующей улице в мультипоте вдруг решается на потбет с худшим кикером! Какой натс он таким образом изображает? Единственная комбинация, которой можно придумать такую линию, — карманные тузы. Но в мультипоте с ней было нормой ставить и на флопе.
Превращение посредственного, слабого вэлью в блеф — не запрещенный прием, в некоторых ситуациях он вполне уместен. Но точно не в мультипоте и без блокеров.
Генри получает самое грозное из неготовых сочетаний — так называемое комбо-дро. Это расклад с потенциалом одновременно на стрит и флеш. В хедз-апе на флопе у таких рук эквити обычно больше, чем у сильных попаданий, да и на терне оно вполне уверенное, около 20-30%, так как имеет сразу 15 аутов на натс. Конечно, при условии, что соперники не блокируют ему эти карты.
Все эти особенности делают комбо-дро обязательной комбинацией для блефовых ставок и рейзов.
Более того, в стандартной игре такие руки часто пушат на флопе или терне. Нехватка эквити против действующих натсов компенсирует фолд-эквити остальной части диапазона. Но в данной раздаче есть три фактора, не позволяющие слишком свободно разгонять банк:
- Глубокие стеки. Выставиться олл-ин с блефом на тысячу больших блайндов — не лучший вариант.
- Мультипот. Чем больше соперников, тем более размыто эквити. Очевидно, ни о каких 25% на терне здесь не может быть и речи.
- Огромный сайзинг лида от оппонента. Чем крупнее ставка, тем меньше мотивация для рейза.
Генри коллирует, и это действие выглядит логично. Л сбрасывает, зато Мариано демонстрирует, что его чек был заготовленной ловушкой. Не оглядываясь на размер бета, он объявляет рейз до $9,000. Пожалуй, соперники уже присмотрелись друг к другу и понимают, кто на что способен. Видимо, Макс заработал репутацию не очень прямолинейного игрока, так как допер с самой низкой второй парой — далеко не натс в мультипоте. Но Мариано явно уверен в своем преимуществе. Удивительно, но хирург надолго задумывается. Он вслух перечисляет возможные комбинации, с которыми аргентинский блогер мог сделать рейз. При этом половина из них — весьма спорные, что еще сильнее убеждает в том, что Макс — увлеченный любитель, но никак не профессионал. К примеру, он называет AQ, хотя с этой комбинацией Мариано обязан был сквизить на префлопе и ни в коем случае не может рейзить на терне в мультипоте.
В итоге доктор все же сбрасывает свою руку, которая в принципе не должна была вкладывать деньги в банк на третьей улице. Но Генри не имеет права отправлять в пас свое комбо-дро. Его шансы банка — 32%, а эквити — около 24% против конкретной руки аргентинца и значительно выше по отношению к диапазону, если в нем есть блефы. А они у Мариано обязательно присутствуют: на такой текстуре есть дро и гатшоты, которые при наличии блокеров хотят выдавливать оппонентов из раздачи. Кроме того, здесь учитываются непрямые пот-оддсы, а имплайд-оддсы. Так называют шансы банка с учетом дополнительной прибыли, которую игрок получит от соперника в случае «доезда». Генри находится в позиции, поэтому реализовать эквити ему намного проще, чем оппоненту.
Но американцу недостаточно экшена в раздаче. Немного подумав, он объявляет трибет до $26 тыс. Есть ли логика в линии, если до этого он просто коллировал ставку Макса? Может показаться, что в тот момент его диапазон был капнут на натсы. Однако даже самые мощные руки вроде сетов и высоких доперов предпочли бы колл. Причина в том, что так можно получить оплату от других соперников, которые дошли до этого этапа. После того как Макс покинул раздачу после рейза Мариано, эти руки готовы раздувать банк дальше. И какие комбинации лучше всего балансируют топовые сочетания? Конечно, сильные дро, в том числе 75s.
Аргентинец явно не был готов к такому развитию ситуации. Он наверняка задумывается над диапазоном соперника и понимает, что он бьет только блефы. Его допер проигрывает аналогичным раскладам старше, которые могут здесь трибетить. Более младшие сочетания явно не должны ререйзить. Кроме того, у Генри сеты восьмерок (шестерки отправились бы в пас на флопе). Но Мариано не готов расстаться с красивой рукой. Колл.
Ривер
Банк $56,150 — 561 ББ. Пять с половиной стандартных стеков! И это явно не конец. Дилер выкладывает последний ранаут.
Дама формально не является бланком, но в контексте раздачи она мало что меняет. Оба оппонента репрезентуют готовые сильные руки, а из возможных в их линиях дро, которым помогла бы эта карта, — только T9. Причем у Генри больше этих коннекторов: они есть в его спектре лида на флопе, вполне вероятны в колле и ререйзе на терне.
Но у американца вовсе не эта комбинация. Его мощное комбо-дро промахнулось. Что делать в такой ситуации? На микролимитах страх доблефовывать — едва ли не самая частая ошибка. Игроки еще не вполне понимают, что такое мышление диапазонами. Они часто рассматривают спектр соперника после колла двух баррелей как набор топовых вэлью рук. Но это далеко не всегда верно. Почти в любой ситуации нужно находить обязательные блефы на ривере, иначе статистика выдаст падение агрессии к поздним улицам. Внимательный оппонент просто начнет бесконечно флоатить, получая автоприбыль, делая ставку в пропущенный контбет.
Является ли комбо-дро обязательной рукой для последнего барреля? Не со 100%-й частотой, но в большинстве случаев, как и некоторые другие промахнувшиеся флеш-дро. На терне Генри репрезентовал натс, и остановка на ривере — словно не до конца рассказанная история. Это не значит, что нужно бездумно ставить со всем мусором. Но отказ от третьего бета в этой ситуации дал бы соперникам повод для эксплойтных подстроек.
Мариано чекает, и Генри двигает в центр стола $32,000. Это чуть больше половины банка. В принципе, для убедительности можно было выбрать сайзинг и покрупнее, благо глубина стеков позволяет. В стандартных 100 ББ это был бы обязательный пуш, даже если бы пришлось использовать овербет.
Возможно, такой размер упростил для Мариано принятие решения. Он задумывается на несколько минут, дважды озвучивает, что для него это по-настоящему легкий колл, но пытается найти четкий ответ, какие из комбинаций оппонента он бьет.
«В обычной ситуации я бы стандартно уравнял, но мой опыт противостояния с Генри подсказывает, что нужно фолдить».
Видимо, американец зарекомендовал себя как не самого творческого соперника. Впрочем, аргентинец собирается с духом и коллирует, забирая банк в $120 тыс.
Что можно сказать по раздаче? Префлоп больше напоминает НЛ2 в интернете, чем дорогие кеш-игры в «Хастлер». Но этого требуют организаторы. А вот на постфлопе все было куда интереснее.
Стоит отметить очень слабую игру Макса. Чек-колл на флопе в статусе префлоп-агрессора, а затем потбет-лид на терне в ситуации, когда в его диапазоне просто нет натсов.
Зато Мариано и Генри показали себя отлично. Американец решился на очень смелую линию, разве что на ривере можно было поставить побольше. Это всегда вызывает уважение и впоследствии усложняет соперникам принятие решений. А аргентинец выполнил «героический» колл, что также нравится аудитории. При этом все его действия были логичны и непротиворечивы, что показывает как минимум неплохое понимание стратегии.
Хотите поделиться своим мнением или оставить комментарий?
Написать
