Достаточно давно находясь в индустрии в качестве онлайн-игрока в кеше, последние годы я все чаще поглядывал в сторону МТТ. Однако переход в другую дисциплину с незнакомыми стратегическими нюансами и математикой должен занять немало времени при непредсказуемой отдаче с точки зрения ожидания. Тем не менее определенный опыт в турнирах я получил не только благодаря недорогим событиям, которые запускал фоном во время регулярных сессий, но и в ходе весеннего этапа RPT в Минске. Правда, в Main Event далеко продвинуться не удалось: после четырех часов флайта обнадеживающий олл-ин с тузом и королем встретился с карманными «ракетами» соперника.
Получить новый опыт удалось по заданию редакции Poker.ru. В крупнейшем в индустрии онлайн-руме прошло двухдневное событие «Битва ПокерОК» за $250. Впрочем, оплатить вход непосредственно бай-ином было нельзя: билеты в турниры этой приватной серии можно получить только в многочисленных сателлитах, во фрироллах для клиентов обменников комнаты и при выполнении других эксклюзивных условий от организаторов.
Номинальная стоимость билета и название подчеркивали, что сражение за столами будет более чем серьезным. Среди 678 игроков отметились Михаил Minthon19 Яковлев, Владислав SilverName Синотов и другие медийные персоны, за выбивание которых организаторы начисляли билеты на следующие турниры серии.
Неудачное начало
Изначальная цель при посадке за стол состояла в том, чтобы продержаться хотя бы пару часов для получения общего представления о турнире. Конкурировать с подкованными в ICM и пуш-фолде «акулами» МТТ казалось делом безнадежным. Однако некоторые раздачи заставили присмотреться к оппонентам получше.
Соперник открылся с UTG и в образовавшемся мультипоте зарядил два плотных барреля без позиции на скоординированной структуре, вынудив меня выбросить карманные десятки: ну не может же он ставить без явного вэлью! На вскрытии агрессор показал третью пару, которая на флопе не имела бэкдоров и не блокировала практически никакие комбинации к стритам. В обычной кеш-сессии он был бы сразу помечен «уважаемым» цветом и стал бы целью для эксплойта. «Возможно, это некая рабочая стратегия для дорогих МТТ?» — подумал я и в течении нескольких раздач лишился половины стартового стека, пытаясь вскрыть блефы или нелепое «тонкое» вэлью от других участников. Удачной подстройку под поле не назвать. Но определенные выводы были сделаны: в «Битве ПокерОК» участвуют не только регуляры, но и достаточно слабые любители.
Возвращение в игру
Готовясь в скором времени покинуть турнир, я открыл несколько других столов, чтобы составить более полное впечатление о соревновании, и быстро пришел к выводу, что большинство участников скорее развлекаются, чем нацелены на результат. В этом нет ничего плохого: покер — это в первую очередь игра. В представлении регуляра кеша на таком уровне ожидается противостояние сильных адептов ГТО. На практике же оказалось, что за столами сидят живые люди со своими подходами к стратегии. И в этом «Битва ПокерОК» приятно удивила: несмотря на дорогой вход, турнирное поле дает вполне неплохое ожидание игрокам разного уровня. «Увы, не с моими остатками стека», — подумал я и тут же пополнил запас фишек с карманными королями и дамами, поскольку выбрасывать на трибет оппоненты явно не любят. Затем случилось удачное выставление на префлопе, в котором QQ устояли против AQ.
С удивлением обнаружив себя в топ-100, я понял, что даже к десятому уровню разброс в размерах стеков не такой большой. Это помогло прочувствовать тот самый эффект ICM: ценность теряемых фишек несравнимо выше, чем получаемых. Нужно было выбирать между своей относительно стандартной стратегией из кеша и тайтовым подходом. Определиться помог случай: слева подсадили очень агрессивного регуляра с третьим в турнире стеком, который начал безжалостно давить на остальных участников всеми фишками. Впрочем, свою порцию эндорфинов удалось получить спустя пару часов, ослабив «маньяка» в ситуации каре против стрита.
Обнаружив себя в топ-25, я был сильно удивлен. Однако небогатый опыт в МТТ подсказывал, что это временно: синдром самозванца в дорогом событии настраивал сознание на то, что это случайность и потеря фишек неизбежна. Но на практике оказалось, что многие оппоненты расстаются со стеками куда охотнее, чем один из самых нитовых участников турнира. Имея VPIP в 28% в кеше 6-макс, я к финальным стадиям «Битвы ПокерОК» держал этот показатель на уровне 14-15%.
Призовая зона составила 20% от входов — 128 мест. Добравшись до стадии баббла на 85-й позиции, я спокойно дождался прохода в ITM. При том, что такое достижение не заявлялось даже задачей-минимумом, впечатления были приятными: наименьшие выплаты в турнире составили $397.
Казалось, можно расслабиться, тем более что после неудачного выставления с AK в стеке оставалось всего 10 ББ. Такой запас фишек предполагает игру по стратегии пуш-фолда. Но, во-первых, регуляр кеша имеет о ней очень смутное представление, во-вторых, пейджампы на этой стадии происходят через каждые 4-5 позиций, а претендентов на бесславный вылет хватало и без меня.
Дисперсия снова оказалась благосклонна к новичку дорогих МТТ: в трех олл-инах из четырех удалось удвоиться, а на горизонте замаячила зона топ-24, которая обеспечивала проход во второй день. Укрепившийся стек позволял без проблем дожидаться вылета последнего оппонента, но мне повезло самостоятельно приблизить этот момент. Заколлировав с A9о пуш от «коротыша» с A2o, я поставил турнир на паузу.
Второй день
«Битва ПокерОК» возобновилась в сильно поредевшем составе, в котором 16-я позиция выглядела достаточно неплохо. Особенно с учетом гарантированного выигрыша в размере не менее $872. Однако плотные пейджампы отбивали желание действовать слишком активно. В итоге в ответ на олл-ины от соперников с более крупными стеками были отправлены в пас такие перспективные стартеры, как AJ и AT. Оба раза фолд оказался удачным: ни один борд этим рукам не подошел.
Однако проставление блайндов никто не отменял, и вскоре запас фишек опустился до 5 ББ. Пришлось с AT ответить на олл-ин от коллеги с еще более коротким стеком. Увидев у того AJ, я мысленно попрощался с соперниками и уже начал обдумывать текст предстоящего обзора. Но дисперсия снова позволила не торопиться.
Таким образом, удалось пережить еще несколько пейджампов и войти в топ-13. Увы, после этого стоящих стартеров не было до тех пор, пока запас фишек не сократился до 6 больших блайндов. Затем пришли одномастные туз и валет — очевидная рука для олл-ина по стратегии пуш-фолда. Однако в банк коллами вошли сразу два оппонента, и было решено сперва посмотреть флоп. Логика состояла в том, что заставить их выбросить на пуш такого размера невозможно.
На этот раз дисперсия подготовила ловушку, выложив низкий спаренный борд с двумя картами в масть. Пришлось пойти олл-ин. Посмотрев на карманные четверки заколлировавшего соперника, я вполне мог рассчитывать на выигрыш: две оверкарты и флеш-дро давали увесистые 50% на победу. Но в глубине души понимал, что лимит удачи в этом знаковом событии исчерпан.
Победа досталась покеристу, с которым довелось соперничать за одним столом всего минут 40, так что охарактеризовать его как игрока не представляется возможным. TwinkWise заработал $22 тыс. Стоит отдать ему должное, во второй день он прошел с шестым стеком, раскрутившись с не самого большого запаса.
Таким образом, неожиданный опыт игры в достаточно дорогом событии стал для представителя редакции Poker.ru удачным. «Битва ПокерОК» оказалась интересным и динамичным фризаутом с соперниками разного уровня, среди которых регуляр кеша не может чувствовать себя совсем некомпетентным. При заявленной гарантии в $100,000 призовой фонд был перекрыт в полтора раза. Это добавляло мотивации пройти подальше в пограничных раздачах, в которых при иных раскладах было бы легко действовать рискованно. Пожалуй, я оказался одним из самых нитовых участников, что не помешало оформить дипран и получить немало положительных эмоций по ходу события.
Формат турнира «Битва ПокерОК» стоит признать привлекательным, хотя в самом массовом руме сложно найти слишком неудачные МТТ. Похоже, что серия имеет все шансы стать постоянной, притягивая за столы все больше участников.
Хотите поделиться своим мнением или оставить комментарий?
Написать