Имея на руках неготовую комбинацию с потенциалом на усиление, всегда нужно учитывать и ее относительную ценность в случае «доезда» к риверу. Некоторые ауты могут быть «отравлены», то есть давать еще более мощный расклад оппоненту. А иногда желаемое сочетание уже на ранних этапах раздачи имеет нулевое эквити против готового натса — к примеру, на спаренном борде. Значит ли это, что на опасных досках стоит играть пассивно?
Рассмотрим раздачу, сыгранную на летнем фестивале Triton Poker Series: Cash Game Invitational I. Среди главных действующих лиц — организатор серии Пол Фуа. В покерном сообществе этот игрок пользуется безграничным уважением и признанием за вклад в развитие хайроллерских соревнований.
Второй участник раздачи — представитель Гонконга Дэнни Танг. Это успешный хайроллер, на счету которого браслет Мировой серии, пять титулов на Triton Poker и $28.5 млн призовых только в живых событиях. Свой последний крупный кеш он получил за второе место в турнире по Омахе за $50,000 на WSOP-2024 — $ 1,400,217.
Если сравнивать соперников по заслугам, Пол Фуа выглядит скорее увлеченным любителем. Но это вовсе не рекреационный игрок. Он вряд ли когда-либо занимался теорией, но благодаря богатому опыту и наблюдательности смог построить свою рабочую стратегию. И с ней приходится считаться даже топовым регулярам. К последним можно причислить и Дэнни Танга.
Префлоп
Игра проходит на ставках $2,000/$5,000 с анте от большого блайнда в размере $5,000. Со старта участники закупаются на $500,000, то есть на привычные глазу регуляра 100 ББ. Раздачу начинает гонконгский профессионал на UTG. У него одномастный коннектор 98c. Теоретически этот стартер редко используется для опен-рейза в 9-макс, но в данный момент за столом всего шесть покеристов. Для формата Short-Handed это приемлемая рука. Тем более, что Cash Game Invitational I — не просто соревнование, но также яркое шоу для зрителей. Лузовые диапазоны в подобных играх — норма.
Танг рейзит до $13,000, сидящий за ним Элтон Цанг сбрасывает. На катоффе Фуа с одномастными тузом и восьмеркой. Можно было бы ожидать, что основатель серии поддержит традицию кеш-фестиваля и уравняет, почти гарантируя создание мультипота. Но на этот раз Пол решил сыграть консервативно.
На катоффе стоит избегать коллов, выбирая между 3-бетом и фолдом. Это решает сразу три задачи: изолирует оппонента, предотвращает сквизы от позади сидящих участников и сохраняет диапазон некапнутым.
Фуа рейзит до $40,000, и правильно поступает: у Энди Ни на SB KQo — комбинация, с которой он наверняка атаковал бы двоих соперников. За ним Патрик Антониус с одномастными K4s: с этим стартером он должен был бы защищать большой блайнд и анте. Но в ответ на 3-бет от Фуа оба выбрасывают. Танг коллирует.
Флоп
В банке $92,000 — 18.4 ББ. Дэнни играет без позиции. Стоило ли вообще коллировать трибет OOP (Out of Position) с таким коннектором? Для регуляров микролимитов и новичков ответ однозначный: подобным образом поступать нельзя. Во-первых, даже на средних ставках далеко не каждый профессионал может нормально реализовать эквити таких стартеров. Во-вторых, не стоит забывать о высоком рейке до НЛ200-НЛ500. Комиссия рума уменьшает и без того низкое ожидание от колла.
Но игра идет не на микролимитах, и Танг явно знает, что делать с маргинальными стартовыми руками в 3-бет-банке.
Выходит спаренный борд радугой. Он исключает прямые флеш-дро в спектрах соперников, но дает множество трипсов, гатшотов, стрит-дро и даже по несколько фулл-хаусов, если Дэнни предполагает в диапазоне 3-бета Фуа карманные шестерки или коннекторы 76s. У самого Танга в спектре полный комплект как готовых натсов, так и рук с потенциалом на усиление.
Представитель Гонконга чекает. Это очевидное решение: хотя подобная доска предполагает много блефов, донкбет здесь неуместен из-за общего преимущества диапазона агрессора.
Фуа должен ставить с большей частью спектра, при этом не слишком ограничивая себя в сайзингах. Солвер сплитовал бы абсолютно все комбинации рейнджа на контбет 50% и более крупные размеры, а также на низкочастотный чек с теми же руками. Конкретно с тузом и восьмеркой червей он хочет ставить много: у этого стартера нет бэкдорного флеш-дро, зато есть блокер на трипсы 87 и стрит-дро 98.
Но Фуа — не ГТО-машина. Сомнительно, что этот представитель «старой школы» вообще когда-либо открывал расчеты оптимальных решений. Пол не раз доказывал, что его интуитивное понимание покера ничем не хуже, чем у многих продвинутых регуляров нового поколения. В итоге он ставит $25,000 — около 27%. Это спорный сайзинг, которым он не только генерирует мало фолд-эквити, но и подставляется под чек-рейз. Очевидно, в такие моменты бизнесмену все же не хватает теоретической базы.
При подавляющем преимуществе диапазона его вэлью-часть хотела бы жадно собирать оплату, но те же размеры ставок должны быть сбалансированы блефами.
Впрочем, Танг решает не форсировать события, хотя многие любители с аналогичной рукой попытались бы перехватить инициативу. Это не было бы ошибкой, но колл используется с большей частотой, чем повышение.
Терн
Пот $142,000, эффективные стеки — $397,000. Экшен на этом этапе может привязать соперников к банку, поэтому обоим стоит либо действовать предельно осторожно, либо быть готовыми идти до конца. Но многое зависит от ранаута.
Девятка дает Тангу топ-пару, сразу обоим участникам раздачи — стрит-дро, а их диапазонам — флеш-дро. Очевидно, в этот момент никто из соперников не может чувствовать себя уверенно. Танг видит в спектре Фуа множество оверпар и высоких номиналов, которые могут усилиться на ривере. Пол явно не рад спаренной доске и ее структуре, ставшей еще более связанной.
Дэнни чекает, основатель серии вносит $75,000 — половину пота. В теории по такому ранауту Танг мог выбрать донк. Его рука отлично блокирует сопернику натсы и может использоваться в диапазоне блокбета, чтобы не позволить Полу выбирать сайзинг. Но Дэнни продолжает пассивную линию и играет чек-коллом.
Ривер
Банк вырастает до $292,000, эффективные стеки — $322,000. SPR почти равен единице, то есть фолд-эквити при любых действиях не так велико, и каждая ставка может перерасти в олл-ин.
Дилер делает все, чтобы развить экшен. Выходит десятка пик — она одновременно закрывает стрит обоим участникам, заодно пугая их возможным флешем. И это не вспоминая про фулл-хаусы, которые всегда вероятны на спаренных досках.
Как стоит поступить Тангу? Теоретически, была опция «тянуть» пиковое дро, но и Фуа мог ставить второй баррель с той же мастью. У Дэнни готовая рука, которая проигрывает флешам и фулл-хаусам. Многие любители в такой ситуации либо запушат, либо выберут чек-колл. Но Танг — профессионал, который хорошо понимает, что в данный момент раздачи в его спектре едва ли не половина рук может найти донкбет. Крупным сайзингом топовые фулл-хаусы нацеливаются в такие же расклады младше, флеши и стриты. Каре семерок и карманные девятки также не против выставления, но им приходится балансировать диапазон небольших ставок, которые в этом споте обязательны. И рука Танга — в числе первых на блокбет.
Дэнни двигает в центр стола $25,000 — менее 10% от банка. Такой прием часто ставит соперника в тупик, так как бывает сложно понять его смысл. Это вэлью, желание увидеть шоудаун подешевле или провокация на рейз?
Вероятно, столь малый сайзинг подсказал опытному Фуа, что оппонент просто не хотел бы рисковать большой суммой. Рука бизнесмена находится строго в диапазоне колла. Она проигрывает флешам и фулл-хаусам, которые могли бы уравнять повышение. Превращать готовый стрит практически в блеф — спорная идея.
Но Фуа, видимо, догадывается, что на вскрытии их ждет дележка банка. Чтобы этого избежать, Пол заряжает рейз до $200,000 — в 8 раз. Теперь очередь Танга думать, что же имел в виду основатель серии. Большинство дошедших до ривера флешей в такой ситуации не могут продолжать. Даже топовые AQs-AJs в половине случаев сбрасываются.
Но минимальную частоту защиты никто не отменял: Танг не может коллировать только с фулл-хаусами. Очевидно, по предыдущему экшену проще исключить из диапазона Фуа флеши, чем стриты и более сильные расклады. Рука самого Дэнни пронизана блокирующими эффектами, что делает ее обязательной в спектре колла. Он уравнивает, и банк делится пополам.
Эту раздачу не стоит разбирать с точки зрения правильности решений. Она была сыграна довольно творчески. Не считая странного мелкого сайзинга от Фуа на флопе, в остальном соперники действовали вполне осознанно. Рейз Пола на ривере — это просто анти-ГТО, что не делает его ошибочным. Наоборот, вызывает уважение, что он сумел найти момент для такой неочевидной атаки. Он превратил в блеф, пожалуй, самую неподходящую для этого руку. Но с учетом цели, которую он преследовал, обвинять его не стоит.
Не менее внушительным оказался колл Дэнни. Его даже можно было бы назвать героическим, но на самом деле в этом действии был строгий математический расчет. Он должен был дополнить диапазон защиты другими комбинациями, помимо фулл-хаусов, и выбрал для этого идеальный стартер.
Хотите поделиться своим мнением или оставить комментарий?
Написать