Даг Полк: «Я ожидаю выигрыш $1,4 млн». Ответы на вопросы покерного сообщества

Мы продолжаем освещать самое яркое на сегодня событие в покерном мире – матч Даниэля Негреану и Дага Полка. Даниэль недавно ответил на вопросы про челлендж в прямом эфире стрима. Теперь и Даг Полк решил дать возможность своим болельщикам задать ему любые вопросы.

Сделать это можно было в группе на реддите /r/poker. Конечно, подписчики сразу засыпали покерную знаменитость вопросами. Самые интересные ответы Полка мы публикуем для вас.

Ты ожидал, что Даниэль Негреану примет твой вызов? О чем ты подумал, когда он ответил согласием?

Нет, не ожидал. Я бы поставил 100 к 1, что он откажется. Я вообще его вызвал только потому, что был уверен, что он скажет «Нет», и мне не придется играть. Но он сказал «Да», и мне пришлось снова засесть за обучение, чтобы все наверстать.

Играть снова после долго перерыва вызвало у меня двоякие чувства. С одной стороны мне очень нравится ощущать себя в чем-то крутым, одним из лучших в мире.

С другой стороны, мне пришлось провести сотни часов за солверами. А это мне не по душе. Солверы лишают игру удовольствия и нестандартных подходов. Они безусловно пошли на пользу моим покерным навыкам. Я привык много трудиться, чтобы чего-то достичь, и я быстро учусь. Но до эры солверов я был одним из немногих, кто пытался встроить блефы во все свои линии. Теперь же между двумя игроками, которые изучали GTO, все упирается в то, кто потратил на это больше времени.

Помимо матча с Негреану, изучение солверов помогло мне показать неплохие результаты на ACR (America’s Cardroom – крупнейший американский покер-рум) и WSOP. Так что здорово снова зарабатывать деньги игрой, а не только бизнесом и инвестициями.

Ты бы встретился с Негреану на боксерском ринге в благотворительном поединке?

Мне кажется, это бессмысленно. Я моложе его на 15 лет и на 45 килограмм тяжелее.

Как ты оцениваешь этот челлендж в сравнении с твоими предыдущими? Матч против искусственного интеллекта Claudico, попытка заработать $10,000 за месяц на NL25, дуэль с Беном Сульски. Если бы ты решил повторить, какой челлендж из списка ты бы выбрал?

Думаю, этот – против Негреану. К нему легче всего подготовиться, и он для меня наибольший +EV.

Какой винрейт ты рассчитывал иметь против Негреану?

Я ожидал 10-20 BB/100 в зависимости от того, насколько серьезно он подошел к подготовке. До матча на меня ставили с коэффициентом 4 к 1. Это примерно эквивалент 8 ББ/100. И я был уверен, что смогу превзойти это значение.

Сейчас мой средний профит в матче с ним равен 21 BB/100.

Какое у тебя мнение про коучей, которые тренируют Негреану? И насколько Даниэль прогрессировал с начала челленджа?

Похоже, он работает с парнем по имени MJ. Я ничего про него не знаю, поэтому скептически отношусь к его умениям коуча HUNL.

Но Негреану действительно заметно прибавил с начала челленджа. Он улучшил размеры своих ставок, варьируя их в разных ситуациях. Он изменил диапазоны и размеры рейзов. Постфлоп он стал лучше использовать разные линии.

Сложно дать точную оценку тому, насколько он улучшил свою игру, так как я могу видеть его карты только на шоудауне. Но улучшения явно есть. И, возможно, в этом заслуга его коучей.

Насколько сложно играть 4 сессии в неделю по 2 стола одновременно? Как тебе удается удерживать концентрацию длительное время?

Для меня играть 2 стола – легко, так что переутомления я не чувствую. В последнее время у меня неплохо получается организовывать свое время

Например, сегодня я проснулся в 5:30 утра. Уделил 30 минут фитнесс-тренировкам. Потом запустил солверы, разобрал несколько ситуаций и ответил на ваши вопросы. Я стараюсь хорошо питаться и держать себя в форме. Наш матч с Негреану не оказывает большого влияния на мой распорядок, учитывая, как мало мы играем.

Раньше ты говорил, что солверы делают покер скучным, завязанным на копировании и запоминании, а не разработке креативных стратегий. Теперь, когда ты сам провел много времени за солверами, ты изменил свое мнение?

На мой взгляд, в этом нет стратегической интриги. Ты проводишь достаточно времени за солвером – ты становишься лучше.

Прошло время, когда люди создавали стили, уникальные стратегии. Теперь все стараются быть ближе к эквилибриуму. Если вы не проводите время за изучением GTO, вы обманываете сами себя, воображая, что у вас есть шансы пробиться наверх в современном покере.

Покер сейчас – не про гемблинг и фан. Он про запуск симуляторов и запоминание сценариев. Те, кто не бьют низкие лимиты, просто не уделяют достаточно времени солверам.

Если вы хотите играть в покер в качестве хобби – это одно. Но если хотите зарабатывать, вам придется потратить сотни и тысячи часов на обучение. Или быть чертовски удачливым в турнирах.

Было ли в процессе изучения солверов что-то, что заставило тебя подумать: «Черт, я всю жизнь это делал неправильно»?

То, как солвер играет на монотонных досках, меня шокировало. Оказывается, на них нужно мало ставить и много чекать.

Какой солвер ты бы посоветовал?

Сам я использую PIO Solver, но существует много других. Не берусь судить, какой лучше, а какой хуже.

Твое мнение о Poker Snowie?

Он не работает и не имеет смысла. Лучше поискать что-то другое.

Думаешь, новые разновидности покера способны сделать его интересным снова? 

Постоянное изменение правил усложнит обучение, но тогда новым форматам будет сложно стать популярными. Не думаю, что это хорошая идея.

Что у тебя играет бОльшую роль во время принятия решений – интуиция или время, проведенное в солверах?

И то, и другое. Но сейчас мой подход к покеру основан больше на техническом аспекте и разборе симуляций.

У тебя была ситуация, когда ты сыграл чек-рейзом с на доске после того, как вы прочекали флоп. На ривере вышла , вы сыграли чек-чек, и ты выиграл банк. Как солверы расценили твой рейз?

Я пропускал эту раздачу через PIO, и моя рука на терне действительно была хорошим кандидатом для чек-рейза.

В другой раздаче у тебя были AKo на BB, и ты сделал 3-бет, он колл. Ты поставил 2/3 банка на разномастном флопе , он колл. Терн . Ты сыграл чек-колл его маленькой ставки. Ривер принес и закрыл бэкдорное флеш-дро. Он поставил пот-сайз бет олл-ин, и ты заколлировал по туз-хай. Прокомментируешь свой колл? Ты ведь даже многие блефы не бил.

Солвер показал, что это была явная ошибка с моей стороны.

В тот момент я размышлял так: он вряд ли будет часто велью бетить двойку, поэтому хорошо подходит для колла. Тем более, я не блокировал ни один из его возможных флоатов на флопе. Иногда нужно коллировать с руками, которые, на первый взгляд, для этого не подходят. Просто потому, что они бьют некоторые руки, с которыми он будет блефовать (в данном случае, с бродвейными картами).

Иногда солвер делает такие хиро коллы, что диву даешься. А иногда выбрасывает руки, с которыми ты бы сделал инстант колл. Но применительно к этой раздаче солвер однозначно сказал, что мой колл был плохим.

Как думаешь, у Негреану еще есть шансы тебя обыграть?

Конечно! Вопрос только в том, это 0.1% или 1% или 10%.

Давайте посчитаем. Возьмем даже не мой текущий винрейт 21 BB/100, а 14 BB, так как он более справедливый (убираем фактор везения). Тогда его шансы отыграть свои 17 бай-инов составляют 4% к концу челленджа. Но есть слишком много условностей.

Если бы мне нужно было угадывать, я бы сказал, что он в среднем будет проигрывать 10-15 BB/100. Но если продолжит улучшать свою игру и устранит некоторые из своих главных ошибок, возможно, это значение снизится до 5-10.

По окончании всей дистанции в 25 тыс. рук я ожидаю выигрыш в районе $1.4 млн.

Думаешь, если бы вы продолжили играть вживую, результат был бы другим? 

Конечно. Результат был бы совершенно иным. Для него намного лучше играть в живой покер.

По твоему, Негреану пройдет всю дистанцию до конца или откупится раньше времени?

Уверен, мы будем продолжать играть до конца. Матч стал для него достаточно равным. И я не думаю, что он такой человек, который захочет откупиться и закончить.

Конечно, всегда есть вероятность, что его накроет даунстрик из которого уже явно не выбраться, и из-за этого он решит прекратить досрочно.

Ваши отношения с Даниэлем явно улучшились с начала челленджа. Думаешь, вы могли бы стать приятелями?

Да, раньше между нами было много враждебности, но теперь этого нет. Не думаю, что мы станем корешами после челленджа, но нам теперь легче общаться друг с другом.

В конце концов, мы оба пытаемся выиграть. И, даже если я не согласен с Даниэлем по некоторым вопросам, я считаю, что в целом он неплохой парень.

Ты планируешь вернуться к наполнению своих ютуб-каналов новым контентом?

Пока нет. Я сейчас полностью сосредоточен на том, чтобы выиграть челлендж с максимальным отрывом и профитом.

На прошлой неделе я решил постримить, сделать видео и сыграть в покер на стороне. Все это плохо отразилось на моей игре с Негреану. Так что сейчас я сосредоточусь на матче, а там посмотрим.

Как ты думаешь, насколько большим будет твое преимущество против Дойла Брансона в подобном HU челлендже?

Дойл уже слишком стар для того, чтобы изучать новые концепты в покере. Уверен, у меня будет огромное преимущество. Поэтому когда я ему предлагал сыграть, то не просто в NL Holdem, а в микс из разных игр.

Но вообще наша дуэль с Дойлом не имеет смысла.

Ты ходил в колледж или сразу стал играть в покер?

Я бросил после первого семестра. Меня записали на академическую стажировку, и когда я пришел, чтобы приступить ко второму семестру, профессор в моем классе мне сказала, что меня не примут, так как я вовремя не заполнил нужные документы. Я спросил: «Как это можно исправить?», она ответила, что никак.

Я ей высказал все, что об этом думаю, забил на колледж, погрузил в машину все свое барахло и переехал со своей бабушкой в Лас-Вегас. Остальное – история.

Как твоя собака?

Бинки в порядке. Ему в этом году исполнилось 9 лет. Сейчас он как раз грызет собачий деликатес.

Есть планы вернуться в профессиональный покер после матча?

Может, сыграю еще в «легких» составах, но никаких жарких поединков против топ регов. Если честно, продолжать играть после челленджа я не планирую. Но не будем загадывать. Давайте просто наслаждаться матчем.