
Страдл — добровольная или принудительная слепая ставка от игрока на ранней позиции размером не менее 2 ББ. После того как остальные участники завершают торговлю на префлопе, ход возвращается к покеристу на UTG. Таким образом, последним на данном этапе действует не большой блайнд, а это сильно меняет игровые механики. Опция нередко используется в онлайне, но еще чаще добавляется за живыми кеш-столами. Причина в том, что офлайн-заведениям куда выгоднее любой дополнительный экшен, а «лишние» фишки в банке мотивируют не самых компетентных в математике участников к борьбе с более лузовыми диапазонами.
Первый совет для регуляров состоит в том, чтобы избегать соревнований с обязательным страдлом, если среди оппонентов нет очень слабых любителей с внушительным лузрейтом. Опция заменяет опен-рейз со 100%-м спектром, который невозможно эффективно защищать против агрессии соперников. 2 ББ каждый круг — огромная плата, и ее очень сложно отбить на дистанции без существенного преимущества в скилле. Относительная позиция к блайндам слегка смягчает последствия, но не спасает ситуацию полностью.
Конечно, когда все покеристы по очереди отдают по 2 ББ, в итоге большая часть фишек перетекает в стеки сильнейших из них, но общий винрейт при этом снижается из-за повышения роли случайности.
Впрочем, нередко страдл предлагается как добровольная опция, и тогда нужно адаптироваться лишь в ситуациях, когда кто-либо из любителей воспользовался ей. Регулярам же следует просто действовать по стандартной стратегии опен-рейза или фолда.
Однако иногда живые казино просто не дают выбора, предоставляя участникам только столы с обязательным страдлом. В таком случае нужно подстраиваться, чтобы уменьшить собственные потери и заставить соперников допускать больше ошибок. Ник Петранджело дает три совета для правильных корректировок.
Игра на каждой позиции должна быть более тайтовой
Главное правило при игре со страдлом заключается в том, что нужно действовать осторожнее. Сама опция призвана провоцировать экшен, но это вовсе не значит, что следует ослаблять свои диапазоны. Все ровно наоборот: спектры должны быть тайтовее стандартных, несмотря на якобы улучшившиеся шансы банка. Дело в том, что фактически теперь в раздаче сразу три позиции блайндов, каждая из которых имеет повышенную мотивацию к защите. Правильная корректировка заключается в смещении ренджей на одну позицию.

Если со свободными позициями все относительно понятно, то для блайндов игра сильно усложняется. Так, SB на префлопе вынужден атаковать общий банк осторожно, поскольку соперник на постфлопе будет действовать после него. В потах со страдлом уже два оппонента впереди могут ответить рейзом или коллом.
Но ведь можно просто уравнять, поскольку игрок на UTG уже внес стандартные для опен-рейза 2 ББ, верно? Именно так воспринимаются данные игры большинством любителей. Тем временем в таких соревнованиях действует совершенно другой принцип. Его суть в том, что именно страдл воспринимается как последний, «самый большой» блайнд. Значит, с точки зрения математики стек каждого участника обесценивается вдвое. Например, если стандартом для ставок $5/$10 является запас $1,000, что соответствует 100 ББ, то в соревнованиях с обязательным взносом от UTG у покеристов остаются лишь по 50 ББ. Сам страдл воспринимается как условный лимп, а последующее повышение — как опен-рейз, который всегда приоритетнее пассивного колла.
Диапазоны следует адаптировать для коротких стеков по классическому принципу: чем меньше запас фишек, тем важнее стартовое эквити и тем хуже работают маргинальные стартеры вроде коннекторов и низких карманных пар.
Последние неудобны тем, что для прямого выставления олл-ин, как в МТТ, чипов слишком много, а при выходе на постфлоп они почти всегда обесцениваются оверкартами. Логично, что куда сильнее ценятся бродвейные сочетания, особенно с тузом.
Отказ от комплитов на малом блайнде
За живыми столами со страдлом участники в принципе допускают много ошибок, так как не работают над стратегией и тем более не адаптируют ее под меняющуюся математику. Однако самая проблемная позиция — малый блайнд. Слабым игрокам кажется, что лимп при неплохих шансах банка — отличная идея, особенно если соперник на BB достаточно пассивный. Это в корне неверный взгляд.
Во-первых, впереди у SB сразу два оппонента, способных атаковать последующим повышением, то есть вероятность получить рейз значительно возрастает, даже если оба не так часто проявляют агрессию. Во-вторых, лимпом SB гарантирует себе как минимум продолжение противостояния с двумя соперниками без позиции на постфлопе. Стоит ли говорить, что перспективы малого блайнда в таких спотах плачевны.
С учетом обозначенных нюансов правильной подстройкой будет стратегия опен-рейза с узким диапазоном или фолда. В качестве спектра открытия можно ориентироваться на чарты для катоффа.
Повышение вместо лимпа нередко ставит в тупик обоих оппонентов. Большой блайнд, который в таких играх не завершает торговлю, часто выбросит перспективные руки из-за нежелания оказаться в «бутерброде» между противниками, тем более что UTG еще не сказал последнее слово и может продолжить ререйзом. Участник на ранней позиции также расстанется с 60-70% диапазона, ведь при страдле он вынужден входить в раздачу со всеми стартерами, включая полный «мусор».
Использование небольших рейзов
У многих игроков за живыми столами заметно неправильное восприятие сайзингов. В соревнованиях со страдлом часто используются опен-рейзы в размере x4-5 по отношению к взносу от UTG. В действительности нет никакого смысла повышать более чем в 2-2.5 раза, а при наличии анте — в 2-3 раза.

Слишком крупный опен-рейз приводит к потерям с руками из средней и слабой части диапазона. Упрощая, последняя вовсе не должна использоваться при сайзингах x4-5, так как не вписывается в базовую концепцию построения спектров. Суть в том, что чем выше размер ставки, тем сильнее рендж. Однако этот принцип хорошо работает при поляризации на постфлопе, но на префлопе он лишь открывает диапазон для эксплуатации оверфолдами.
Если регуляр осознает свое преимущество в мастерстве над оппонентами, он мотивирован принять участие в как можно большем числе раздач. Разумеется, речь не о бездумном расширении спектров, а о полноценном использовании базовых чартов с учетом страдла. Если покерист будет открываться сайзингом x5, стратегия станет нежизнеспособной. Это одна из самых дорогих ошибок в соревнованиях с дополнительной «слепой» ставкой.
К слову, данный лик прекрасно эксплуатируется опытными профессионалами. Если крупный размер применяется в широких спектрах, они атакуют 3-бетами. Если же противник крайне пассивный и таким образом разыгрывает лишь верхушку диапазонов, сильный покерист ловит его только в кулерных ситуациях.
Хотите поделиться своим мнением или оставить комментарий?
Написать