В начале февраля на покерных форумах назрел конфликт между двумя русскоязычными топ-регулярами — Виктором «limitless» Малиновским и Стефаном «Stefan11222» Бураковым. После обвинений друг друга в плохой игре, покер-про решили выяснить, кто из них лучший.
Малиновский бросил вызов Буракову и вскоре они договорились об условиях хедз-ап поединка. На данный момент оппоненты уже успели отыграть 3 сессии.
В чем конфликт?
Все началось с того, что Стефан назвал Виктора фишом. Он объяснил это прошлогодними результатами «limitless» на PokerStars: его профит составил 0.4 BB/100, а EV -1.3 BB/100 за 100,000 раздач. По словам Стефана, даже EV 1 BB/100 — это не показатель для топ-регуляра.
В ответ на это Малиновский отметил, что Бураков намеренно избегал играть с ним за одними столами и решил «показать место Стефана в покерной иерархии». Виктор предложил выяснить «кто есть кто» в рамках хедз-ап челленджа и Стефан принял вызов.
Условия поединка
Соперники договорились провести челлендж по Холдему на PokerStars на следующих условиях:
- ставки — $50/$100;
- дистанция — 30,000 раздач;
- возможность сдаться — после проигрыша $1,000,000;
- проигравший публично заявляет, что он фиш и извиняется;
- проигравший платит оппоненту x2 своего проигрыша в биткоинах;
- доступен реванш;
- если выигрывает Бураков, он обязуется сыграть как минимум один реванш на 30,000 раздач;
- если выигрывает Бураков, Малиновский должен признать, что Стефан играет лучше Федора Хольца;
- челлендж нужно закончить до начала июня.
Итоги первых трех сессий
Оппоненты очень бодро начали поединок и уже успели отыграть 2,907 раздач за 3 сессии. Все игровые дни закончились плюсом для Стефана и на данный момент он лидирует почти на 11 бай-инов — $107,649.
К сожалению, участники не транслируют свою игру на стриме, однако на Twitch можно найти записи стримов их сессий.
Хотите поделиться своим мнением или оставить комментарий?
Написать