Как играть против «маньяков»?

Каждому регуляру знакомо чувство раздражения, которое возникает, когда один и тот же соперник постоянно рейзит его ставки. В очередной раз дисциплинированно сбрасывая перспективные, но недостаточно сильные для колла 3-бета ATo, игрок начинает злиться. Слишком эмоциональные покеристы нередко теряют равновесие и выходят за диапазоны, совершая обидные ошибки. Более хладнокровные регуляры не позволяют чувствам взять верх. Они дают мозгу задачу по поиску выгодных подстроек, способных повысить ожидание в борьбе с чрезмерно агрессивным оппонентом. Данная статья дает несколько рекомендаций для простой, но эффективной адаптации стратегии.

Определение «маньяка» за столом

Для начала стоит разобраться, кто такие «маньяки» и как их отличить от других соперников. В покере принято выделять четыре типа игроков. Классификация строится на описании их диапазонов и степени активности:

• Тайтово-агрессивный. Оптимальный вариант для каждого новичка, позволяющий быстро добиться положительных показателей. ТАГи используют узкие спектры и действуют с преобладанием ставок и рейзов.
• Тайтово-пассивный. При довольно сильных ренджах предпочитают играть от защиты, то есть коллами и чеками.
• Лузово-пассивный. Широкие диапазоны с минимумом агрессии.
• Лузово-агрессивный. Активные покеристы с наполненными средними и слабыми комбинациями спектрами, оказывающие постоянное давление на оппонентов.

Последнего стиля придерживаются многие топовые профессионалы, поскольку их преимущество на постфлопе позволяет в полной мере реализовывать маргинальные руки в крупных банках. Но в той же манере выступают и любители, пришедшие за стол не для того, чтобы побеждать. Их цель — доминирование. Они готовы поставить три барреля в блеф с «мусором» без блокеров. Они запросто раскачивают дисперсию нелепыми олл-инами на префлопе, пушат с любым гатшотом на терне независимо от глубины стека. При этом их диапазоны куда шире, чем у профессиональных ЛАГов: VPIP запросто может превышать 50-60%, а PFR — почти соответствовать VPIP, так как подобные покеристы очень не любят коллы. Именно таких любителей, гоняющихся за адреналином и желающих почаще испытывать удачу, называют «маньяками».

Адаптация на примере раздачи

Конечно, идеальная калибровка стратегии возможна только при огромном количестве проанализированных в разных типах софта текстур и диапазонов. Однако выучить все решения не получится просто физически. Профессиональные покеристы и не стремятся к этому. Их задача состоит в том, чтобы понять логику корректировок в различных ситуациях при разных спектрах.

Для примера можно привести конкретную раздачу. Агрессивный соперник открывается с позиции катоффа и получает колл от большого блайнда. На флопе T86r радугой — не самая приятная текстура для думающего регуляра. Однако «маньяк» не слишком заинтересован в том, какие общие карты оказались на доске. Он мгновенно ставит контбет в размере 33% от банка. Коллер уравнивает.

На терне появляется 5 не в масть, еще сильнее координирующая борд. Но и в этой ситуации агрессор находит повод не просто для второго барреля, но даже для плотного овербета. Игрок снова отвечает коллом. Наконец, на ривере выходит бланковая двойка. «Маньяк» без раздумий идет олл-ин.

Собственно, основная корректировка сделана верно независимо от силы руки игрока. Естественно, речь не о том, чтобы уравнивать ставки с «мусором» или A-High. Предполагается, что покерист использовал для продолжения уместные комбинации с учетом блокеров. И в таком случае подстройка работает отлично: нужно всего лишь превратиться в «телефона» в противостоянии с конкретным соперником. Это простейший и самый ленивый способ повысить математическое ожидание.

Но есть и серьезная проблема. «Маньяки» далеко не всегда являются бездумными агрессорами. Напротив, многие из них довольно неплохо ориентируются в игре. Нет, они не способны на мышление диапазонами и быстрое определение эквити. Речь о наблюдательности и даже хитрости. Такие покеристы приходят за столы с пониманием, что рано или поздно их фишки перекочуют в стеки других участников. Они готовы платить за собственное развлечение. Но отдавать деньги просто так, без выплеска адреналина, не желают. Как только «маньяк» замечает, что его нагло вскрывают по четвертой паре, он перестанет ставить с чем-либо, слабее третьей. Не буквально, но такого рода корректировки вносят и сами агрессивные любители.

Поэтому, хотя прямолинейный подход с расширенным коллом работает против некоторых ЛАГов, намного надежнее использовать более запутанную стратегию, которую теоретически неподготовленному сопернику распознать почти невозможно. А для этого стоит смотреть на все решения на каждой улице с точки зрения перспективы.

Корректировки на терне

Итак, игрок знает, что его соперник крайне агрессивен и часто ставит на ривере. Сначала простые коллдауны могут помочь, но в какой-то момент эта тактика заставит наблюдательного «маньяка» начать более тщательно относиться к выбору рук. Но что, если просто не позволять ему повторять один и тот же сценарий с возможностью анализа и внесения изменений?

Стратегия на терне против оптимального оппонента дробится на диапазоны фолда, колла и рейза. Доля каждого спектра определяется в первую очередь сайзингом: чем он крупнее, тем с меньшим числом рук стоит продолжать защиту и тем более узким становится рендж повышения.

Однако знание о том, что соперник слишком часто ставит на ривере, позволяет заранее спланировать сопротивление агрессии. По ГТО при овербете приходится сильно поляризовать диапазон, отправляя в рейз сеты, доперы, стриты и редкие блефы с семеркой и девяткой. Но в противостоянии с «маньяками» почти все такие комбинации следует сохранять в спектре колла. Причина заключается в том, что защищающемуся игроку на ривере подойдет практически любой ранаут, и стоит дать ЛАГу завершить свою линию, в том числе с блефами.

Значит ли это, что от рейзов стоит вообще отказаться? В какой-то степени да: почти всегда выгоднее реализовывать эквити пассивно. Всевозможные дро запросто набирают необходимые для колла имплайд-оддсы, даже если прямых шансов банка недостаточно, ведь при «доезде» они всегда получат оплату.

То есть рейз не является необходимой опцией. И все же при желании можно разнообразить стратегию, добавляя повышения. Из вэлью лучше всего подходят средние и низкие сеты и младшие доперы, которым желательно защитить эквити от неприятных ранаутов. В таком случае нужны блефы для баланса, и к ним лучше всего отнести руки 7x.

Корректировки на флопе

Определив подстройки для терна, следует отправиться на один этап назад и подумать, как подготовить фундамент для будущих улиц. В противостоянии с оптимально мыслящим оппонентом на такой текстуре нужно набрать примерно 15% рейзов. В целом же диапазон ответа на контбет в 15% выглядит следующим образом.

Здесь важно понимать не только то, что «маньяк» поставит в следующих раундах. Нужно также знать, как он реагирует на рейзы на флопе. Большинство ЛАГов данного типа крайне не любят сдаваться после ответной агрессии на ранних этапах. Они обычно надеются на удачный ранаут, чтобы «наказать» игрока за наглость. Этим следует пользоваться для наращивания банка. Повышать можно практически со всеми топ-парами, хотя солвер рекомендует задействовать лишь некоторую их часть.

Однако встречаются также «маньяки», резко теряющие интерес к раздаче, сталкиваясь с ответной активностью. В таком случае абсолютно все топ-пары остаются в спектре чек-колла с планом дойти до шоудауна.

А что делать с «промахнувшимися» оверкартами? Здесь скрыто едва ли не главное различие между способами противостояния обычному регуляру и ЛАГу. Суть в том, что против агрессивного любителя уже на флопе можно расставаться с руками вроде KJs, KQ, AJ.

Задача в игре с «маньяком» заключается в том, чтобы подойти к решающим раундам с максимально сильным спектром.

Не нужно вступать с таким оппонентом во взаимную демонстрацию эго. Это бесполезно: он пришел за столы именно для того, чтобы управлять эмоциями соперников. Не стоит давать ему такую возможность. Наоборот, важно сохранять хладнокровие и побеждать оппонента его же оружием. Пусть сам вэльюбетит себя.

Корректировки на префлопе

Стоит ли менять диапазон защиты большого блайнда с учетом специфики оппонента? Конечно — в этом суть эксплойта. Для начала стоит взглянуть на стандартный спектр BB против катоффа.

Во-первых, сразу стоит отказаться от коллов с низкочастотными стартерами вроде 65o, 87o, 95o. Можно подумать, что против широкого диапазона любителя они вполне уместны. В действительности такие руки чаще попадут в среднюю по силе комбинацию, с которой будет крайне некомфортно продолжать до конца. Тем более, что всегда есть риск угодить под доминацию.

Зная, что оппонент не сбавит обороты даже на ривере, следует сразу предотвратить возможные проблемы, выбрав фолд.

Во-вторых, резонно вырезать из спектра 3-бета низкочастотные бродвеи вроде AJo, KQo, KJo, ATs. Соперник постоянно удерживает инициативу, что дает шанс загнать под доминацию его самого. Более того, комфортно защищаться с неплохими совпадениями, зная, что оппонент много блефует. Таким образом, в противостоянии с «маньяками» следует начать с трех основных отклонений от ГТО:

• Больше фолдов на префлопе и меньше 3-бетов.
• Больше фолдов на флопе и меньше рейзов.
• Больше фолдов на терне и еще меньше рейзов.

Под таким углом известное правило об оверколлах выглядит не так однозначно. Но суть именно в том, что игрок должен на ранних улицах смоделировать план раздачи и задать крепкий диапазон, чтобы с ним идти до конца.