«Немногие могли обыграть меня в хедз-ап», — с таких слов известный блогер и покер-про Даг Полк начал одно из самых популярных видео на своем канале. В нем Даг решил вспомнить времена, когда он только пытался закрепиться на вершине покерного Олимпа, и как ему пришлось бороться с сильнейшими игроками, ставшими у него на пути.
Байки хайроллеров — всегда интересно. Мы уже публиковали воспоминания еще одного игрока по высоким ставкам Микки Анттонена. Но истории Дага Полка заслуживают особого внимания. Во-первых, потому что он умеет увлекательно рассказывать. Во-вторых, он один из немногих, кто продолжительное время играл по самым высоким ставкам против топ-регов онлайн-покера.
Далее речь пойдет от лица Дага Полка.
Содержание
Хранитель ключей Кану
Давайте я вам расскажу о лимите $25-$50 на PokerStars. Это совершенно другой уровень по сравнению со всем до него. И прочувствовать это можно только через свой опыт. Есть группа парней, которые играют исключительно на этих ставках и не будут играть ниже. Они намного сильнее остальных.
Часть боли, которая неизбежна во время подъема по лимитам — это дойти до $25-$50 и быть там избитым регами. При первом подъеме туда это произойдет однозначно. Потому что вы будете еще не готовы. Так было практически со всеми регами — достигнув этой вершины, они какое-то время проигрывали, потом еще и еще, пока не становились достаточно сильны, чтобы закрепиться.
Одним из игроков, который считался финальным боссом в хедз-ап для подрастающих регов, был Алекс «Kanu7» Миллар. Я играл с ним много раз. В свою первую сессию против него я проиграл ему половину своего банкролла. Он был явно сильнее меня. Но я играл даже с теми, кто лучше меня, просто потому, что хотел у них учиться. К тому же, тогда я еще не осознавал, насколько Kanu7 сильнее. Я понял это только со временем.
В общем, я проиграл ему кучу денег, и это произошло незадолго до «Черной пятницы». Помню, как я ехидничал, когда у всех заморозили деньги на счетах, а у меня ничего не зависло на FullTilt, так как я все слил. Ха-ха. Ладно, у меня там было еще $27 тыс. или около того, но до матчей с Кану я имел в районе сотни тысяч.
Затем мы с ним играли на partypoker в течение года или двух. Он переигрывал меня и там. Чертов Кану все время находил способы меня одолеть.
Но я становился лучше. Я выигрывал у остальных игроков, поднялся до лимита $50-$100, и однажды он мне сказал: «Больше я с тобой играть не буду». Это произошло как раз в тот момент, когда я подумал: «По-моему, я наконец раскусил этого парня. Я стал сильнее. После стольких лет проигрышей ему на разных сайтах теперь я смогу его обыгрывать. Если мы продолжим играть, я отыграю все, что ему слил. Каждый доллар».
И тут он мне: «Все, больше я с тобой играть не буду».
С одной стороны, мне было лестно, что Кану меня признал. С другой, оставалось ощущение, что он опять меня перехитрил. Но это был классный момент.
Разочарование Айзеком Хэкстоном
Мой отбор игр и вся моя покерная карьера сводились к следующему правилу: не играть с Айзеком Хэкстоном и Беном Сульски, со всеми остальными — играть. К счастью, большинство регов на хайстейкс звались не так.
И вот как-то настал момент, когда я обыграл всех. Я понял, что мне придется играть с этими двумя парнями. Другого выхода просто не было, никого больше не осталось. Если я хотел быть лучшим в мире, мне нужно было одолеть этих двоих.
Первым из них я сыграл с Айком. Это произошло в 2012 или 2013 году, и я очень хорошо помню эту сессию, потому что у меня тогда впервые был банкролл в миллион долларов. Думаю, вы меня понимаете. Для каждого человека первый миллион является памятным событием.
И я решил: окей, у меня достаточно денег, больше никто со мной не играет, пора сразиться с Айком на $25-$50. Это был день, когда я узнал, что Айзек Хэкстон, оказывается, не очень хорош в Heads-Up NL.
Я всегда считал, что он слабоват в турнирах и некоторых других форматах покера. Я играл с ним в PLO, и мне казалось, там он крут. Правда, я сам в эту игру слабоват.
Но после нашей хедз-ап сессии в безлимитный холдем я был разочарован тем, насколько плохо он играл.
Нет, он не был совсем ужасен. У него есть свои продвинутые стратегии, и он чертовски умный парень. Но мне не было сложно с ним играть.
Он постоянно 3-бетил и пушил в ответ на 4-бет. У него была сильная привязанность к маленьким карманным парам, которую я не понимал. Он делал много безумных вещей. Если одним словом охарактеризовать всю его игру в целом — она была странной. Но играть против него было легко.
Покерный гений Бен Сульски
С Беном «Sauce123» Сульски мой опыт был прямо противоположным. Когда я с ним начал играть, я узнал столько нового о покере! По-моему, свою первую сессию с ним я проиграл.
У меня есть свой примитивный софт для изучения игровых вариативностей. И когда я отыграл сессию с Sauce123, я начал изучать статистику и не мог поверить своим глазам. Какого черта, этот парень делает контбет на флопе только в 20% случае!
Это было для меня чем-то новым и непонятным.
И когда я стал разбирать его частые отложенные контбеты, я осознал, что моя стратегия игры против них неэффективна. Большая часть игры Бена была завязана на таких отложенных решениях. Это открыло мне взгляд на то, как много существует разных линий, против которых я играю не оптимально.
Для людей важно балансировать диапазоны контбетов и чек-рейзов. Но они не особо задумываются о балансировании частоты отложенных контбетов, соотношения блефов к вельюбетам в своих ставках или как часто они должны играть бет-чек.
Анализируя игру Sauce123, я почувствовал, как передо мной открылся целый мир новых идей. И после этой сессии я начал просто уничтожать всех за покерным столом.
Я уже был наверху. Но я бы не стал игроком, каким являюсь сейчас, если бы не сыграл тогда против Бена. Я стал намного лучше, просто наблюдая, как хорошо он применяет свои стратегии, насколько изящны, логичны и структурированы его линии.
Мыслить как соперник
Я знаю, что Kanu и Sauce много играли между собой, и Sauce всегда уничтожал Kanu. Это даст вам представление о том, где находился я, так как Kanu за столом надо мной просто издевался.
Но насколько бы ни был крут Sauce123, у него был большой изъян, благодаря которому я в итоге смог его побить. Он не был способен представлять как размышляет соперник. И я понимаю почему.
Бен, возможно, умнейший игрок в покерной истории. Он гениален в умении разрабатывать и применять на практике комплексные стратегии. В этом ему нет равных. Никому не удавалось его побить, потому что никто не пытался по полочкам разложить то, что он делал.
Когда ты так долго находишься на вершине, появляется мышление: «Неважно, как я буду играть, я все равно всех сделаю». Становится сложнее воспринимать игру из глаз соперников. Просто уже считаешь, что это не нужно — настолько эффективны твои стратегии. Но хотя стратегии Бена были блестящими, они не были идеальны.
Если бы мы создали совершенно новую игру и встретились в ней, Бен бы меня сокрушил. У меня нет, как у него, природного таланта к покеру. Чтобы побеждать, я просто работаю над своей игрой больше оппонентов.
Я тратил все свое время, пытаясь разобраться, как он мыслит, чтобы эксплуатировать прорехи в его стратегиях. Из 24 часов в сутках шесть я тратил на сон, остальные 18 играл против Sauce123, изучал наши с ним истории рук, анализировал и разрабатывал контр-стратегии. Бен же продолжал играть, как играл, и отказывался вносить какие-то изменения в свои стратегии.
Нельзя, не работая над своей игрой, победить человека, который все свое время тратит, чтобы найти способы победить тебя.
Хотите поделиться своим мнением или оставить комментарий?
Написать